Aller au contenu

Page:Journal de Gouverneur Morris.djvu/99

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
81
JOURNAL DE GOUVERNEUR MORRIS

larité nous engagent, nous commandent même, d’adopter sans examen ce que le ministre a projeté pour notre soulagement. Acceptons ce plan textuellement ; s’il réussit il est juste qu’il en ait la gloire ; dans le cas contraire, ce qu’à Dieu ne plaise, nous emploierons alors nos talents à essayer de découvrir s’il existe encore des moyens de sauver notre pays. » À mon grand étonnement, les représentants de cette nation qui se pique d’être l’Athènes moderne, sont prêts à adopter cette proposition par acclamation. Le président, de Clermont-Tonnerre, qui en aperçoit la tendance, donne une rédaction différente. Le comte de Mirabeau se lève et très adroitement pare le coup en montrant que cette forme ne concorde pas avec ses vues, que l’Assemblée paraissait vouloir accueillir ; que certainement un sujet de cette importance ne doit pas être traité par acclamation sans avoir sous les yeux un texte précis, et que, pour présenter un texte, un quart d’heure au moins serait nécessaire pour l’examiner et le préparer. On le charge aussitôt (par acclamation) de rédiger sa proposition, et, tandis qu’il s’en occupe, l’évêque d’Autun se retire. Nous le remarquons. Mon amie, Mme de Flahaut, reconnaît qu’ils sont ligués ensemble. Le monde soupçonne déjà cette liaison. Pendant leur absence a lieu un débat bruyant sur divers sujets, si toutefois l’on peut appliquer le nom de débat à de telles controverses. Enfin Mirabeau revient et présente une motion concordant avec son idée première. L’Assemblée s’aperçoit maintenant du piège ; et au milieu du tumulte, Lally-Tolendal propose que la motion soit envoyée au Comité des finances qui lui donnera la forme d’un arrêté. Mirabeau manœuvre de nouveau pour éviter le coup, et, tandis que les députés réservent leur décision, ou plutôt qu’ils sont embarrassés par leur manque de décision, d’Éprémesnil présente une motion identique dans le fond à celle de Mirabeau, mais différente dans la forme. L’on n’a pas assez confiance en lui, et sa proposition n’a