reconnaîtrions aux tribunaux le droit de décider souverainement. L’auteur est un personnage public dont la vie a été livrée, par le choix qu’il a fait lui-même de sa carrière, au jugement du public. C’est un homme politique, un écrivain célèbre, un artiste éminent, un de ces hommes qui marchent en tête de leur siècle, qui le caractérisent, qui en sont, en quelque sorte, les porte-drapeau. Toutes les particularités de leur existence intéressent la génération qui les suit, qui a été formée par eux, vivifiée par leur souffle ; tous les incidents qui peuvent avoir contribué à mûrir leur génie, à lui donner sa couleur et sa direction appartiennent à l’histoire. Faudra-t-il attendre, pour les connaître entièrement, que deux générations leur aient survécu, que cinquante ans se soient écoulés, que d’autres hommes les aient remplacés dans l’attention passionnée du public, qu’ils commencent à descendre dans l’oubli ?
Autre hypothèse : l’auteur est un savant, un écrivain dont l’opinion fait autorité, ou bien c’est un de ces hommes politiques qui ont pu avoir un jour l’illusion de compter dans l’histoire ; leur nom, bien oublié maintenant, on peut le retrouver dans Larousse, ce répertoire fidèle de ce qui ne mérite pas d’être retenu par la mémoire. Ils ont fait du bruit pendant quelques instants ; ce qu’ils pensaient, ce qu’ils disaient, était répété par tous les
