parmi eux, pentch men parmésar. On eut recours le plus souvent à l’un des cinq modes ci-après d’accommoder ces différends. 1o Un partage égal du territoire en litige. — 2o La commission chargeait le plus âgé et le plus respectable de ses membres de tracer les limites, promettant de s’en rapporter à sa décision. — 3o Une moitié de la ligne de démarcation était tracée par les arbitres de l’une des parties, et la seconde moitié par les autres arbitres. — 4o La commission en référait en dernier ressort à la médiation d’un vieillard du voisinage dont les connaissances locales et l’expérience leur inspiraient le plus de confiance. — 5o Quelquefois la commission s’en remettait pour le partage à la sagesse de l’une des parties dort la probité et la réputation étaient bien connues.
Les discussions relatives aux limites des villages et accompagnées de circonstances graves entre les chefs et les cultivateurs de territoires contigus, sont excessivement fréquentes. Le droit au moindre espace de terre est contesté avec une obstination hors de toute proportion avec la valeur réelle de l’objet en litige. Les
