Ils ne sont pas tous d’vne opinion. Car les vns disent d’vn et les autres disent d’autre. Toutesfois les Bordelois, Libournois et Guitroys tiennent pour certain que la cause de ce, n’est autre que la venuë du montant de la mer, qui rencontre le descendant de la riuiere, et veulent conclure par là que le combat des deux eaux cause d’engendrer celle grande montaigne. Voila l’opinion plus certaine et commune des habitans du pays.
Et à toy que t’en semble il de la cause de cet effect ?
Ie suis de l’opinion des autres.
Ny toy ny eux n’y entendez rien : car si ainsi estoit que le montant de la mer et la descente de la Dourdongne causast le mascaret, il se formeroit aussi bien des mascarets en la Garonne comme en la Dourdongne, voire à la Charente, et en la riuiere de Loyre, voire pour mieux dire tout en vn coup en toutes les riuieres qui descendent dedans la mer, et toutesfois nous n’auons iamais entendu qu’és mois d’autonne et és iours tranquilles il se trouuast mascaret sinon en ladite riuiere de Dourdongne : parquoy il faut chercher autre cause que la susditte, pour venir à la connoissance de cest effect.
Ie t’en prie, dy moy donc quelle peut estre la cause de ce.
Ie ne puis penser ny croire que ce soit autre chose qu’un aër enclos au dedans de quelque canal qui est souz terre, trauersant depuis le fleuue de Garonne iusques au dessouz du fleuue de la Dourdongne, et est bien croyable, voire que cela ne se peut faire que par un aër enclos sous les eaux, toutesfois l’aër ne le pourroit faire pour cause de sa foiblesse s’il n’estoit poussé par accident, il faut doncques penser et croire que quand il vient au descendant de la mer, que la riuiere de Garonne est basse pour l’absence de la mer, que lors il y a quelques canaux vuides, lesquels se remplissent d’aër, depuis la Dordongne iusques à la Garonne ; estant ainsi rempli d’aër, quand la mer retourne elle fait enfler et augmenter la riuiere de Garonne, et estant ainsi enflee elle vient à entrer dedans
