gner par l’expression éminemment économique d’équilibre européen. On ne veut pas de monarchie universelle ; on ne veut pas d’une hiérarchie des États ; on répugne à l’idée d’une confédération ou d’une diète européenne : chacun affirme son indépendance, sa nationalité, son autonomie. Si la Russie est humiliée en Crimée, à l’instant il se forme, sur le bas Danube, un État nouveau, détaché de la Turquie, et qui sert de ce côté à flanquer le système. Si l’Autriche éprouve une diminution du côté de l’Italie, en revanche il se forme un État italien, qui, s’il peut se maintenir, fournira une nouvelle garantie à l’équilibre. Toutes les anciennes causes de litige s’effacent devant la mutualité des intérêts. La révolution de juillet crut faire merveille en séparant la Hollande et la Belgique, qu’avaient réunies les traités de 1815 : les voilà qui, sans songer le moins du monde à s’absorber, se rapprochent et s’embrassent. Autant il en arrive entre les deux états Scandinaves, Suède et Danemark. Tandis que la France et l’Angleterre arment à l’envi, en défiance l’une de l’autre, elles vont ensemble visiter la Chine et signent un traité de libre échange. Les traités de commerce, les unions douanières tendent à remplacer les incorporations et les alliances : entre la France et la Belgique, traité de commerce ; entre les États politiquement séparés d’Allemagne, alliance commerciale. La politique, aujourd’hui, est de l’économie politique : que voulez-vous que la guerre aille faire là ?
Point de vue de la Conquête. — Ici encore la guerre nous a dit son dernier mot. Elle s’est faite d’abord pour le pillage ; puis elle s’est faite pour le tribut, ensuite pour l’incorporation. Maintenant que lui reste-t-il ? L’exploitation : c’est le suicide. Il faut désarmer, à peine de contradiction, de rétrogradation. Travaillez à présent, nous dit la Guerre ; vous avez assez combattu. Produisez, faites des
