Page:Relation historique de la peste de Marseille en 1720, 1721.djvu/438

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
420
Relation Hiſtorique


ont pû gâter la bile à un tel point qu’elle nous ait donné la peſte. Car enfin nous avons bien paſſé des années de diſette, & de ſterilité ſans être affligés de ce fleau. En 1709. l’une & l’autre furent extrêmes, le froid de l’hyver fût exceſſif, le ſuc des plantes fût ſi épaiſſi qu’elles moururent preſque toutes ; cependant cette diſette extrême & ce deſordre géneral des Elemens & de toute la nature ne nous produiſirent que des fiévres malignes ordinaires, bien differentes de la maladie d’aujourd’huy, quoy qu’on en diſe, puiſque les mêmes remedes qui guériſſoient celles-là, ont été nuiſibles pour ne pas dire mortels dans celle-cy. Mais nous allons être ſatisfaits ; quand on ſçait accommoder les ouvertures des Cadavres à ſon ſiſtême, on n’eſt pas en peine d’arranger les revolutions des ſaiſons ſelon ſes idées. Voicy comme l’Autheur ſe tire d’affaire là-deſſus dans l’obſervation. 11. „ Il y eut en 1719. une diſette de bled occaſionnée par l’irrégularité des ſaiſons & pendant les quatre mois, qui précederent la peſte le peuple de Marſeille mangea du Bled du Levant mélangé d’un tiers d’Orge,