Je ne m’arrête pas non plus sur un passage de l’Apocalypse, que l’auteur cite page 28, parce que nous entrerions dans une partie des prophéties fort difficile, et sur l’interprétation de laquelle les plus habiles ne sont pas d’accord. Or ce n’est pas sur de pareilles portions des Écritures qu’on doit fonder un système qui intéresse tous les fidèles, et qui doit être mis à la portée de tous.
Arrivés à cette partie de notre réfutation, nous aurions pu, à la rigueur, nous dispenser d’aller plus loin. Si, comme nous le pensons, nous avons solidement prouvé que l’auteur n’a été en droit, ni de dire que l’Église avait apostasié, et que l’économie de l’Église avait manqué ; ni de nous demander nos titres et nos pouvoirs pour le prétendu rétablissement de cette économie ; toutes les conséquences que l’auteur tire dans ses dernières pages, des principes dont nous croyons avoir démontré la fausseté, tombent avec les principes même dont on les a fait découler. — Toutefois, comme dans ces dernières pages il se trouve quelques nouvelles erreurs de détail, qui n’avaient pas encore paru dans le corps de l’ouvrage, nous croyons devoir consacrer un certain temps à l’examen de cette dernière partie de la brochure.
