Je ne prétends pas dire que ce christianisme d’idylle et de bergerie n’aurait pas eu sa mode alors sans M. d’Andilly et sans ce coin de Port-Royal adouci ; mais il n’aurait peut-être pas eu son expression aussi nette, aussi singulière. M. d’Andilly l’appelait, le provoquait en quelque sorte, et en faisait naître l’idée. Madame de Sévigné ne nous montre-t-elle pas cette folle de la Marans allant se confesser à lui en bergère du Lignon, comme s’il eût été le druide Adamas ?
De même que M. d’Andilly nous apparaît de beaucoup le plus affable et le mieux tenu des solitaires, celui auquel s’adressaient, comme d’office, tous les gens de monde et de cour qu’une curiosité à demi dévote attirait, il est aussi, comme écrivain, le plus académiste,[1] le plus beau diseur et le plus littérateur des Messieurs de Port-Royal. Et d’abord il aurait été de l’Académie s’il l’avait voulu. On lit chez Segrais un détail, en partie inexact, mais qui doit être vrai pour le fond : « M. d’Andilly n’ayant pas voulu accepter une place vacante dans l’Aca
- ↑ Expression de M. de Saint-Cyran à son égard : Vous autres Académistes,
manqueroit pas d’excellents sermons. Ceux qui les aimeroient iroient plus souvent, les autres moins, sans être contrariés dans leur dévotion (Fais ce que voudras, c’est comme dans l’ahbaye de Thélème)… Enfin, je voudrois que rien ne nous manquât pour mener une vie parfaitement morale et chrétienne de laquelle les plaisirs innocents ne soient pas bannis. » Mademoiselle n’avait pas encore remarqué dans M. de Lauzun ce million de singularités qui, de son aveu, la ravirent, et elle insistait beaucoup pour que le mariage n’eût aucun accès dans ce plan de félicité imaginaire ; madame de Motteville la contredisait sur ce point avec sa justesse souriante. — À ce même moment, à la date précisément du 20 mai 1660, le secrétaire de Mademoiselle, M. de Préfontaine, écrivait de Saint-Jean-de-Luz à M. d’Andilly pour lui faire, par ordre de Son Altesse, des compliments sur le mariage de M. de Pomponne (Papiers de la famille Arnauld, tome II, n° 317) ; tant il est vrai que Mademoiselle pensait alors au bonhomme d’Andilly en son cadre de Port-Royal.
