Page:Joseph Reinach - Histoire de l’Affaire Dreyfus, Eugène Fasquelle, 1911, Tome 7.djvu/241

233

INDEX GÉNÉRAL

velle entrevue avec Bertin, 558. — Son retour à Paris ; Leblois lui refuse l’autorisation de se réclamer du témoignage de Picquart et du sien, 612-613. — Demande à Lucie Faure de lui ménager une entrevue avec son père, 616. — Chasse avec Félix Faure, 616. — Invité à déjeuner par Billot, refuse de se rendre chez lui avant d’avoir vu Félix Faure, 616. — Affirme à Ranc que sa conviction s’est fortifiée, 617. — Accueil qu’il fait aux journalistes venus pour l’interviewer, 618-620. — Nouvelles lettres à Lucie Faure, 620. — Son entrevue avec Félix Faure, 621-625. — Se rend chez Billot et obtient de lui une promesse d’enquête, 626-629. — Ne fait connaître son entretien avec Billot qu’à Méline et à Darlan, 629. — Campagne de presse contre lui ; sa lettre à Billot, 630-635. — Son entretien avec Clemenceau, 638-639. — Accueil hostile qui lui est fait au Sénat, 647-649. — Son entrevue avec Méline, 650. — Tergiversations de Leblois ; nouvelle démarche auprès de Méline, 651. — Sa note au Figaro, 652-653. — Troisième entrevue avec Méline, 653-654. — Communication de Barthou aux journalistes au sujet de cette entrevue, 654. — Reçoit un petit bleu anonyme : « Picquart est un gredin », 667. — Obtient de Leblois l’autorisation de nommer Picquart à Méline ; sa conversation avec le président du Conseil, 672-673. — Témoignages de sympathie dont il est l’objet : article de Lanessan dans le Rappel, 674. — Il se décide à saisir le garde des sceaux d’une requête en revision, 674-675. — Nouvelles attaques de la presse antisémite contre lui, 676-677. — Publication du second Mémoire de Bernard Lazare, 677. — Reçoit à déjeuner Zola, Leblois et Marcel Prévost ; impression produite sur Zola par ses déclarations, 680. — Sa lettre publique à Ranc : il raconte son entretien avec Billot, 680-681. — Article d’Arène dans le Figaro : le Dossier de Scheurer-Kestner, 681-682. — Article de la Libre Parole signé « Dixi », 682-683. — Adresse une lettre de protestation à Denis de Rougemont, qu’on l’accuse d’avoir voulu dénoncer comme le traître, 690-691. — Son entretien avec Jules Roche, 691. — Engage Mathieu Dreyfus à dénoncer Esterhazy ; lettre de Mathieu Dreyfus à Billot, 691-692. — Mis en cause dans la déclaration de Billot à la Chambre (séance du 16 novembre 1897), III, 4. — Son attitude lors de l’interpellation Le Provost de Launay au Sénat, 6. — Propos comminatoires d’Esterhazy à son adresse, 9. — Refuse d’entrer en relations avec les rédacteurs des principaux journaux, 16. — La légende du Syndicat, 19-21. — Manifestations hostiles dont il est l’objet, 41. — Autorisé par Leblois à tout révéler à Saussier ; Saussier refuse de l’entendre, 57. — Convoqué par Pellieux à la requête de Mathieu Dreyfus, 58. — Son entretien avec Pellieux : il lui demande d’entendre Picquart, 59-60. — Fait remettre à Pellieux par Leblois le billet anonyme « Picquart est un gredin », 61. — Apprend que Billot se propose d’envoyer une commission rogatoire à Picquart ; fait faire par Siegfried une démarche auprès de Félix Faure, 64-65. — Entendu de nouveau par Pellieux, 97. — Les lettres d’Esterhazy à Mme de Boulancy lui sont communiquées par Jullemier : il les lit à Pellieux, 112-113. — Scène entre Pellieux et lui ; Pellieux lui déclare qu’il a vu la preuve de la culpabilité de Dreyfus, 121-122. — Son opinion sur l’enquête Pellieux, 124. — Contribue par son vote à la chute de Darlan, 126. — Pris à partie par Millerand dans son discours contre les promoteurs de la revision (séance du 5 décembre 1897), 143-145. — Inter-