Si l’on recherche ce que sont devenus les anciens complices de Malet, l’on trouve que Lemare après avoir subi, sous un faux nom, quelque examen comme médecin, fut soldé à 400 francs par mois, comme médecin-major. En 1815, on le trouve avec l’abbé Lafon un des commissaires du Roi dans les départements de l’Est. Il fait imprimer des proclamations Aux citoyens des départements de l’Est et aux anciens républicains du Jura, qu’il date du 10 avril et du 25 juin 1815. Il y invoque le souvenir de Malet et les emplit de cris de « Vive le Roi. » Le Sieur Gindre, médecin du Jura, est noté le 30 mai 1814 par le commissaire du roi dans la 6e division militaire, marquis Xavier de Champagne, comme affectant des opinions extrêmement royalistes. Le général Guillaume, qui a été exilé dans le pays de sa femme, aux Eaux-Vives, près Genève, avec ses six enfants, se charge en 1814, de porter au maréchal Augereau, duc de Castiglione, les offres du comte d’Artois. Sans doute est-il difficile de tirer de là des conclusions. Mais peut-être est-il permis de dire que Malet, comme ses complices, se proposait d’abord le renversement d’un gouvernement qui ne les employait point.
A partir du moment où l’Empereur avait compris que l’affaire n’allait pas plus loin, qu’elle n’avait aucune racine profonde, qu’elle ne se liait ni à droite, ni à gauche, à l’effort d’un parti ou d’une faction, il n’y avait plus porté le moindre intérêt. — Il fallait donc en finir au plus vite, balayer les épluchures, et liquider les broutilles. Peut-être avait-on adopté avec quelque légèreté une telle opinion. Solide en l’espèce, pour ce qui regardait les apparences, elle n’était point démontrée quant au fond et les facilités de tous genres que Lafon avait rencontrées, eussent attesté a des esprits moins prévenus, un système de complicités qui n’était pas sans périls, même pour la défense nationale. On devait bien le voir dans certaines villes de l’Est et du Sud-Ouest avant dix-huit mois. Mais nul ne semble y avoir prêté la moindre attention, et des trois conseillers d’Etat chargés de la Police, aucun n’y a fait la plus légère allusion. En revanche, tous trois ont insisté sur le manque de solidité du Régime, et sur la nécessité d’en affermir les bases. Ils ont osé
