élection bien douce au cœur de son père, et quand j’étais tout à ce souvenir, l’interlocuteur du précédent dialogue, M. ***, entra chez moi, un journal à la main, et m’adressa ces paroles :
second entretien, sous la date du 15 avril.
Lui. C’est à l’amitié, capable d’abonder en consolations, d’être la première à vous signaler quelques nouveaux excès du journalisme à votre sujet. Dans un article à la date d’hier, 14, la feuille appelée F… intervint pour prolonger contre vous le débat académique du lundi 7. Ma remarque ne manquait donc pas de justesse, quand je vous disais frappé, et que je vous voyais comme tenaillé par les deux événements d’opposition auxquels vous fûtes en butte lors de ce débat ; jugez-en par le monstrueux enfantement que ces événemens ont produit. Certes les illustrations scientifiques s’employant alors de bonne foi dans un scrupuleux examen des faits en discussion, n’avaient pu ni dû prévoir cet indigne travestissement de leurs allégations ; mais il y a dans le corps social des écrivains de tout étage, de pensées et de savoir différens. Cependant que s’ensuivra-t-il à votre sujet ? La compensation à ces coups qui vous sont portés dans l’ombre, c’est qu’ils célèbrent et qu’ils consacrent honorablement votre mission d’inventeur dans les sciences. Car à cet état de la pensée publique avant vous, savoir : que les animaux domiciliés dans l’eau allaitaient comme les animaux domiciliés dans l’air, vous avez substitué des faits précis, vraiment dégagés de vague et d’erreur. Vous vous êtes exprimé avec toute lucidité, en disant : « Il y a, au sujet des animaux toujours immergés dans le milieu aquatique, quatre temps marqués et successifs pour l’action, formation lactée, lente accumulation du liquide, puis sa pression, et puis, enfin, son éjaculation ; il y a quatre sortes d’organes de structure appropriée et merveilleuse eu égard à leur corrélation efficiente et harmonique, qui y pourvoient ; une glande que rien ne gêne dans son élaboration du lait, un long réservoir disposé à portée pour s’en remplir, un manchon musculaire répandu tout autour du réservoir, y devenant une main de force et de pression, et une sorte d’urètre en canule, servant au trajet et à la sortie du lait. »
L’ancienne opinion n’est plus tenable, par la raison que la vérité une fois sortie du puits n’y rentre jamais. Je viens ainsi vous reproduire à vous-même les faits de votre décou-
