surpassent les cas opposés, la probabilité reçoit des accroissemens proportionels, & fait pancher, de plus en plus, l’assentiment ou la croyance du côté où cette supériorité se manifeste. Supposons un dé, dont quatre faces soient marquées d’une même figure ou d’un même nombre de points, & les deux autres d’une figure ou d’un nombre différent : il est déjà plus probable que la première marque viendra à tourner qu’il ne l’est que la seconde tournera. Mais, s’il y avoit mille faces marquées de la même sorte, contre une marquée différemment, la probabilité deviendroit infiniment plus grande, & l’assurance, avec laquelle nous attendrions l’événement, monteroit à un bien plus haut degré. Quelque triviales que paroissent ces idées, elles mènent à des spéculations extrêmement curieuses, & fort intéressantes pour ceux qui veulent y réfléchir mûrement.
Il me semble clair que, lorsque l’esprit s’applique à prévoir l’événement qui doit suivre d’un pareil coup de dé, une face ne lui paroît pas devoir tourner plutôt que l’autre, & qu’à cet égard il trouve pour toutes
