seté de sa relation, tout aussi évidemment que si elle étoit remplie de centaures & de dragons, de miracles & de prodiges. Un historien ne peut pas trahir plus clairement sa mauvaise foi, qu’en attribuant à ses personnages une conduite contraire au cours de la nature, & dont on ne sauroit s’imaginer aucun motif : & ceux qui s’attachent à rectifier l’histoire, ne connoissent point de preuves plus convaincantes de falsification. La véracité de Quinte-Curce n’est pas moins suspecte lorsqu’il décrit le courage plus qu’humain d'Alexandre[1], & lui fait attaquer, lui tout seul, des bataillons nombreux d’ennemis, que lorsqu’il lui en fait soutenir le choc avec une force & une activité surnaturelle. Tant il est vrai que cette uniformité, universellement reconnue dans les opérations
- ↑ Il est difficile d’assigner jusqu’où peut aller la témérité, ou quelque autre passion fort vive. Il y a des choses dans l’histoire qui paroissent contraires à la nature & aux mœurs de l’homme ; & qui n’en sont pas moins vraies. Tout ce qu’il y a, c’est que de pareilles choses doivent être suffisamment attestée ; sans quoi elles demeurent suspectes. Note de l’Éditeur.
