de 
telle que la supposition de 
les rende toutes les deux nulles à la fois, et qu’on demande la valeur de cette fraction lorsque 
On fera 
et par conséquent 
En supposant 
cette équation se vérifie d’elle-même, indépendamment de la valeur de 
qui demeure par conséquent indéterminée ; ainsi elle ne peut servir dans cet état à la détermination de 
lorsque Mais, en prenant l’équation prime, on aura
la supposition de fait disparaître le terme 
et le reste de l’équation donne 
S’il arrivait que les fonctions primes 
devinssent aussi nulles par la même supposition, alors on trouverait par le même principe, en substituant dans l’équation ci-dessus 
pour 
cette nouvelle expression de 
et ainsi de suite. On pourrait aussi la déduire directement de la même équation prime, en considérant que, comme elle se vérifie de nouveau d’elle-même, elle ne peut pas servir non plus à la détermination de que par conséquent il sera nécessaire de passer à l’équation seconde, laquelle sera
Comme la supposition de rend nulles les fonctions 
et 
les termes qui contiennent 
et 
s’en iront d’eux-mêmes, et les termes restants donneront comme plus haut.
Il n’est pas à craindre que les fonctions 
à l’infini puissent devenir nulles en même temps par la supposition de comme quelques géomètres paraissent le supposer, car, puisque
en faisant on aurait 
quel que soit 
ce qui est
