Le coup, encore une fois, comme pour la bagarre du retour de Versailles et pour l’échauffourée de Reuilly, ne fut nullement secret. La circonspection et la prudence, autrefois vertus essentielles des conspirateurs, ces agités les tenaient pour superflues, tant par sottise naturelle que par dédain pour un gouvernement dont la faiblesse ressemblait à de la complicité. La canaille élégante se tut si peu de son projet que la police en fut informée[1]. Dupuy sut également que les ligues (royalistes, antisémites) avaient établi des permanences[2] ; que Guérin, de nouveau, se remuait, ayant touché pas mal d’argent, tant du Duc que de Castellane, et armait en guerre sa maison de la rue de Chabrol[3] ; que Buffet avait enfin obtenu de son prince qu’il se rapprochât de la frontière[4], et que tous les professionnels mobilisaient pour « une grande semaine » ; Barillier et Bottier annonçaient « qu’on allait taper sur la gueule à Loubet », et Dubuc que, « si les soudoyés de Reinach » se montraient récalcitrants, « il se chargeait lui-même d’en crever un[5] ». Enfin, alors que ces gens du monde, ces garçons bouchers et ces malandrins n’auraient pas bavardé, il n’y avait qu’à lire leurs journaux où l’acquit-
- ↑ Haute Cour, VII, 100 (procédure générale). — Chambre des députés, séance du 5 juin 1899, discours de Dupuy. — Voir p. 127. — Le bruit m’en étant venu, j’avisai Leygues en le priant de porter mon renseignement, qui me venait d’une source sûre, à la connaissance de Dupuy.
- ↑ Haute Cour, I, 25 (rapport Hennion).
- ↑ Ibid., IV, 8 et 9, rapports de police des 24, 26 et 30 mai 1899, etc. En mars, Guérin reçut du Duc (par de Plas) environ 40.000 francs ; le 24 mai, il raconta que « Castellane lui avait consenti un emprunt de 100.000 francs » ; le 26, de Plas lui remit une nouvelle somme de 16.000 francs.
- ↑ Ibid., I, 114, dépêches des 1er et 3 juin ; II, 61, note Chevilly du 5.
- ↑ Ibid., 1, 26, rapport Hennion : III, 123, lettre de Dubuc à Brunet, du 29 mai 1899 ; VII, 79, Groupière ; 80, Ventre.
