600 pieds que Delile lui donne dans sa carte ; et sans doute il n’a risqué ce paradoxe que sur la foi du baron de La Hontan et du P. Hennepin ; mais, en arrivant au sommet de la troisième montagne, j’observai que, dans l’espace de trois lieues qui me restaient jusqu’à la chute d’eau, il faut plus descendre que monter, et c’est à quoi ces deux voyageurs n’avaient pas fait assez d’attention. Comme on ne peut s’approcher de la cascade que de ce côté, ni la voir que de profil, il n’est pas aisé d’en mesurer la hauteur avec les instrumens ; on l’a tenté avec une longue corde attachée au bout d’une perche ; et cette méthode n’a fait trouver que 115 ou 120 pieds de profondeur ; mais il n’est pas possible de s’assurer si la perche ne s’est point arrêtée sur quelque rocher qui s’avançait ; et quoiqu’on l’ait toujours retirée mouillée, aussi-bien qu’un bout de la corde, on n’en peut rien conclure, parce que l’eau, qui se précipite de la montagne, rejaillit fort haut, avec beaucoup d’écume. Pour moi, qui l’ai considérée de tous les points d’où la vue le permet, j’estime qu’on ne saurait lui donner moins de 140 ou 150 pieds. »
Sa figure est un fer à cheval d’environ quatre cents pas de circonférence. Au milieu, elle est divisée en deux par une île fort étroite, et d’un demi-quart de lieue de long ; mais ces deux parties tardent peu à se joindre. Celle qu’on ne voit que de profil a plusieurs pointes qui avancent ; et celle qu’on découvre en face
