Page:Philosophie anatomique. Monstruosités humaines (IA BIUSante 32837x02).pdf/367

( 333 )

seule que rejette le principe des connexions, sont possibles, savoir : les trois voies débouchant séparément, les trois voies placées bout à bout et n’en formant qu’une générale, et enfin les trois voies se réduisant à deux issues extérieures, présentant les deux ordres suivans d’association, A et B sans C, puis B et C sans A. Une seule combinaison est écartée ; sans quoi il fût arrivé, ce qui n’est pas possible, que les routes A et C eussent enjambé sur l’intermédiaire. Au surplus, que nous soyons ou non dans le cas d’admirer ces procédés plus économiques de la nature, il est certain que la réunion de canaux propres à plusieurs systèmes différens a jeté en ce qui concerne les oiseaux une si grande indécision sur ce qui est personnel à chacun des trois appareils, que c’est, je le répète, à cette seule circonstance qu’il faut attribuer le vague dans lequel nous avons été sur cela plongés jusqu’ici. Pour en sortir, nous avons besoin d’une méthode qui nous fasse faire sûrement le triage de ce qui dans cette communauté d’organes est décidément propre à chacun d’eux. Il suffira pour cela d’agir tout autrement qu’on ne l’a fait jusqu’à ce jour ; c’est-à-dire, qu’on devra, reprenant à part chaque appareil, se borner à le considérer isolément de dedans en dehors, de manière à suivre chaque organe jusqu’au moment où, par son anastomose avec un autre, il vienne compliquer le problème.