Aller au contenu

Théorie des fonctions analytiques/Partie I/Chapitre 15

La bibliothèque libre.
Gauthier-Villars (Œuvres de Lagrange. Tome IXp. 163-169).
Première partie


CHAPITRE XV.

Formule remarquable pour le développement en série d’une fonction quelconque de l’inconnue de l’équation

85. Cette propriété des équations primes de pouvoir servir à faire disparaître une fonction quelconque est très-utile dans beaucoup d’\alphacasions, et surtout pour les développements en série.

Pour en donner un exemple, soit proposée l’équation

pour la détermination de étant une fonction quelconque de et supposons qu’on demande la valeur de en série suivant les puissances de il est visible que les deux premiers termes seront et si, pour trouver les termes suivants, on suppose

il faudra développer la fonction suivant les puissances de et comparer ensuite les termes pour pouvoir déterminer les valeurs de Mais, de cette manière, on n’aurait pas la loi de ces valeurs ; il y aura donc de l’avantage à employer, au lieu de l’équation proposée, une équation du premier ordre où la fonction ne se trouve pas.

Prenant donc les équations primes suivant et suivant on aura

en dénotant par la fonction prime de relativement à d’où,

éliminant on tire d’abord

Mais l’équation primitive donne

donc, substituant cette valeur dans la dernière équation, on aura cette équation du premier ordre, délivrée de  :

Comme le premier terme de l’expression de en série de est évidemment nous supposerons, en général,

étant des fonctions de nous aurons

étant les fonctions primes de regardées comme fonctions de ensuite

donc on aura, en substituant ces valeurs,

savoir

d’où l’on tire tout de suite

Ici la quantité demeure indéterminée ; mais nous avons déjà vu que les deux premiers termes de dans l’équation proposée sont par conséquent, on aura et de là

donc

Mais, en examinant les expressions de on voit d’abord qu’elles peuvent se mettre sous cette forme,

en dénotant, en général, par le caractère la fonction prime selon de la quantité renfermée entre les deux crochets, et, si l’on fait les substitutions successives, on trouve que ces expressions sont réductibles à celles-ci, plus simples,

en marquant par un trait, deux traits, etc. les fonctions primes, secondes, etc. des quantités renfermées entre les crochets, relativement à la variable de sorte que, en substituant la valeur de on aura enfin

86. Supposons maintenant qu’on demande la valeur d’une fonction quelconque de développée de même suivant les puissances de on fera et, prenant les équations primes pour faire disparaître la fonction, on aura

d’où l’on tire

Substituant la valeur de tirée de l’équation du numéro précédent, on aura cette équation du premier ordre

Supposons ici

étant des fonctions de substituant cette valeur, ainsi que celle de trouvée ci-dessus, on aura

d’où l’on tire

Or, en substituant successivement les valeurs de il est aisé de reconnaître que les expressions de ces quantités peuvent se réduire à cette forme simple

La fonction demeure indéterminée, à cause de l’élimination de la fonction mais, puisque il est visible qu’on aura et par conséquent

Donc, enfin, on aura

formule très-remarquable et d’un grand usage dans l’Analyse, surtout pour le retour des suites.

87. On pourrait parvenir immédiatement à ce dernier résultat par la formule du no 33, car il n’y aurait qu’à regarder comme une fonction de et chercher les fonctions primes, secondes, etc. de relatives à c’est-à-dire les valeurs de Faisant ensuite on aurait

pour les coefficients de la série.

Tout se réduit donc à trouver ces fonctions dérivées et à les mettre sous une forme simple et régulière. Pour cela, nous reprendrons les deux équations primes trouvées ci-dessus (nos 85, 86),

lesquelles donnent celles-ci

On aura donc. : 1o

2o en prenant les fonctions primes selon

dénote la fonction prime de relativement à or, de la première équation on tire aussi cette équation prime relative à

donc, substituant, on aura

3o en prenant encore les fonctions primes relatives à on aura

or

substituant les valeurs de et de données ci-dessus, on aura

donc, prenant les fonctions primes relatives à on aura

et ainsi de suite

Donc, puisque on aura

par conséquent

étant la fonction prime de relativement à seul.

Faisons maintenant l’équation proposée

donnera donc

donc enfin

comme ci-dessus.

Pour montrer par une application l’usage de cette formule, soit proposée l’équation

et étant des quantités données, et qu’on demande la valeur de en série suivant les puissances de on fera donc

donc aussi

et l’on aura sur-le-champ

de sorte qu’on aura


Voyez aussi sur ce sujet la Note XI du Traité de la résolution des équations numériques, seconde édition[1].


Séparateur

  1. Œuvres de Lagrange, t. VIII.