Discussion Livre:Flaubert - Par les champs et par les grèves.djvu

j'ai refait le tableau car je trouve que les index qui ont été faits jusqu'ici gaspillent trop de place; je pense que si c'est possible, il vaut mieux pouvoir avoir toutes les pages sous les yeux. ThomasV 6 mai 2007 à 12:07 (UTC)

Il faut adapter la largeur au cas par cas. Marc 6 mai 2007 à 12:41 (UTC)

Largeur du tableau

pas joli du tout avec un tableau large

pas joli du tout avec un tableau large

Le tableau en 20 colonnes de large, ce n'est pas joli du tout, ni pratique. Il faut penser à ceux qui n'ont pas un écran géant. ;o)

C'est très bien au contraire avec 10 colonnes. Yann 6 mai 2007 à 21:49 (UTC)

très bien en 10 colonnes

On peut dans certains cas déplacer le sommaire à gauche pour que le tableau puisse occuper les deux tiers de la largeur de la page. Marc 10 mai 2007 à 12:52 (UTC)

Si ça déborde encore, on peut ramener les rangées à 15 pages. Marc 10 mai 2007 à 13:00 (UTC)

Pourquoi ne pas laisser 10 pages ? C'est plus esthétique, et aussi plus imple à consulter. Yann 10 mai 2007 à 19:59 (UTC)

Et un menu déroulant comme pour les fichiers djvu ? Marc 10 mai 2007 à 13:11 (UTC)

L'intérêt du tableau est d'avoir une vision d'ensemble, ce que l'on n'a pas avec un menu déroulant. Yann 10 mai 2007 à 20:00 (UTC)

Une autre proposition. – Philippe 10 mai 2007 à 21:17 (UTC)

Oui, avec une largeur plus grande, c'est intéressant. La présentation des index vient juste d'être créer ; il ne faut pas la considérer comme un modèle définitif, mais tenter de trouver des compromis aux critiques qui peuvent être faites, compromis entre esthétique et accessibilité. Marc 11 mai 2007 à 16:18 (UTC)

oui je suis d'accord. je pense aussi qu'il est trop tôt pour imposer un modèle unique, et qu'il vaut mieux explorer diverses solutions. c'est pour cette raison que je n'ai pas vraiment apprécié de voir mon travail réverté par yann, alors que j'avais passé du temps à optimiser le tableau. ThomasV 14 mai 2007 à 09:38 (UTC)