Wikisource:Scriptorium

La bibliothèque libre.
Aller à : navigation, rechercher
Questions
Raccourci [+]
WS:S
Crystal Clear action edit.png
Questions éditoriales

Contenu des livres, mise en page, typographie, etc.

Preferences-system.svg
Questions techniques

Utilisation de Wikisource, de la syntaxe d'édition, de l'interface.

Balance icon.svg

Questions légales

Droits d'auteurs sur les livres et questions juridiques.


Six glyphs.svgNuvola apps package development.png

Questions sur les Glyphes & caractères

Codage et représentation des glyphes et caractères.

Help-browser.svg
Scriptorium
(Mois en cours, Archives, discussion générale en anglais)

Pour laisser un message qui ne concerne pas les cas cités.

Communauté : Annonces - Projets communautaires (2014) - Actualités - Newsletter technique




Octobre 2014[modifier]

Bub progresse...[modifier]

Bonjour,

Depuis hier, Bub permet d'envoyer directement des fichiers de Gallica vers Internet Archive...première tentative :)

pour le moment, il faut saisir le lien complet du fichier Gallica (pas juste l'identifiant) - mais c'est en cours d'amélioration. N'hésitez pas à faire en mail (en anglais) au développeur, qui est très sympa et réactif.

Notification Phe : peux-tu vérifier la qualité technique des fichiers téléversés, stp ? je n’en ai pas la compétence ni les moyens ? à tester pour approfondir, mais vu le mal que certains ont avec Internet Archive ;) --Hélène (d) 1 octobre 2014 à 08:43 (UTC)

Les images ne sont pas prises à partir des pdf mais à partir du visualiseur, la résolution est bien moindre que celle des pdf (1024*4182 au lieu de ~4000*6000), pour des romans c'est suffisant, dans certains ce ne le sera pas, il y aura aussi des problèmes avec les fichiers Gallica avec de larges marges blanches à droites et à gauche, mais ce problème existe aussi en utilisant les pdf. Dans beaucoup de cas ça nous sera utile. — Phe 1 octobre 2014 à 13:04 (UTC)

Candidature bureaucrate[modifier]

Bonjour,

À la demande de Zyephyrus, je vous fais part de mon souhait de devenir bureaucrate dans le but de faciliter le déroulement d'une journée contributive qui se tiendra à Montréal le 13 octobre prochain [1]. Depuis avril 2014, je suis moins actif dans la Wikipédia en français, où j'ai fait de tout et de rien : ma page utilisateur, compteur d'édit (Wikipédia), mon élection comme administrateur et mon autobiographie. Dans la Wikisource en français, comme plusieurs le savent, c'est la transcription d’Histoire de la décadence et de la chute de l'Empire romain (HDCER) qui occupe la majeure partie de mon wikitemps [2].

Je pense maîtriser une partie non négligeable de MediaWiki, le moteur de Wikisource (et de Wikipédia). Si j'ai un doute sur un truc de Wikisource, je demande des conseils à gauche et à droite. Jusqu'à maintenant, à ma connaissance, la seule chose qui fait grincer les dents, c'est l'insertion de wikiliens dans la transcription de HDCER. Il y en a qui sont pour, d'autres contre, mais il n'y a pas de majorité claire.

En terminant, je suis une personne occupée, tant dans l'IRL que dans l'écosystème Wikimedia. Je veux bien aider, selon mes disponibilités et mes intérêts.

Cantons-de-l'Est discuter 1 octobre 2014 à 22:53 (UTC)


Vu la situation et la proximité de la date du 13 octobre, il me semble qu'il va sans dire que ceux qui voteront pour donner à Cantons le statut de bureaucrate seront également pour lui donner le statut d'administrateur... Suis-je la seule personne à trouver qu'un procédé un peu expéditif, mais honnête et raisonnable, s'impose ici ?
D'autre part, je tiens à faire remarquer (la même remarque s'appliquerait d'ailleurs à Phe et à d'autres) que beaucoup de mes contributions sont pour moitié dues à leurs outils et que donc il faudrait partager le dénombrement de mes contributions pour en faire bénéficier leur propre curriculum : je laisse aux spécialistes (dont Cantons lui-même) l'élaboration d'un script qui saurait quantifier cette remarque !  ;-) --Zyephyrus (d) 2 octobre 2014 à 10:31 (UTC)
Pour le vote, voir Wikisource:Bureaucrates#Cantons-de-l'Est. Yann (d) 2 octobre 2014 à 10:37 (UTC)
Je ne vois pas bien le lien entre le statut de bureaucrate et l’atelier de Montréal. Quelles sont les actions qui nécessitent d’être bureaucrate ? Cette question ne vise pas Cantons-de-l'Est personnellement, juste à clarifier mes idées. Aristoi (d) 2 octobre 2014 à 10:45 (UTC)
Aristoi, tu as toi-même fait remarquer qu'il ne restait qu'un seul bureaucrate sur Wikisource, et que ce n'était peut-être pas suffisant. C'est aussi mon avis.
Avant de commencer une expérience importante et nouvelle par plus d'un côté, il est normal, et je crois que cela fait partie de mon travail, que je cherche à en recruter d'autres.
Cantons 1. est Canadien, 2. est l'auteur de Weekedit, et 3. a eu l'occasion de prouver ses qualités non seulement sur Wikipédia mais aussi par le travail qu'il a su fournir sur Wikisource.
Je ne crois pas me tromper en considérant que ce serait une chance pour les wikisourciens d'avoir ne serait-ce qu'un peu de ses capacités aussi à leur service.
Ai-je répondu à ta question ? Je l'ai peut-être mal comprise ? --Zyephyrus (d) 2 octobre 2014 à 14:41 (UTC)
Je suis tout à fait d’accord sur l’utilité d’un second bureaucrate, ne serait-ce que pour pouvoir te suppléer en cas d’absence.
Ce qui ne m’est pas clair, c’est l’urgence que je perçois dans vos messages mais que je ne comprends pas. Je ne vois pas ce que le statut de bureaucrate va apporter pour la journée de Montréal. Si c’est pour créer des comptes, Ernest-Mtl pourra le faire avec le statut de créateur de comptes. Je voterai certainement pour Cantons-de-l'Est, c’est le lien avec la journée de contribution, en quoi il pourra « faciliter le déroulement d'une journée contributive ». Aristoi (d) 2 octobre 2014 à 16:00 (UTC)
Il n'y a pas besoin d'un admin ou d'un bureaucrate lors d'un atelier. Sur Wikipédia, ça peut être utile car il n'est pas rare que des articles se fassent supprimer lors d'un atelier. Mais Wikisource n'a pas ce problème. Pyb (d) 3 octobre 2014 à 10:21 (UTC)
Si j'ai bien compris, c'est pour pouvoir créer des comptes lors de cet atelier. Regards, Yann (d) 3 octobre 2014 à 16:31 (UTC)

Une anomalie de mise en page sur un poème...[modifier]

Au secours, aidez-moi !au secours Dans_les_limbes/Bonjour

La mise en forme de ce poème est délicate, à cause des décrochements, mais le vrai problème, c'est le navigateur qui se balade au milieu, juste après la première strophe de la page 54

Si quelqu'un trouve la solution, il sera le/la bienvenu/e... - c'est la première fois que je vois ce genre d'anomalie :( --Hélène (d) 2 octobre 2014 à 19:20 (UTC)

Problème résolu — sans vraiment savoir ce qui était la cause, mais bon... Merci !merci à ceux qui se sont penché sur le problème Sourire --Hélène (d) 2 octobre 2014 à 19:38 (UTC)
La transclusion s'est placée correctement après avoir enlevé fromsection et tosection. --Zyephyrus (d) 6 novembre 2014 à 09:20 (UTC)

Confort de lecture en mode page non corrigé[modifier]

Bonjour,

Je suis en train de feuilleter la Correspondance de Flaubert en mode "page" non corrigé : https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Flaubert_%C3%89dition_Conard_Correspondance_2.djvu/21 . J'aimerais pouvoir afficher la page entièrement sans être obligé d'utiliser le défilement vertical, mais je n'y parviens pas, même en ayant appuyé sur [F11] (mode plein écran de Firefox) et en ayant appuyé plusieurs fois sur [Ctrl][-]("contrôle" et "moins" sur le pavé numérique) pour obtenir un effet de loupe inversé.

Les images des pages font 1575 pixels de haut, et apparemment il n'y a pas de moyen facile de les ajuster à la hauteur de mon écran (qui fait 1080 px de haut).

Y a-t-il une astuce qui permettrait ce type d'ajustement ?

Ce qui inconfortable en fait c'est que l'on est obligé d'utiliser le défilement vertical pour lire le bas de la page, puis lorsqu'on veut changer de page on doit remonter tout en haut à gauche pour pouvoir cliquer sur le bouton de changement de page. Donc on perd un peu le fil de la lecture au moment du tournage de page, moment périlleux où il faut souvent mémoriser un début de phrase qui n'est pas terminée et qui se prolonge sur la page suivante.

Teofilo (d) 3 octobre 2014 à 09:30 (UTC)

je suis en train de tester de nouveaux outils, mis au point par Alex brollo (d · c), dont l'un affiche en permanence, en mode lecture, des petites loupes permettant de zoomer ou dézoomer... je viens de faire l'essai sur la page dont tu parles... ça marche nickel... je ne maîtrise pas trop les outils en question, donc je te suggère de contacter directement Alex, sur sa PdD. Il pourra t'indiquer comment l'installer :) --Hélène (d) 3 octobre 2014 à 18:15 (UTC)
Merci pour cette idée. Sinon ce que j'ai trouvé de mieux à faire est de tourner un certain nombre de pages à l'avance puis de revenir en arrière, puis enfin de lire page à page en utilisant les fonction page précédente et page suivante de firefox. Teofilo (d) 4 octobre 2014 à 09:41 (UTC)

Une page à valider, SVP ? - attention, tableau...[modifier]

Bonsoir,

Un peu d'aide pour valider cette page, afin de finir la validation de l'article concerné, svp ?

Je suis totalement incapable de traiter ce tableau, beaucoup trop complexe pour moi... Avis aux amateurs donc Clin d'œil --Hélène (d) 3 octobre 2014 à 18:05 (UTC)

Comment créer une Table des Matières dans l'espace Page[modifier]

Bonjour les wikisourciens,

Si quelqu'un veut créer une page d'aide sur Comment créer une table des matières dans l'espace Page, j'ai décomposé les actions à effectuer en les présentant une à une ici. Il vous suffit de cliquer sur la date et l'heure (de bas en haut dans la liste), pour voir chaque étape de la méthode à suivre. Merci à ceux qui rédigeront la page d'aide. Bonne continuation à tous les travailleurs  :) --Zyephyrus (d) 4 octobre 2014 à 10:40 (UTC)

Page à problème[modifier]

Bonjour à tous

Veuillez m'excuser si je ne poste pas au bon endroit, je suis un tout nouveau contributeur et je ne connais pas encore bien le fonctionnement du site.
J'ai corrigé une "page à problème" et compte la faire passer en "page corrigée" mais j'ai lu dans la page Aide:Qualité des pages qu'on ne peut achever la page sans discussion.
Je ne sais pas trop quoi faire, ai-je la possibilité de valider la page ou dois-je le signaler dans la discussion?
Pour info, la page est concernée est celle-ci.

Merci d'avance et désolé si j'ai fait une erreur :) --Balfar (d) 4 octobre 2014 à 11:03 (UTC)

Bonjour Notification Balfar :
La page que tu mentionnes est signalée comme "à problème" parce qu'il y a, en fait, une erreur dans le fac-similé ; le texte qui y figure est celui qui devrait y figurer, mais tant que le fac-similé n'est pas réparé, on ne peut pas confronter la page d'origine avec sa transcription, elle doit donc rester comme "à problème". --Acélan (d) 4 octobre 2014 à 11:17 (UTC)
Je n'avais pas compris, honte à moi :(
Merci --Balfar (d) 4 octobre 2014 à 11:28 (UTC)

Je suis ennuyé[modifier]

Bonjour,

Pour [3], le gadget Scanilles annonce trois erreurs possibles :

  1. ,, qui serait une erreur qui apparaîtrait avant {{tiret2|mé|moires}}, qui est pourtant le tout premier « mot » transcrit
  2. t2, qui renvoie à {{tiret2|mé|moires}}, un appel de modèle
  3. -, qui, j'ai découvert après quelques essais, provient de l'insertion de <span class=ws-noexport> (qui sert à éliminer les notes de marge dans les liseuses).

Je suis ennuyé, parce qu'une analyse sommaire des transcriptions que j'ai faites laisse croire que j'ai laissé des centaines d'erreurs dans les pages que j'ai transcrites (qui dépasse le millier pour Histoire de la décadence et de la chute de l’Empire romain). Comment informer le gadget que ces erreurs sont des faux positifs ?

Cantons-de-l'Est discuter 5 octobre 2014 à 21:33 (UTC)

Ce n’est qu’un problème d’affichage. Si l’on consulte la page en lecture, il n’y a qu’une erreur signalée, qui est un faux-positif normal (pas de majuscule après un point). De même, si tu prévisualises en mode édition, tu verras qu’une seule erreur apparaît, la même. Aristoi (d) 5 octobre 2014 à 22:44 (UTC)
Aristoi : L'extension Scanilles annonce trois erreurs possibles en mode édition (que j'ai mentionnées plus haut) et une possible en mode lecture (une quatrième, qui est aussi un faux positif). — Cantons-de-l'Est discuter 6 octobre 2014 à 08:43 (UTC)
Cantons-de-l'Est, je ne connais pas de moyen de supprimer les faux positifs ; mais quand on est dans le texte transclus, on repère facilement les faux ; ils sont généralement regroupés en bas de liste, dans les notes, du fait des abréviations. --Acélan (d) 6 octobre 2014 à 09:04 (UTC)
Acélan : Il est possible d'éliminer les faux positifs générés par une abréviation suivie d'un mot commençant par une minuscule (exemple, Hist. naturelle). Il suffit de remplacer l'espace habituelle par une espace insécable (&160; ou \u00A0). Dans HDCER, ces faux positifs sont les plus courants. — Cantons-de-l'Est discuter 9 octobre 2014 à 19:25 (UTC)
Certes ; mais les espaces insécables ne sont pas faits pour ça ; j'en mets dans certains cas quand je ne veux pas de retour à la ligne, mais pas pour diminuer le nombre d'erreurs possibles ; il n'y a pas de raison d'en mettre entre Hist. et naturelle, où le retour à la ligne n'est pas problématique. --Acélan (d) 9 octobre 2014 à 20:19 (UTC)
Je ne comprends pas bien ce qui t’ennuie. Ce gadget sert à signaler des erreurs possibles. Il est donc normal qu’il puisse y avoir de faux positifs. Il ne faut pas se focaliser sur le nombre affiché par la gadget, c’est simplement un indicateur, une aide pour les contributeurs afin d’éviter certaines erreurs.
Essayer de rajouter des espaces insécables pour ne tromper le gadget serait par contre bel et bien une erreur. Aristoi (d) 12 octobre 2014 à 09:15 (UTC)

Quel outil ?[modifier]

Bonjour,

Le gadget Scanilles excepté, existe-t-il un outil pour calculer le nombre d'erreurs dans un livre complet ?

Cantons-de-l'Est discuter 5 octobre 2014 à 21:39 (UTC)

Je laisse les wikisourciens compétents répondre, mais ajouterai timidement une question de profane : s'agit-il de compter des erreurs corrigées, ou des erreurs non corrigées, ou des erreurs signalées, par des outils certes merveilleux mais dont il faudrait, me semble-t-il, aussi prendre en compte les erreurs ? Cela me fait un peu penser aux difficultés que nous avons eues à définir ce que nous comptions[1] lorsque nous avons essayé de « compter les textes ». --Zyephyrus (d) 5 octobre 2014 à 22:02 (UTC)
Zyephyrus : Désolé, je voulais dire le nombre d'erreurs possibles que l'extension Scanilles annonce. — Cantons-de-l'Est discuter 6 octobre 2014 à 08:39 (UTC)
Ah, peut-être sommes-nous plus proches que je ne l'imagine de la définition de ce que nous comptons ! Merci Cantons-de-l'Est  :-) --Zyephyrus (d) 6 octobre 2014 à 09:26 (UTC)
Zyephyrus : J'ai trouvé un moyen d'obtenir le compte pour un ouvrage au complet : créer une livre qui comprend toutes les pages (exemple : <pages index="Titre.djvu" from=1 to=999 />). Inutile de sauvegarder, seulement de prévisualiser. Scanilles calculera le nombre total d'erreurs. — Cantons-de-l'Est discuter 9 octobre 2014 à 19:18 (UTC)
Magnifique ! Merci à Phe qui a créé l’outil Scanilles et à Cantons qui trouve le moyen de résoudre des difficultés nouvelles avec cet outil. Bénéficiaires : les Wikisourciens pour qui tout devient plus simple et plus facile.  :-) --Zyephyrus (d) 9 octobre 2014 à 19:36 (UTC)
  1. Nous n'avons d'ailleurs jamais, à ma connaissance, réussi à le définir.

A question about transclusion[modifier]

I apologyze for posting here a pretty tech question, please move it into a better place if you like; and I apologyze too for English.

The question is this: by now, do you transclude for any reason pages/pieces of pages of nsAuthor and ns0 into other pages? In other words: a onlyinclude, invisible section into nsAuthor or ns0 pages code could break something? If presently there's not any transclusion from nsAuthor or ns0, I've a fuzzy idea to try here (related to wikidata). --Alex brollo (d) 8 octobre 2014 à 07:51 (UTC)

Émile Nelligan et son œuvre[modifier]

Je suis en train de standardiser la transclusion de cet œuvre et pour faciliter la navigation avec les nouveaux headers, on m'a conseillé de transclure la page de titre des sections dans le premier poème de chaque section ainsi que de renommer chacun des poèmes qui sont sur une page individuelle selon les nouvelles conventions.

Les pages à supprimer sont:

Merci! --Ernest-Mtl (d) 10 octobre 2014 à 22:11 (UTC)

Y aurait-il un inconvénient à renommer ces pages (pour en conserver l'historique) et y mettre les transclusions, en supprimant celles qui ont été créées avec le même contenu ? (Est-ce le même contenu ?) --Zyephyrus (d) 11 octobre 2014 à 10:10 (UTC)
Salut Notification Zyephyrus :... je n'y vois aucun inconvénient...  :) Je pourrais aussi en faire des petits sommaires de section aussi, ainsi, lorsque les gens se promèneront de poème en poème, ils y trouveraient un sommaire des titres de la section. Quelqu'un croit que ce serait une bonne idée? --Ernest-Mtl (d) 11 octobre 2014 à 14:37 (UTC)
Je me suis permis de transférer cette proposition sur le Scriptorium. Des avis ? --Zyephyrus (d) 11 octobre 2014 à 15:41 (UTC)
Je penche plus pour des mini-sommaires que supprimer les pages. Aristoi (d) 12 octobre 2014 à 09:16 (UTC)
Il faudrait vérifier que cette solution est compatibles avec l'export epub. --Acélan (d) 12 octobre 2014 à 09:38 (UTC)

J’ai des soucis[modifier]

Pour les comprendre, je souhaiterais que vous lisiez cette discussion (ou plutôt ce monologue, car nous n'avons eu jusque là aucune réponse et le phénomène continue, sans tenir compte de ce qu'Acélan et moi lui disons).

Je me pose des questions : suis-je trop rigide ? N’ai-je finalement rien compris à WS ? Que signifie ce butinage de pages "corrigées" ?

--Marceau (d) 13 octobre 2014 à 09:54 (UTC)

Bonjour,
Cet utilisateur est effectivement problématique. Pas tellement par ce butinage, qui moi ne me pose pas de soucis (je butine parfois aussi), c'est un peu le principe des projets communautaires, chacun fait ce qu'il veut, et si quelqu'un a juste envie de corriger une page par-ci par-là, ma foi, tant mieux. Le problème c'est que cet utilisateur fait des modifications parfaitement contre-productives, pour ne pas dire nuisibles. C'est le fait de mal relire et de ne pas s'inscrire dans la continuité du travail des autres qui est problématique. Pas de butiner.
Mais effectivement il faudrait faire quelque chose... un blocage temporaire, le temps que le contributeur lise sa page de discussion et les pages d'aide ? --M0tty (d) 13 octobre 2014 à 11:39 (UTC)
Bonjour, le butinage en soi, ne me gène pas, bien que je ne le comprenne pas car je travaille plutôt dans la continuité, il me suffit de ne pas en tenir compte, mais ça va plus loin :
les "corrections" sont à surveiller de près car on doit passer derrière pour éventuellement, les re-corriger ou les annuler, merci du cadeau !
Sans compter les pages créées juste après celles que je suis en train de mettre en forme, je me croirais revenu dans le projet Gutenberg.
En plus, toute collaboration demande au moins d'échanger, là, c'est le silence.
Pour moi, ces interventions sont du même ordre que celles des trolls dans les forums.
--Marceau (d) 13 octobre 2014 à 12:33 (UTC)
Au vu de ses dernières contributions, je pense qu'il a compris. --Acélan (d) 13 octobre 2014 à 15:59 (UTC)
Effectivement, je vois qu'il a annulé un certain nombre de ses interventions et je l'en ai remercié. Espérons que l’incident est clos. --Marceau (d) 13 octobre 2014 à 16:17 (UTC)

Livres corrigés à transclure[modifier]

Si vous êtes intérressés c’est par là :

  1. Livre:Sainte-Beuve_-_Le_Clou_d’or,_1881.djvu - il était transclus - cétait le lien qui manquait sur la page d'index :)
  2. Livre:Rabelais_ou_imitateur_-_Le_Disciple_de_Pantagruel,_éd._Lacroix_1875.djvu - en cours - 2 pages manquantes dans le FS --Hélène (d) 3 novembre 2014 à 22:15 (UTC)
  3. Livre:FRAD006_G1259.pdf
  4. Livre:FRAD006_G1272.pdf Fait Yes check.svg
  5. Livre:Gardey_-_Anglophilie_gouvernementale.djvu
  6. Livre:Walras_-_Introduction_à_l'étude_de_la_question_sociale.djvu

Créateur de compte / Account Creator (suite)[modifier]

Bonsoir les Wikisourciens,

Vote du 15 octobre au 15 novembre 2014, pour ou contre l'activation du statut de créateur de compte : voir la page de vote. --Zyephyrus (d) 15 octobre 2014 à 15:46 (UTC)

Le vote est terminé : proposition acceptée à l'unanimité des avis exprimés. --Zyephyrus (d) 15 novembre 2014 à 11:37 (UTC)

(Balise : HHVM)[modifier]

Je vois sur la liste des modifications récentes ce truc que j’ai inscrit comme titre de section. Que cela signifie-t-il, j’ai cliqué sur le lien pour en savoir plus, mais comme la page est rédigée en anglais, et que je ne parle pas la langue du Molière anglais (Shakespeare, je crois qui s’appelle), quelqu’un pourrait-il me dire ce qu’est cela. Mercieusement, --Le ciel est par dessus le toit (d) 16 octobre 2014 à 17:35 (UTC)

En simplifié expliqué par un néophyte : Nouveau système (béta) de requête serveur (même nouveaux types de serveurs ?) plus rapide, la différence de temps de chargement se calcule en centièmes de secondes pour l'utilisateur, mais peut alléger jusqu'à 50% la charge serveur. Les experts me corrigeront :-) --M0tty (d) 16 octobre 2014 à 22:06 (UTC)
En un peu moins simplifié et plus précis, w:HHVM est le nouvel environnement d'exécution de MediaWiki qui est quelque chose comme 3x plus performant que l'ancien en temps de calcul, d'où la diminution de charge serveur. L'impact sur les utilisateurs est beaucoup plus faible car le temps passé en calcul est bien inférieur au temps passé en communication réseau. Tpt (d) 17 octobre 2014 à 08:26 (UTC)
Bon je vois un peu l’utilité, mis pourquoi certains contributeurs ont-ils cela après leur modification et pas d’autres ? --Le ciel est par dessus le toit (d) 17 octobre 2014 à 09:41 (UTC)
Voilà, j’étais pas loin... Pour le reste, c'est une option à cocher dans les préférences donc il n'y a que ceux qui la cochent qui l'ont Clin d'œil. --M0tty (d) 17 octobre 2014 à 09:51 (UTC)

Merci --Le ciel est par dessus le toit (d) 17 octobre 2014 à 12:51 (UTC)

Un petit arbre généalogique à mettre en forme[modifier]

Tout est dit dans le titre, c’est par . Fait Yes check.svg

Merci. --Le ciel est par dessus le toit (d) 17 octobre 2014 à 12:55 (UTC)

Fac-similé incomplet[modifier]

Bonjour,
Il manque 3 pages à ce fac-similé (Livre:Segalen - René Leys.djvu), importé depuis Hathi Trust. Il s'agit des pages 25, 71 et 101 du livre. Comme je ne connais pas du tout Hathi Trust, je ne sais pas comment récupérer les pages manquantes...
Merci d'avance pour votre aide, --Acélan (d) 18 octobre 2014 à 11:49 (UTC)

Problème réglé grâce à l'aide de Phe et de Hsarrazin ; merci à eux ! --Acélan (d) 20 octobre 2014 à 09:11 (UTC)

Aide tableau[modifier]

Bonjour,

Confronté à près de 90 pages de tableaux à partir d’ici, je cherche une personne charitable pour me faire un modèle vierge d’un tableau avec les caractéristiques suivantes :

  • 4 colonnes, avec une largeur fixe pour chacune d’elle, afin que d’une page à l’autre la largeur ne change pas
  • que les traits du tableau n’apparaissent pas.

J’ai cherché sur Aide mais la page Utiliser des tableaux est un vilain lien rouge.

Merci --Le ciel est par dessus le toit (d) 20 octobre 2014 à 08:48 (UTC)

j'ai corrigé la page de départ; il faut jouer avec des "width" sur les différentes colonnes et les alignements horizontaux et verticaux.
Lien utile : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Tableau xxxxxxxxx --JLTB34 (d) 22 octobre 2014 à 17:20 (UTC)
Marceau m’a déjà proposé quelque chose, je regarderais tout ça demain. Merci en tout cas de s’être intéressé à mon souci.--Le ciel est par dessus le toit (d) 22 octobre 2014 à 21:19 (UTC)

Demande d'import[modifier]

Bonjour,

Sur ce livre, qui est une compillation de divers écrits de l’auteur, le titre Correspondance de Peiresc est incomplet, il se trouve sur Gallica :

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65042b.r=Tamizey+de+Larroque%2C+Philippe.langFR

Quelqu’un peut-il l’importer sur WS, svp.

Merci.

--Le ciel est par dessus le toit (d) 22 octobre 2014 à 10:00 (UTC)

En cours --Ernest-Mtl (d) 23 octobre 2014 à 00:13 (UTC)
Fait Yes check.svg Livre:Peiresc - Correspondance de Peiresc avec plusieurs missionnaires et religieux de l'ordre des capucins, 1631-1637, 1891.djvu
Notification Le ciel est par dessus le toit : la fiche technique est à son plus simple, j'ai seulement indiqué le titre, l'auteur, l'année et l'identifiant BnF... Il faudra alors le compléter. Bonne lecture! --Ernest-Mtl (d) 23 octobre 2014 à 00:55 (UTC)

Merci beaucoup Notification Ernest-Mtl : --Le ciel est par dessus le toit (d) 23 octobre 2014 à 07:53 (UTC)

Meta RfCs on two new global groups[modifier]

Hello all,

There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.

We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.

It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.

Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 26 octobre 2014 à 18:04 (UTC)

apparence de vandalisme[modifier]

Sur La Chasse-galerie, un nouvel utlisateur a fait tout plein de coupures dans le texte. Je l'ai remis dans sa version originale d'avant les coupures et j'ai écrit à l'utilisateur pour savoir si les modifications reposaient sur une édition de cette légende. Je ne pouvais faire de "revert" de bloc... Si un admin peut jeter un coup d'oeil à savoir si les modifs étaient justifiées ou si ce n'était carrément que tu vandalisme... --Ernest-Mtl (d) 29 octobre 2014 à 02:12 (UTC)

est-ce qu'on ne pourrait pas passer ce livre en mode page, pour limiter le vandalisme, (ou les éditions sans sourçage) ?
il est sur Internet Archive (sans ilustrations) IA (lachassegalerie00beaugoog) et en version en anglais IA (lachassegalerie01beaugoog) - oups, IA (lachassegaler00beau) est beaucoup mieux ;)
je peux le mettre en ligne, si quelqu'un veut le nettoyer en mode page :) --Hélène (d) 3 novembre 2014 à 19:19 (UTC)
en fait... c'est fait - bonne relecture, et si personne n'en veut, je veux bien le faire, quand j'aurai fini les nettoyages en cours ;) --Hélène (d) 3 novembre 2014 à 20:47 (UTC)

Postulation admin[modifier]

Bonjour à tous,

Pour pouvoir continuer le script d'aide à la correction des textes français des XVIIe - XVIIIe siècles j'ai besoin de possibilités réservés aux admin. Explications, discussions et votes ici. A bientôt de vous lire ! --Acer11 (d) 31 octobre 2014 à 15:19 (UTC)

Acer11 est maintenant administrateur : avis exprimés tous favorables. --Zyephyrus (d) 6 novembre 2014 à 09:01 (UTC)




Novembre 2014[modifier]

Ouvrages issus de la BnF (Bibliothèque nationale de France) et BAnQ (Bibliothèque et Archives nationales du Québec)[modifier]

Tout comme la BnF, BAnQ s’est joint, en projet-pilote, comme partenaire au projet Wikisource francophone afin que les documents d’archives soient rendus accessible à tous, en version digitale. Participation plus que louable de leur part.

Nous avons tous et chacun sur Wikisource nos livres où l’on se dédie un peu plus, en priorité, ou avec plus de passion que d’autres. Mais afin de conserver ces participations de nos archives nationales respectives et montrer l’exemple aux autres archives nationales qui n’ont pas encore emboîté le pas, présenter au début de l’accueil des Projets de la semaine, un pour la BnF et un pour la BAnQ où tous et chacun des éditeurs réguliers (ou novices, ou autres…) pourraient faire 1 page par jour (soit une création de page, soit une page corrigée, soit une page validée) sur l’un ou l’autre des deux livres (ou encore les deux ! Ça serait mon cas…) en projets de la semaine, pour ceux qui le veulent, et ainsi accélérer le rythme pour compléter ces ouvrages. Non seulement ceci donnerait une belle image et un résultat intéressant pour les bibliothèques nationales qui pourraient voir un ouvrage par semaine se faire compléter, mais tout ceci ne nous prendrait pas plus que quelques minutes par jour, sans pour autant négliger les ouvrages sur lesquels nous travaillons en temps normal.

Est-ce quelque chose qui a déjà été fait auparavant ? Est-ce quelque chose qui serait envisageable ? De mon côté, j’encouragerais vivement les participant du Projet Québec/Canada a se joindre à l’effort de groupe car nous les encourageons à faire 1 page par jour sur un ouvrage québécois ou canadien (ils en font rarement qu’une en plus)… je n’aurais donc aucune difficulté à leur présenter les avantages de participer aussi avec 1 page additionnelle sur un livre de la BnF !

En choisissant un ouvrage simple, qui requiert peu de mise-en-page avancé, plus d'éditeurs, qu'ils soient novices ou avancés, pourront participer.

--Ernest-Mtl (d) 1 novembre 2014 à 15:06 (UTC)

Pourquoi pas, si les autres chemins ne sont pas fermés pour autant  :-) --Zyephyrus (d) 1 novembre 2014 à 18:13 (UTC)
C'est le gros avantage, en précisant aux gens, 1 page seulement lorsqu'ils viennent sur WS... Pas plus... Ensuite, ils s'occupent de leurs livres réguliers... si 50 personnes le font chaque jour, ça fait quelques minutes par personne seulement et c'est 50 pages par livres qui sont faites aisément... d'où l'importance de choisir un livre facile à éditer, style un roman, pour accélérer le traitement et ne pas empêcher les ouvrages réguliers de chacun d'avancer également... --Ernest-Mtl (d) 1 novembre 2014 à 18:25 (UTC)
Voir test en page d'accueil, relié à la présente discussion. Vos avis ? --Zyephyrus (d) 1 novembre 2014 à 23:12 (UTC)
Un peu bas pour ceux qui ne scroll pas, mais ce serait superbe et on pourra faire connaître l'endroit à regarder... :) --Ernest-Mtl (d) 2 novembre 2014 à 00:59 (UTC) PS: Ah oui, faudrait que quelqu'un ajoute un livre BnF simple aussi sur le modèle... :)

Livres corrigés à transclure[modifier]

  1. Livre:Désorgues_-_Les_Jeux_d’Elbequier,_1799.djvu Fait Yes check.svg --Ernest-Mtl (d) 3 novembre 2014 à 14:04 (UTC)
  2. Livre:Bernard_-_Mélodies_pastorales,_1867.djvu Fait Yes check.svg --*j*jac (d) 4 novembre 2014 à 08:36 (UTC)
  3. Livre:Ossian_-_Œuvres_complètes,_1842,_trad._Lacaussade.djvu
  4. Livre:Guttinguer_-_Pallida_mors,_1843.djvu Fait Yes check.svg Yann (d) 23 novembre 2014 à 17:15 (UTC)
  5. Livre:Paris_-_François_Villon,_1901.djvu

Bookscanner à Paris[modifier]

Bonsoir,

Le bookscanner de Wikimédia France est opérationnel. Il est très simple d'utilisation. N'hésitez pas à passer durant les heures de bureau au 40 rue de Cléry 75002 Paris (appelez avant pour vérifier qu'il y a bien quelqu'un et obtenir le code). Pyb (d) 3 novembre 2014 à 20:20 (UTC)

Voilà une bonne nouvelle pour cx qui sont à Paris ... ! Merci Pyb --Acer11 (d) 5 novembre 2014 à 18:46 (UTC)

Fac simile incomplet.... merci de recaler les 2 pages[modifier]

Bonsoir,

En procédant à la transclusion de ce livre, je me suis aperçue qu'il manque les pages 58 et 59... heureusement, le FS existe aussi sur Gallica.

Je vois donc 2 solutions... remplacer le scan par celui de Gallica, ou réinsérer les 2 pages depuis - merci à ceux qui savent faire... :) --Hélène (d) 3 novembre 2014 à 22:01 (UTC)

Fait Yes check.svgPhe 4 novembre 2014 à 11:35 (UTC)

Les prisonniers de Guerre en Allemagne[modifier]

Bonjour,

J'ai créé ce texte Les prisonniers de Guerre en Allemagne sans djvu. L'original, une du journal LÉcho d'Alger du 18 mai 1916 est de très mauvaise qualité. Merci de modifier ce téléversement si nécessaire. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (d) 8 novembre 2014 à 14:42 (UTC)

Candidature[modifier]

Bonjour à tous, je fais une demande de statut d'administrateur. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 8 novembre 2014 à 17:51 (UTC)

Nouvelles catégories de maintenance[modifier]

J'explique ici les nouvelles catégories de la dernière mise à jour MediaWiki.

A présent je pense qu'il faudrait importer w:Modèle:Information/Documentation et commencer à déployer {{information}} partout. JackPotte (d) 8 novembre 2014 à 23:20 (UTC)

Que font toutes ces images sur Wikisource ? Ne devrait-elles pas être déplacées sur Commons ? Cordialement. --M0tty (d) 9 novembre 2014 à 11:20 (UTC)
Je suis d'accord mais il y a deux freins à cette migration :
  1. La communauté Wikisource n'était pas très enthousiaste en juillet dernier
  2. Je n’ai pas trouvé de bot tout fait répondant aux critères d'exigence de Commons, mais je n'ai pas renoncé à le développer à l'occasion.
JackPotte (d) 9 novembre 2014 à 12:53 (UTC)

C'est peut-être limpide pour les initiés, mais je n'ai pas compris grand-chose. Quel est le but, à part "remplir les catégories de maintenance" ? Et il y a beaucoup de rouge sur la page que je suis prié de lire. --Nyapa (d) 10 novembre 2014 à 04:29 (UTC)

Je pense que JackPotte parle de ce projet : Projet de nettoyage des informations de fichiers (page en français). Je suis assez surpris que l’on ait 7087 fichiers hébergés en local. Il faut compter bien sûr les groupes de fichiers .jpg qui servaient à faire des Livre: (exemple au hasard : Livre:Voyage aux Indes orientales et à la Chine II).
Je suis donc d’accord avec JackPotte pour rajouter les paramètres manquants au modèle {{Information}} et à l’utiliser de façon généralisée. Cela nous permettra d'y voir plus clair et de pouvoir faire du tri vers Commons le cas échéant. Aristoi (d) 10 novembre 2014 à 17:27 (UTC)

Claire Sénart et Juliette Figuier[modifier]

Bonjour, actuellement 2 pages Auteurs existent pour Claire Sénart et Juliette Figuier qui sont la même personne : (voir Dictionnaire des pseudonymes par exemple).

Faut-il garder les 2 pages ? Comment fait-on pour fusionner les 2 pages, le cas échéant ? Merci de vos conseils. Toto256 (d) 11 novembre 2014 à 15:32 (UTC)

Voilà qui est fait. Peux-tu vérifier si tout est correct ? --Zyephyrus (d) 12 novembre 2014 à 13:14 (UTC)
Cela me parait parfait. Merci !merci pour ton efficacité et ta diligence. Toto256 (d) 12 novembre 2014 à 15:37 (UTC)

La Bible[modifier]

Bonjour,

La page La Bible offre une liste de différentes traductions de la Bible disponibles sur Wikisource, ce qui semble logique. Je m'attendais à ce que les pages Genèse, Exode, etc. soient elles aussi des listes des différentes traductions de ces textes disponibles sur Wikisource, mais en fait, pas du tout : elles se contentent de rediriger vers la traduction Segond. Je présume que c'est parce qu'il s'agit de la première à être apparue sur le site ? Quoi qu'il en soit, je trouve ça un peu dommage. Que penseriez-vous de faire de ces pages des listes renvoyant aux différentes traductions disponibles ? Ælfgar (d) 12 novembre 2014 à 10:47 (UTC)

Je trouve que c'est une excellente idée et il me semble qu'il faudrait réussir à étendre cela aux traductions en général dès lors qu'il y en a plusieurs. Question : comment procéder ? est-ce que cela pourrait être automatisable ? en passant par Wikidata ou directement sur Wikisource ? et des liens vers les pages d'homonymie peuvent-ils êttre introduits automatiquement vers les autres langues et les autres projets ou est-ce que cela risquerait de générer trop d'erreurs ? Des avis ? Merci, Ælfgar, d'avoir soulevé cette question ! --Zyephyrus (d) 12 novembre 2014 à 12:41 (UTC)
Bien sûr il ne faudrait pas privilégier une traduction plutôt qu'une autre. J'avais vu ça dans le passé, mais oublié depuis... Pour Zye : directement sur WS, ce qui n'empêchera pas que Wikidata gère de son côté, maintenant ou plus tard --Acer11 (d) 13 novembre 2014 à 10:40 (UTC)
J'ai essayé de faire quelque chose sur Genèse, mais je n'aurais peut-être pas dû, puisque je viens de m'apercevoir qu'il existe aussi des pages pour chaque verset de la traduction Segond (exemple : Genèse 43). S'il faut toutes les renommer pour en faire des « pages d'homonymie », ça va être nettement plus de travail que prévu. Ælfgar (d) 13 novembre 2014 à 12:23 (UTC)

C'est moi qui ai construit la page La Bible telle qu'elle est en ce moment. Le problème initial est que celui qui a créé la Bible Segond 1910 a fait comme s'il n'y en avait pas d'autre. J'ai remédié en partie en renommant les Livres, puis, comme je suis paresseux, j'ai reculé devant le même travail pour les 1800 et quelques chapitres (pas versets) existants ou à créer. Je suppose que Ælfgar se plaint de ce que les liens en haut à droite des livres de la Bible Segond 1910 mènent à d'autres livres de cette même Bible, et pas ailleurs. C'est simplement une construction propre à la Bible Segond 1910, c'est le nom du modèle qui est illusoire. Il y a quelque chose d'un peu équivalent sur les Bibles que j'ai installées, par exemple Bible Ostervald 1867/Genèse, il y a à la suite de la liste des chapitres en haut un lien livres qui mène à la liste des livres de cette Bible (Bible Ostervald 1867/Livres inventé pour me faire un ebook avec une circulation facile). Pour le reste, les liens avec les autres langues au niveau du livre sont à rationaliser, mais je ne suis pas sûr que ce soit faisable, sachant que la Bible n'est pas unique (catholiques et protestants ne sont pas d'accord sur la liste des livres de l'Ancien Testament, les Juifs n'ont pas de Nouveau Testament et l'ordre des livres est différent, le contenu de Daniel et de Esther est différent selon l'obédience, etc. Voir Bible Sacy/Livres). Tant que j'y suis, il y a Lemaistre de Sacy et Ostervald à valider. Et je suis à la recherche de fac-simile pour Crampon 1923 (1904 est en ligne) et La Bible du Rabbinat (autour de 1900; les éditions modernes sont différentes). --Nyapa (d) 19 novembre 2014 à 04:28 (UTC)

Problème pour l'outil MATCH[modifier]

Bonjour,

J'essaie de faire fonctionner MATCH sur la page suivante : [4]. L'opération d'appariement est bien lancée par le robot Phe-bot mais il n'y a pas de correspondance faite entre le texte et le scan. Quelqu'un aurait-il l'idée du problème ?

Bzhqc (d) 12 novembre 2014 à 20:46 (UTC)

Salut Notification Bzhqc :... Le match a bien fonctionné ce matin. Le robot a dû être reparti. J'en ai discuté avec Phe, ici, et Coren de la Fondation... C'est un bug qui existe dans pywikibot et qui cause certains problèmes dans les autres robots qui l'utilisent. D'ici à ce que le bug soit corrigé, Phe doit repartir son robot régulièrement et parfois, le match ne fonctionne pas... --Ernest-Mtl (d) 14 novembre 2014 à 14:19 (UTC)
Merci à toi et à Phe ! Bzhqc (d) 18 novembre 2014 à 19:41 (UTC)

Hathi Trust[modifier]

Bonjour,

Comme j'ai un compte à l'University of Michigan, je peux importer tout document complet (et non page par page) de Hathi Trust... Je n'ai jamais testé pour les autres universités américaines mais je pourrai le faire si j'avais un titre! lol Alors n'hésitez pas à me le demander, au lieu de traiter le livre page par page, je peux l'importer directement en PDF et créer le DJVU sur commons... --Ernest-Mtl (d) 17 novembre 2014 à 18:55 (UTC)

Hélène m'a fourni quelques titres sur University of Princeton et j'ai pu télécharger sans problèmes... Alors il semble que j'ai accès à tout Hathi Trust si quelqu'un a besoin d'un titre là-bas! :) --Ernest-Mtl (d) 17 novembre 2014 à 19:43 (UTC)
Merci pour la proposition. C'est bien noté :) --Acélan (d) 17 novembre 2014 à 20:19 (UTC)

Second avantage dont je viens de m'apercevoir... Les livres de Google Books dont il n'existe plus d'aperçus sont disponibles sur Hathi Trust! Alors il nous sera possible de récupérer ces facsimilés dont nous ne trouvons de sources ailleurs, comme sur BnF ou BAnQ... Plusieurs titres d'auteurs pourraient être récupérés de cette façon pour compléter des collections... --Ernest-Mtl (d) 17 novembre 2014 à 22:29 (UTC)

Un problème resté non résolu : des gribouillages sur une page introuvable ailleurs. Toute aide pour récupérer un vrai fac-similé serait on ne peut plus appréciable ! Autres liens ici et ici. Des vandales ont collé leurs poèmes par dessus une traduction extraordinaire (dont le charme ne leur avait peut-être pas été bien enseigné ?) Les vandales y perdent beaucoup, et nous aussi...  :-) — Notre source était sur IA (lescinqlivresdes00hora) --Zyephyrus (d) 20 novembre 2014 à 18:46 (UTC)
J'ai une liste ici : Utilisateur:Yann/Hathitrust. ;oD Yann (d) 23 novembre 2014 à 17:24 (UTC)

Traduction de Persuasion par Mme Letorsay libre de droits ?[modifier]

Bonjour,

Je voudrais savoir si la traduction de Persuasion présente sur votre site par Mme Letorsay est vraiment libre de droits et pas sous licence.

Je vous remercie.

Bien cordialement,

Réponse à prendre avec des pincettes (d’autre contributeurs, infirmeront, affirmeront, compléteront sans doute):
Je n’ai trouvé aucune notice qui indiquait ses dates de naissance et de décès, nous sommes en 2014, les droit sont valable 70 ans après la mort , auxquels on rajoute les années de guerre donc 78 :
2014-78 = 1936, il suffit qu’elle soit décédée après 1936 pour que ses traductions ne soient pas libre de droits, en absence d’une date de décès certaine, et sans demande de retraits des ayants-droits, on peut "légitiment" considérer que sa présence sur wikisource, ne nous sera pas reprochée. Si vous avez des informations sur ses dates, merci de nous les communiquer, cordialement, --Le ciel est par dessus le toit (d) 21 novembre 2014 à 12:06 (UTC)
Pour une traduction publiée en 1882. Donc si elle a effectué cette traduction à l'âge de 20 ans, elle doit être morte avant ses 74 ans. A l'âge de 40, avant 84 ans. L'espérance de vie des femmes en France dans les années 30 était de ~60 ans. La vraisemblance est de notre côté. --LBE (d) 21 novembre 2014 à 13:35 (UTC)


Notes[modifier]

Notes Wikisource