Sujet sur Discussion utilisateur:ElioPrrl

Bonjour, je viens de terminer la relecture de l'ouvrage sur l'intégration de Lebesque et j'aimerais te soumettre les questions et problèmes qui me sont venus au cours de cette relecture:

1. le fait de « sortir » les ponctuations des formules génère pas mal de problèmes dans les tranclusions (lignes qui commencent par une ponctuation, ou encore dans les formules centrées le point-virgule qui se met sur sur ligne à part) ; j'ai essayé de résoudre les problèmes à l'aide du modèle {{nobr}}, pour les éditions de la version en ligne et en PDF-A5, mais bien sûr ça peut ne pas fonctionner pour d'autres translusions…
2. le fait de séparer plusieurs équations sur la même ligne en écrivant {{c|<math> [équation 1] </math> {{em|2}} <math> [équation 2] </math>}} peut sembler une bonne idée, mais malheureusement lorsque les équations sd mettent sur 2 lignes, elles ne sont plus correctement centrées, car la première ligne contient l'équation 1 ET l'intervalle, la deuxième ligne ne contient que l'équation 2 (et celle-ci est donc bien centrée, tandis que la première est décalée vers la gauche à cause de l'intervalle à droite). N'y aurait-il pas une autre possibilité pour que les 2 équations restent sur la même ligne, ou sinon que l'intervalle soit ignoré ?
3. Enfin un problème général de lien qui ne fonctionne pas lorsqu'on fait référence à une note avec la balise un #cite_note-xx) : ce type de lien fonctionne sur la version en ligne, mais jamais dans les versions transcluses (pdf ou html). Un bug ? Par exemple à la fin du Chapitre II. Un bug ?

Bonne continuation

Merci pour cette validation ! et en particulier pour votre effort à conserver l’intégrité sémantique des formules mathématiques : le {{nobr}} fonctionnera pour tous les formats. Nos vœux pour l’amélioration de l’extension Math n’ont pas reçu assez de voix cette année, mais en les réunissant l’année prochaine, nous aurons peut-être une carte à jouer

Pour l’intervalle entre les équations centrées, le modèle MathForm que je développe depuis quelques mois devraient y répondre. Malheureusement, je suis très pris en ce moment, et mes connaissances en Lua étant très rudimentaires, tout cela met beaucoup plus de temps que prévu. Enfin, le problème de lien est effectivement un bug ; d’ailleurs, si j’exporte le chapitre II seul, le lien que vous pointez fonctionne normalement.

Enfin, comme vous avez validé l’ouvrage, vous pouvez faire passer le Livre: à l’état validé, et chacune des pages de transclusion à l’état validé (avec la petite étoile). Je vous le laisse faire, parce que ce n’est que justice que ce soit votre nom qui apparaisse dans l’historique

Merci pour les réponses ! J'ai donc mis le livre en mode « Validé », je ne sais pas s'il y a autre chose à faire pour la finalisation… Mais j'en ai quand même fait bien moins que vous − une relecture prend beaucoup moins de temps que la première correction… Et pour les nouveautés de {{MathForm1}} je me sens impatient de connaître les évolutions — je n'ai jamais encore pratiqué Lua mais je serais curieux de connaître un peu… Bonne continuation et merci pour les échanges toujours intéressants !

Pardon, je ne suis pas assez clair dans mon message précédent Vous pouvez encore marquer les pages de transclusion (la « page de garde » et toutes ses sous-pages, correspondant à chaque chapitre) comme validées : en faisant « Modifier », sous la description de la modification, il y a cinq pastilles ; en cochant la dernière (la petite étoile), la description devient /* Validé */ et le modèle {{TextQuality}} en haut de page passe à « Textes validés ».

Merci pour les explications — mais j’ai mis un bon moment avant de comprendre pourquoi je ne trouvais pas les cinq pastilles de modification sur les pages de modification : il faut que cette option soit activée dans la pages les Préférences (sous-page « Gadgets », item « Ajoute des boutons permettant de modifier l’indicateur de qualité d’un texte »), ce que je n'avais pas encore fait… Je vais donc faire les modifications des différents chapitres ! À bientôt j'espère, peut-être pour des nouvelles concernant MathForm ?

Ah je ne savais pas pour le gadget ! il est bien pratique pourtant, je ne sais pourquoi il ne fait pas partie des options par défaut. Merci