Discussion:Critias (trad. Chambry)

correction à effectuer

Ne disposant pas du texte, je ne me permettrai pas de toucher à cette édition. Je signale seulement une faute de frappe évidente : "quelle" est en trop à la fin de ce texte :

110c-111c

Notre pays était alors habité par les différentes classes de citoyens qui exerçaient des métiers et tiraient du sol leur subsistance. Mais celle des guerriers, séparée des autres dès le commencement par des hommes divins, habitait à part. Ils avaient tout le nécessaire pour la nourriture et l’éducation ; mais aucun d’eux ne possédait rien en propre ; ils pensaient que tout était commun entre eux tous ; mais ils n’exigeaient des autres citoyens rien au-delà de ce qui leur suffisait pour vivre, et ils exerçaient toutes les fonctions que nous avons décrites hier en parlant des gardiens que nous avons imaginés.

On disait aussi, en ce qui concerne le pays, et cette tradition est vraisemblable et véridique, tout d’abord, qu’il était borné par l’isthme et qu’il s’étendait jusqu’aux sommets du Cithéron et du Parnès [4] , d’où la frontière descendait en enfermant l’Oropie sur la droite, et longeant l’Asopos à gauche, du côté de la mer [5]  ; qu’ensuite la qualité du sol y était sans égale dans le monde entier, en sorte que le pays pouvait nourrir une nombreuse armée exempte des travaux de la terre. Une forte preuve de la qualité de notre terre, c’est que ce qui en reste à présent peut rivaliser avec n’importe laquelle pour la diversité et la beauté de ses fruits et sa richesse en pâturages propres à toute espèce de bétail. Mais, en ce temps-là, à la qualité de ses produits se joignait une prodigieuse abondance. Quelle preuve en avons-nous et qu’est-ce qui reste du sol quelle qui justifie notre dire ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Epekeina (discuter), le 7 février 2010 à 08:22

Merci Epekeina ; je trouve aussi qu’il y a en effet une coquille évidente. Ne disposant pas du texte et sans fac-similés en ligne, nous attendons une indication fiable pour permettre de corriger celle-ci. Merci encore de l’avoir signalée. --Zyephyrus 7 février 2010 à 15:41 (UTC)