Wikisource:Scriptorium

La bibliothèque libre.
Aller à : navigation, rechercher
Questions
Raccourci [+]
WS:S
Crystal Clear action edit.png
Questions éditoriales

Contenu des livres, mise en page, typographie, etc.

Preferences-system.svg
Questions techniques

Utilisation de Wikisource, de la syntaxe d'édition, de l'interface.

Balance icon.svg

Questions légales

Droits d'auteurs sur les livres et questions juridiques.


Six glyphs.svgNuvola apps package development.png

Questions sur les Glyphes & caractères

Codage et représentation des glyphes et caractères.

Help-browser.svg
Scriptorium
(Mois en cours, Archives, discussion générale en anglais)

Pour laisser un message qui ne concerne pas les cas cités.

Communauté : Forum des nouveaux - Annonces - Projets communautaires (2017) - Actualités - Newsletter technique - Pages à supprimer

Sommaire




Mars 2017[modifier]

Nouveau projet de la semaine[modifier]

En l'absence d'Ernest, je me suis permis de choisir un nouveau livre pour BAnQ : Livre:Conan - Silhouettes canadiennes, 1917.djvu nous fera découvrir quelques personnages marquants de l'histoire de la Nouvelle-France.

Si vous avez des idées pour BnF et Bns, les 2 livres actuels sont corrigés.

Merci aux participants --Viticulum (d) 6 mars 2017 à 18:17 (UTC)


Modification du projet de la semaine : je découvre que la mise à jour se fait en deux endroits :
  • Sur la page d'accueil dans la boîte « Projets de la semaine : bibliothèques nationales », en bas à droite cliquez sur « modifier »
  • Sur la page d'accueil, toujours dans la même boîte : cliquez sur « Projets de la semaine » ; sur cette page, cliquez sur le [ modifier ] de la bibliothèque à changer.
Merci Consulnico de nous avoir trouvé un nouveau projet BnF. Il nous reste Bns à trouver… --Viticulum (d) 6 mars 2017 à 20:12 (UTC)
Bonjour. Merci pour l'info, je ferai la modif aux deux endroits la prochaine fois. Et je mets cette page dans ma liste de suivi ;). --Consulnico (d) 6 mars 2017 à 20:43 (UTC)

Gadget ruban[modifier]

Bonjour est-il possible de modifier automatiquement le "gadget ruban" pour que la date soit automatiquement celle du jour ?

Merci d'avance.

Liens :

  • section : Préférences > Gadget > Livre > "Ajoute un onglet dans les livres permettant de fabriquer plus facilement un ruban de qualité tel qu’il est affiché dans l’espace de nom principal."
  • {{rb}}

--Newnewlaw (d) 8 mars 2017 à 17:51 (UTC)

Bientôt les discussions sur la stratégie du mouvement Wikimédia[modifier]

Bonjour à tous,

Les 16 dernières années ont permis au mouvement Wikimédia de passer d’un petit groupe de bénévoles à une vaste communauté rassemblant des contributeurs, des développeurs, des affiliés, des lecteurs, des donateurs et autres partenaires. Où ira notre communauté dans les 15 années à venir ? Quelle rôle jouera-t-elle dans l’humanité ? Quelles missions devra-t-elle remplir?

A ces questions, la communauté entière à travers ses bénévoles répondra dans les semaines à venir. En effet, les bénévoles de tous projets wikis seront invités à se prononcer, au cours des discussions, sur le futur du Mouvement. La communauté Francophone devrait prendre une part active à ces discussions afin de modeler le future du mouvement en fonction de nos réalités et de nos besoins. Les discussions pourront avoir lieu sur ce Bistrot ou sur le Bistrot de la Wikipedia en Français, à vous de me dire ce qui vous convient.

De plus amples informations sur le processus global des consultations seront données lors de l’annonce du début des discussions. Pour le moment, les pages qui permettront de mieux comprendre ce processus sont en cours de traduction. Pour aider à la traduction ou pour toute autre question n’hésitez pas à me laisser un commentaire.

Samuel (WMF) (d) 9 mars 2017 à 10:29 (UTC)

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process[modifier]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 9 mars 2017 à 19:43 (UTC) • Merci de nous aider à traduire dans votre langueGet help

Chiffres négatifs[modifier]

Bonjour, je travaille sur Fac-simile Dernières pensées, or à la page 12 il y a des chiffres négatifs. Quelle est la forme en typographie du moins ? Comment doit-on écrire correctement, par exemple : « moins deux-cent quatre-vingt degrés » ?

Merci d'avance. --Newnewlaw (d) 11 mars 2017 à 07:17 (UTC)

Bonjour, moi j'utilise −280° qui donne −280°. Je pense que c'est le caractère approprié. R [CQ, ici W9GFO] 11 mars 2017 à 08:20 (UTC)
J'ai trouvé ça "Signe moins" qui confirme l'utilisation de "−" comme signe moins, du coup, j'ai fait les modifs dans ta page 12 (et j'ai corrigé le zéro absolu de −27° à −273°). --Marceau (d) 11 mars 2017 à 09:20 (UTC)
Merci !merci --Newnewlaw (d) 11 mars 2017 à 19:00 (UTC)

Problème DjvU[modifier]

Bonjour. Toujours pour L’Éducation en Angleterre… J’ai créé un DjvU pour un fichier pdf trouvé sur IA. Malheureusement le scan est très mauvais et de nombreuses pages sont mal cadrées et donc j’ai voulu les remplacer par les mêmes pages prises sur la version du livre de Gallica, et j’ai remplacé les pages une par une. Je n’ai pas pris carrément la version de Gallica pour ne pas me trouver dans une situation inextricable avec les pages déjà corrigées et des décalages. Malheureusement avec cette approche la taille du fichier DjvU résultant est devenue gigantesque. Y-a-t-il une solution pour faire un DjvU correct moins gigantesque car là je suis coincé pour terminer ce livre ? Hektor (d) 11 mars 2017 à 23:08 (UTC)

Hektor, J'ai observé des retranscription à partir de fichiers PDF (exemple : Les Trois Mousquetaires, 1849). Pas recommandé, mais solution acceptable pour contourner votre problème. — Cantons-de-l'Est discuter 13 mars 2017 à 19:24 (UTC)
Bonjour Hektor, pouvez-vous nous expliquer comment vous avez procédé pour construire le DJVU : quel logiciel vous avez utilisé ? R [CQ, ici W9GFO] 14 mars 2017 à 06:29 (UTC)
Bonjour. Any2DjvU (logiciel en ligne) et PDF to DjvU (application Mac), j'ai utilisé les deux. Hektor (d) 14 mars 2017 à 06:32 (UTC)
J'ai fait quelques essais et il me semble que le problème se trouverait avec le fichier Gallica qui, s'il est mieux centré, comporte de nombreux défauts sous forme de petits points. Je ne sais quoi faire. Hektor (d) 14 mars 2017 à 22:03 (UTC)
D'accord, pour mieux comprendre le problème j'aurais voulu avoir davantage de détails sur la procédure, je suis surpris car la première version (27 janvier 2016 à 22:31) du DJVU fait seulement 4,71 Mio, ensuite (23 août 2016 à 20:14) vous supprimez les deux premières pages (si je lis bien le commentaire) consacrées à la licence de Google et le fichier gonfle à 18,12 Mio, déjà là je ne comprends comment c'est possible ! probablement parce que la résolution est passée de 1275×1650 (px) à 1410×2268 (px). Puis vous modifiez le fichier page par page, le fichier gonfle, gonfle encore pour atteindre (5 octobre 2016 à 18:38) 35,22 Mio, et puis (7 octobre 2016 à 07:23) il redescend à 1,85 Mio ??? D'après moi, le problème de surpoids ne vient pas de la mauvaise couche OCR du fichier provenant de Gallica, car la version du 10 octobre 2016 à 08:05, avec OCR, est de seulement 2,03 Mio, puis le fichier continue de gonfler pour atteindre aujourd'hui la taille de 97,92 Mio. À quel moment avez-vous utilisé tantôt Any2DjvU, tantôt pdf2djvu ? On va bien arriver à comprendre :-) R [CQ, ici W9GFO] 15 mars 2017 à 06:44 (UTC)
Franchement je ne sais pas. Cela depend si je me trouve chez moi (dans ce cas j'ai utilise pdf2djvu) ou a l'hotel (version en ligne). Je suis desole. J'ai essaye hier soir avec pdf2djvu un truc simple: j'ai telecharge le fichier IA, puis le fichier Gallica. Je les ai coupes en deux au niveau de la page 110 avec Acrobat XI. Puis j'ai colle avec Acrobat XI le morceau A du fichier 1 avec le morceau B du fichier 2 pour faire une version complete sans probleme de cadrage. je n'ai pas fait d'OCR avec Acrobat. Puis j'ai tente une conversion avec pdf2dju. Le fichier resultant est encore plus gigantesque. C'est pour cela que je soupconne le fichier Gallica. Avec Any2Djvu c'est aussi la cata. Hektor (d) 15 mars 2017 à 09:03 (UTC)

Notification Hektor : ; Je propose d'abandonner cette solution et de travailler uniquement avec le fichier de Gallica ; un administrateur peut facilement résoudre le problème de décalage des pages. C'est aussi mieux d'avoir qu'une seule source fichier. --Pikinez (d) 15 mars 2017 à 21:26 (UTC)

Est-ce qu'une bonne âme pourrait faire un DjvU à partir de la version de Gallica ? Hektor (d) 15 mars 2017 à 21:50 (UTC)

Notification Hektor : Fait Yes check.svg. J'ai eu des difficultés à convertir le fichier de Gallica (qui avait les pages 68 et 69 en doubles!). La première tentative avec pdf2djvu semblait se bloquer, la deuxième m'a donné un fichier de 100Mo. Finalement, j'ai réussi à obtenir un fichier de 30 Mo, en définissant le dpi à 150 et la taille des pages à 1200x2100. Le décalage est de 8 pages par rapport à l'ancien fichier. --Pikinez (d) 18 mars 2017 à 22:37 (UTC)

Notification Pikinez : Merci beaucoup pour le nouveau fichier. On y est presque. Maintenant effectivement un administrateur peut-il résoudre le problème de décalage de 8 pages ? A qui m'adresser ? Hektor (d) 18 mars 2017 à 22:40 (UTC)
Notification Hektor : Je viens d'en faire la demande ici. Il faudra aussi redéfinir la transclusion dans la zone principale. --Pikinez (d) 18 mars 2017 à 22:57 (UTC)
Notification Pikinez : Merci encore pour cette aide. Je redéfinirai la transclusion le moment venu. Ce livre est presque entièrement validé par ailleurs. Hektor (d) 19 mars 2017 à 13:58 (UTC)
Notification Pikinez : Je n’ai pas encore vu d’intervention d’administrateur. Quel est le délai habituel pour ce genre de choses ? Hektor (d) 27 mars 2017 à 08:34 (UTC)

Page en double[modifier]

Les pages Auteur:François Noël et Auteur:Noël François-Joseph-Michel désignent le même homme. Je ne connais pas la procédure dans ce genre de cas.

Tubezlob (d) 12 mars 2017 à 10:58 (UTC)

Le second a été créé récemment, manifestement par erreur. J'ai récupéré la seule information qu'il contenait et je l’ai injectée dans le premier, en transformant le second en redirection. Seudo (d) 12 mars 2017 à 14:49 (UTC)

Présentations à Wikimania 2017[modifier]

Wikimania Montreal logo path.svg

Bonjour à tous,

Cette année, Wikimania se déroulera du 9 au 13 août à Montréal. Plusieurs centaines de contributeurs aux projets Wikimédia seront présents, et de nombreuses présentations auront lieu en français et en anglais pour aborder des réflexions, des idées, des concepts techniques, autour des projets.

La date limite pour proposer une présentation (conférence, table ronde, atelier) est le 30 mars ; pour les brefs exposés (lightning talks), posters et autres, la limite est le 15 mai.

Si vous souhaitez proposer une présentation pour mettre en valeur votre travail auprès des autres contributeurs, n'hésitez pas ! Vous trouverez toutes les informations et le processus ici : soumissions.

Pour le comité du programme, cordialement, VIGNERON (d) 13 mars 2017 à 10:47 (UTC)

Modification d'un fichier epub pour wikisource[modifier]

Bonjour, comme indiqué sur Discussion Livre:Grandville - Cent Proverbes, 1845.djvu le livre lié est mal découpé. Il faudrait pouvoir modifier le montage du fichier sur Commons (ici) pour pouvoir avancer dans le livre. Par exemple, il faudrait, après cette page ajouter ce fichier puis revenir au fichier normal, soit cette page.

Quelqu'un serait-il comment ?

--Newnewlaw (d) 13 mars 2017 à 15:08 (UTC)

Notification Newnewlaw : Le mieux serait de trouver un bon fichier source, si possible. --Pikinez (d) 18 mars 2017 à 22:47 (UTC)
Notification Pikinez : c'est gentil mais moi j'ai pas trouvé. --Newnewlaw (d) 19 mars 2017 à 07:26 (UTC)

Table mal rendue ; problème de transclusion ?[modifier]

Bonjour,

J’ai fait une table un peu spéciale pour Voyages Liturgiques, mais elle apparaît différemment selon la page où l’on est :

Je ne vois pas ce qui cloche, peut-être la transclusion ?

Chez moi le rendu est le même dans les deux pages. BernardM (d) 13 mars 2017 à 19:56 (UTC)
Chez moi aussi, mais c’est peut-être le résultat des dernières modifications faites sur la deuxième page. Seudo (d) 13 mars 2017 à 20:37 (UTC)
Oui, c'est moi que ai essayé de corriger le problème. D'après vos réactions, j'ai réussi... Chouette. --Newnewlaw (d) 14 mars 2017 à 12:46 (UTC)
Merci beaucoup Newnewlaw (d · c · b). Du coup, c’était la transclusion qui clochait semble-t-il !--  -_Luc_-Envoyer un message 15 mars 2017 à 13:36 (UTC)
Notification -_Luc_- : il me semble que le problème venait d'une double transclusion, une page transcluse dans une page elle-même transcluse. (un système de poupée russe, somme toute)... --Newnewlaw (d) 15 mars 2017 à 13:38 (UTC)
Merci !--  -_Luc_-Envoyer un message 20 mars 2017 à 14:54 (UTC)

Ouverture des discussions sur le futur du mouvement Wikimedia[modifier]

Bonjour à tous,

Comme annoncé la semaine dernière, les discussions sur l’avenir de notre mouvement débutent officiellement aujourd'hui. Vous êtes chaleureusement invités à consulter la page du débat et à y laisser vos commentaires.

Cordialement, Samuel (WMF) (d) 15 mars 2017 à 02:39 (UTC)

Bonjour. J'ai répondu sur la page dédiée, et ça serait cool que chacun y réfléchisse et réponde à l'appel également ! --Consulnico (d) 15 mars 2017 à 15:13 (UTC)
Merci Notification Consulnico :. Bien à toi --Samuel (WMF) (d) 15 mars 2017 à 16:28 (UTC)
Fait Yes check.svg j’en ai proposé beaucoup, en espérant qu’une au moins soit retenue ! --Le ciel est par dessus le toit Parloir 15 mars 2017 à 17:44 (UTC)
Pour ma part je demanderai aux wikisourciens de l'aide pour me permettre de formuler moi aussi les demandes d'Acélan, mais sans recopier par copier-coller, ce qui serait trop visible. Voici ces demandes :


Début de citation
Avoir une interface publique simplifiée, plus cohérente, et automatisée en relation avec les projets frères : la visibilité des textes d'un auteur présents sur Wikisource n'est assurée, sur Wikipédia, que suite à des interventions spécifiques, malgré le lien wikidata ; les listes des œuvres des pages "auteur" sur Wikisource doivent être établies à la main. La liste des ouvrages "bons pour export" est illisible pour qui ne participe pas au projet. Les indicateurs de qualité des textes sont compréhensibles essentiellement pour les wikisourciens. --Acélan (d) 15 mars 2017 à 15:37 (UTC)
Fin de citation


Merci à qui m'aidera !
--Zyephyrus (d) 16 mars 2017 à 12:41 (UTC)

Plusieurs oeuvres dans un livre avec parties communes[modifier]

Bonjour ! Sur ce livre des oeuvres de Frontin (toujours lui, j'avance lentement), il y a donc deux œuvres différentes, les Stratagèmes et des Acqueducs, qui ont cependant en commun à la fois la notice des p. 5-16, et l'index. J'ai repris au moment de la correction les pages qui avaient été créées avant moi, et la notice se trouve donc sous le nom des Stratagèmes. Vaut-il mieux donc :

  • dupliquer la notice et l'index pour les avoir une fois sous Stratagèmes et sous des Aqueducs, ce qui me semble la solution la plus simple même si pas la plus adéquate, notamment pour l'index qui comprendra quand même les noms de l'une et l'autre oeuvre ;
  • créer Oeuvres de Frontin (Trad. Bailly, 1848), puis des sous-pages reprennant le sommaire du livre, ce qui risque de poser des problèmes dans la cohérence des titres pour les autres éditions, sachant que les éditions de Liskenne-Sauvan et de Nisard ne rassemblent pas dans un même livre les deux textes de Frontin et devraient donc être nommées Stratagèmes (Frontin)/Trad. X, Année ;
  • autre solution ;

Merci pour vos retours ! PS: je prends aussi très volontiers ici ou sur ma PDD vos remarques/critiques sur la disposition bilingue du texte. --Jahl de Vautban (d) 15 mars 2017 à 07:58 (UTC)

Notification Jahl de Vautban : C'est comme tu le sens. La 1ere est bonne, la 2e n'est pas mauvaise... :) --Pikinez (d) 18 mars 2017 à 22:49 (UTC)
Notification Pikinez : Merci de la réponse, je pense m'orienter sur la première, avec éventuellement une note en <includeonly> pour prévenir le lecteur. --Jahl de Vautban (d) 22 mars 2017 à 13:31 (UTC)

IMPORTANT : Rapport d'activité des administrateurs[modifier]

Bonjour. Une règle concernant le retrait des "droits spéciaux" (administrateurs, bureaucrates, etc) avait été adoptée avec le consensus de la communauté en 2013. Selon cette règle, les stewards vérifient l'activité des administrateurs de tous les wikis de la Fondation Wikimédia qui n'ont pas de règles concernant l'inactivité. A notre connaissance, votre wiki ne possède pas de processus formel permettant de retirer les "droits spéciaux" des comptes inactifs. Cela signifie que les stewards vont s'occuper de cette tâche conformément au rapport d'activité des administrateurs.

Nous avons constaté que les utilisateurs suivants étaient inactifs au regard des critères fixés (pas de modifications ou de connexion pendant plus de 2 ans) :

  1. Zaran (administrateur)

Ces utilisateurs vont bientôt recevoir une notification leur demandant de démarrer une discussion avec la communauté s'ils souhaitent conserver quelques-uns ou la totalité de leurs droits. Si les utilisateurs ne répondent pas, alors leurs droits leurs seront retirés par les stewards.

Cependant, si vous en tant que communauté, souhaitez établir votre propre système de vérification d'activité à la place du système commun, prendre d'autres décisions au sujet de ces comptes inactifs détenteurs de droits, ou si vous possèdez déjà votre propre système dont nous n'avons pas connaissance, alors signalez-le aux stewards de Meta-Wiki pour que nous sachions que nous ne devons plus procéder à ces vérifications sur votre wiki. Merci, Linedwell (d) 16 mars 2017 à 07:15 (UTC)

Nombre actuel de contributeurs sur les wikisources[modifier]

Suite à une longue discussion sur ma Pdd, mon contradicteur s’étonnait du petit nombre d’utilisateurs sur la wikisource francophone, alors je me suis amusé à voir si ce nombre était si faible que ça au regard des autres wikisources. Eh bien non, nous nous trouvons en deuxième position !

Et comme je voulais partager mes découvertes, je vous les livre ici, en espérant que cela vous intéresse.

Ah oui je recherche aussi, pour ma culture personnelle les mots en "phone" correspondant aux langues : sanscrit, arménien, télougou, tchèque, coréen, tamoul, malayalam et norvégien. Car je n’ai pas trouvé sur G…

Voici le nombre actuel de contributeurs sur les wikisources répertorié par wikiscan par ordre décroissant de contributeurs, il en manque car le breton n’y figure pas.

Le ciel est par dessus le toit Parloir 16 mars 2017 à 12:00 (UTC)

L'arménien est une langue proto-indo-européenne créée en 404 par Mesrob Machtotz.
Il existe l'arménien oriental (avec 7 déclinaisons), l'arménien occidental auxquels s'ajoutent de nombreux dialectes, et l'ancêtre : le Krapar (comme le latin)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9nien
on dit "arménophone", mais tout Arménien qui parle de sa langue dit : "Hayeren".
Merci Notification Le ciel est par dessus le toit : de nous donner ces informations en partage. -- Kaviraf (d) 16 mars 2017 à 14:17 (UTC) --
Notification Kaviraf : Merci pour cette explication sur la langue arménienne. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 16 mars 2017 à 14:24 (UTC)
Ces chiffres sont très intéressants mais un peu trop bruts à mon goût. Je me permets donc de mettre quelques remarques pour nuancer et contextualiser un peu ces chiffres. Si la Wikisource francophone a effectivement une très bonne place parmi les Wikisources (d'autant plus si on regarde d'autres indicateurs plus globaux comme le travail accompli ou bien le nombre de contributeurs par rapport au nombre de locuteurs) cela reste une petite communauté avec un petit nombre d’utilisateur (surtout que 212 c'est le nombre de contributeur venant au moins une fois par mois ce qui est très peu, ceux faisant au moins 5 modifs par moi ne sont plus de 137…) et un environnement pas toujours très accueillant. PS: il ne manque pas que le breton mais toutes les Wikisources ayant un total inférieur à 100 000 modifications (du coup, le breton devrait bientôt apparaître dans Wikiscan, par contre d'autres comme celle en vénitien risque d'être longtemps sans stats…). PPS: tu trouveras quelques réponses sur fr:wikt:-phone. Cdlt, VIGNERON (d) 16 mars 2017 à 14:00 (UTC)
Notification VIGNERON : Merci pour ces précisions et pour le "phone". Mais je n’ai pas compris sur l’environnement pas toujours accueillant, je trouve au contraire que il y a de vrais efforts pour accueillir sereinement les nouveaux, mais il est vrai que l’on pourrait faire mieux --Le ciel est par dessus le toit Parloir 16 mars 2017 à 14:24 (UTC)
C'est ce que je voulais dire (et même mieux) : on est certes déjà fort accueillant mais il y a encore (et toujours) du travail à faire. Cdlt, VIGNERON (d) 16 mars 2017 à 14:46 (UTC)
Bonjour. D'ailleurs, en regardant le nombre de contributeurs très actifs (+100 contributions par mois), le tableau est encore plus éloquent, nous sommes premiers. --Consulnico (d) 16 mars 2017 à 15:45 (UTC)

Notification Consulnico : va falloir recruter ! « engagagez-vous rengargez-vous » il disait ! Sourire sinon j’ai 64 pour les francophone et pas 59 --Le ciel est par dessus le toit Parloir 16 mars 2017 à 16:09 (UTC)

J'ai longtemps contribué très activement à la Wikipédia en français (voyez mon wikiscan ; même si j'ai réduit de beaucoup ma participation depuis avril 2014, soit trois ans, je fais encore partie du top 25). Ici, j'ai vécu très peu de conflits, pour ne pas dire aucun. Là-bas, j'ai eu ma part, suffisamment pour m'éloigner de Wikipédia à quelques reprises. J'observe encore des wikipédiens qui pourrissent la vie des autres, et ce ne sont pas des débutants. Ici, nous avons des discussions, parfois vives, mais les wikisourciens tentent de trouver une solution, sinon des compromis. La communauté wikisourcienne agit correctement. Je crois qu'il faut des outils de transcription plus efficaces (même s'ils sont déjà d'un très bon niveau), des délais de réponses plus courts des serveurs et des gadgets qui fonctionnent tout court parce que, selon mes observations, c'est ce qui est le plus irritant dans le processus de transcription. Meilleure sera la transcription avant que l'humain n'intervienne, plus il aura le sentiment d'être efficace et son plaisir/satisfaction en sera d'autant plus élevé. — Cantons-de-l'Est discuter 17 mars 2017 à 02:50 (UTC)

Wiki 4 Coop[modifier]

Bonjour à tous,

Je viens vers vous pour inviter à relire la soumission d'un nouveau projet de partenariat entre le mouvement Wikimédia et les ONGs belges. Le projet s'intitule Wiki 4 Coop et je vous invite à découvrir sa page de soumission sur Meta-Wiki (en anglais). N'hésitez pas à supporter (endorse) le projet si cela vous dit et même de corriger mon anglais si vous avez un peu de temps. Une belle fin de journée à tous, Lionel Scheepmans (d) 17 mars 2017 à 12:03 (UTC)

Import svp[modifier]

Bonjour à tous

Quelqu’un pourrait-il importer ce livre en Djvu svp, je n’ai pas les outils nécessaire et s’il n’y a pas besoin d’outil, je ne sais pas faire.

Merci

--Le ciel est par dessus le toit Parloir 17 mars 2017 à 12:54 (UTC)

Notification Le ciel est par dessus le toit : : Cela te convient-il ? --Marceau (d) 18 mars 2017 à 09:17 (UTC)

Notification Vieux têtard :impec, Merci beaucoup --Le ciel est par dessus le toit Parloir 21 mars 2017 à 13:36 (UTC)

Notification Vieux têtard : comment t'as fait ? Je suis jaloux, j'ai essayé pendant une heure et j'ai rien compris... --Newnewlaw (d) 22 mars 2017 à 14:44 (UTC)
Notification Newnewlaw : J'ai d'abord recadré les pages de Gallica qui avaient de trop grandes marges (Xnview), ensuite, j'ai chargé les images de pages dans Abbyy pour créer le Djvu. Le tout m'a pris une bonne soirée. La seul chose qui me désole, c'est la mauvaise qualité du FS à partir du FS disponible en standard sur Gallica. Le passage par Xnview n'a pas arrangé les choses. il paraît qu'il en existe une version avec une meilleure définition, mais je ne sais pas la récupérer. --Marceau (d) 22 mars 2017 à 15:58 (UTC)
Notification Vieux têtard : je ne sais pas trop de quoi vous parler sinon on à le même texte, mais pas la même année d’édition sur google, est-mieux ? --Le ciel est par dessus le toit Parloir 22 mars 2017 à 17:15 (UTC)
Notification Le ciel est par dessus le toit : Je l'ai téléchargé, je vais voir, il est possible que ce soit meilleur, car il n'y a pas de recadrage à faire, l'année est 1859, mais celui de Gallica aussi, ou alors je me suis trompé ? --Marceau (d) 22 mars 2017 à 17:48 (UTC)
Notification Le ciel est par dessus le toit : (edit à 19h45) C'est pourri de notes manuscrites qui viennent se mêler au texte entre les lignes, le raturer, etc. à toutes les pages, l'OCR va être une horreur !--Marceau (d) 22 mars 2017 à 18:45 (UTC)
Notification Vieux têtard : ben on garde le premier, merci pour tes efforts, mais ne t’acharne pas trop là-dessus --Le ciel est par dessus le toit Parloir 22 mars 2017 à 18:47 (UTC)
Notification Le ciel est par dessus le toit : J'ai réussi à obtenir un meilleur DJVU (surtout la couche texte) à partir de Gallica en passant par d'autres outils, mais j'ai peur, si je le charge sur Commons à la place de l'ancien DJVU, d'écraser le travail qui a déjà été fait par la nouvelle couche texte. est-ce que Notification Yann : pourrait me dire comment faire ? --Marceau (d) 22 mars 2017 à 22:18 (UTC)
Quand je compare le Djvu avec l’original sur Gallica, j’avoue que j’ai un peu de mal à comprendre l’utilité du DjVu par rapport au PDF (qui conserve la qualité de l’original). J’ai lu Wikisource:DjVu_vs._PDF, qui ne donne pas d’avantage décisif à un format. Une conversion d'un format vers un autre fait forcément perdre de la qualité, non ? Ne maîtrisant pas les outils DjVu, j'ai importé quelques ouvrages en PDF (très simple) et je n'ai pas eu de problème particulier pour la correction. Il y a sans doute quelque chose que je n'ai pas compris. Seudo (d) 23 mars 2017 à 08:14 (UTC)

En tout cas, je ne recommande pas Xnview, ni pour éclater le PDF, ni pour le rogner contrairement à ce qui est dit dans cette page d'aide, il fait trop perdre en qualité. J'utilise, pour l'éclatement un utilitaire en ligne, pour rogner, j'utilise Irfanview, et Abbyy reader pour créer le DJVU. --Marceau (d) 23 mars 2017 à 13:13 (UTC)

Futur des projets Wikimedia, suite[modifier]


Rappel :

Interface publique : il faut la simplifier,

rendre son mode d'emploi cohérent,

automatiser la mise en relation entre les projets frères.

Pour nous rapprocher de ce but :

1) Automatiser l'apparition du logo wikisource et des liens appropriés sur Wikipédia, à partir des textes présents sur Wikisource.

2) Automatiser la mise à jour des listes des œuvres sur nos pages-auteurs, à partir des articles de Wikipédia et des données de Wikidata — et vice-versa.

Remarque : Il faudra aussi construire un système de vérification des résultats de ces automatismes.

3) La liste des ouvrages "bons pour export" étant illisible pour qui ne participe pas au projet, peut-on nous aider à rendre cette liste plus claire ?

4) De même, peut-on nous aider à rendre compréhensibles les informations que fournissent nos indicateurs de qualité des textes ?

J'en suis là. A vous de jouer ?

Amitiés à tous,

--Zyephyrus (d) 17 mars 2017 à 17:28 (UTC)

Bonjour Notification Zyephyrus :, me permets-tu de déplacer ton commentaire vers la page des discussions? Amicalement, --Samuel (WMF) (d) 20 mars 2017 à 23:54 (UTC)
Comme tu voudras, si tu le juges utile. Je n'ai fait que redire en d'autres termes ce qu'a dit Acélan. Merci en tout cas  :-) --Zyephyrus (d) 27 mars 2017 à 13:00 (UTC)

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)[modifier]

18 mars 2017 à 05:09 (UTC)

Erreurs dans un livre[modifier]

Bonjour, serait-il possible de corriger les erreurs suivantes dans le livre Fac-simile Dernières pensées ?

  • Il manque un fac-similé entre fac. 11 et fac. 12,
  • les fac-similés 281 et 282 ont été inversés.

Merci d'avance.

--Newnewlaw (d) 18 mars 2017 à 06:59 (UTC)

Bonjour, en fait je ne pense pas qu'il y a d'erreur. Il s'agit de l'organisation de première de couverture, deuxième de couverture, troisième de couverture et quatrième de couverture qu'il faut lire à l'envers comme dans un manga. Il s'agit pour l'éditeur de faire la publicité de ces autres livres. Il ne faut donc pas corriger le facsimilé qui correspond au livre physique mais tu peux remettre de l'ordre lors de la transclusion. Toto256 (d) 18 mars 2017 à 08:29 (UTC)
En effet, au bas de la page 282 (qui est sans doute la 4e de couverture) il est indiqué de suivre la lecture par les 2e et 3e pages de couverture (les deux autres), puis il y a le nom de l’imprimeur qui apparaît généralement tout à la fin du livre. C’est curieux, je n'ai pas le souvenir d’avoir déjà vu ça.
Si c’était moi je ne ferais pas la transclusion (ni la correction) de ces pages, car il s’agit d’un ajout de l’éditeur qui ne fait pas partie des Dernières pensées de Poincaré. Seudo (d) 19 mars 2017 à 10:27 (UTC)

Bandeaux sur la page d'accueil[modifier]

C’est moi ou les bandeaux d’« information » (sitenotice) se multiplient sur la page d’accueil depuis quelque temps ? Quoi qu’il en soit j’ai réglé le problème. Seudo (d) 19 mars 2017 à 10:47 (UTC)

Seudo, Même observation. De plus, les bandeaux dans la Wikipédia sont visuellement agréables ; ici, ils sont terribles. — Cantons-de-l'Est discuter 19 mars 2017 à 11:49 (UTC)
Bonjour. Oui, les bandeaux ne s'arrêtent plus depuis un certain temps. Mais c'est aussi du fait du blocage des cookies parfois paramétré sur les navigateurs (le mien par exemple), qui permet la réactivation des bandeaux à chaque connexion, bien que je les ai fermés lors de ma précédente connexion. --Consulnico (d) 19 mars 2017 à 12:01 (UTC)
En tous cas, merci Seudo pour la solution, je l’ai appliquée aussitôt ! --Marceau (d) 19 mars 2017 à 17:32 (UTC)
Le lien que j'ai donné, c’est pour désactiver les bandeaux sur l’ensemble des projets Wikimédia. On peut les désactiver sur le seul Wikisource en éditant common.css. Seudo (d) 19 mars 2017 à 20:02 (UTC)

Que ferons-nous les 15 prochaines années?[modifier]

Bonjour à tous,

Les discussions sur le futur du mouvement wikimédia ont débutées la semaine dernière sur la page Wikisource:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 ainsi que sur les projets wikis.

Quelle est la chose la plus importante à faire les 15 prochaines années? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles vous êtes chaleureusement invités à répondre.

Pour rappel voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

Cordialement, Samuel (WMF) (d) 20 mars 2017 à 23:52 (UTC)

IMSLP[modifier]

Bonjour à tous les sourciers !

Je commence d'abord par vous présenter mes excuses pour ma faible implication depuis quelques mois, qui peut s'expliquer par plusieurs facteurs, mais avant tout par le nombre d'enfants qui animent la maison (nombre en augmentation, et animation générée par chacun des enfants également en augmentation !) J'aimerais bien réussir à avancer les œuvres en rapport avec les abbayes cisterciennes, mais le temps me manque pour l'instant.

Mais j'ai une autre idée, sans rapport direct. Étant sans cesse à la recherche de partitions (notamment de musique classique, et notamment transposable à l'orgue), je suis un fervent utilisateur d'IMSLP (voir l'article Wikipédia à ce sujet). C'est un catalogue de partitions libres de droits, soit en fac-similé scanné, soit en transpositions dans le domaine public. La synergie avec Wikisource m'apparaît évidente.

Hors ce genre de message, mais qui commence à dater, notamment d'avant l'arrivée de l'extension Score sur les Wikimédias, y a-t-il eu d'autres propositions de partenariat ? Et si oui, pourquoi n'ont-elles pas abouti ? J'ai vu que les germanophones ont développé un modèle faisant référence à l'IMSLP, mais ça ne semble pas aller plus loin.

Alors ? --Laurent Jerry (d) 23 mars 2017 à 20:53 (UTC)

Carte interactive des contributeurs francophones[modifier]

Pour ne pas perdre le nord.

Hello !

La page w:Wikipédia:Cartographie des Wikipédiens propose désormais une carte interactive des contributeurs et contributrices francophones (de Wikipédia, mais aussi Wiktionnaire, Commons, etc.) Sourire.

Si vous le souhaitez, vous pouvez très simplement ajouter votre propre localisation géographique. Voici comment faire (c'est aussi indiqué sur la page) :

  1. Activez dans vos préférences le gadget « Where Wikimedians Live » et rechargez la page w:Wikipédia:Cartographie des Wikipédiens (touche F5) ;
  2. Un bouton vous permet désormais d'ajouter votre localisation (en cliquant à l'endroit désiré sur la carte).

NB : cela fait suite à ce précédent message sur le bistro.

Si vous avez des remarques / questions, n'hésitez pas ! Jules WMFr (d) et Antoine WMFr (discuter) à 24 mars 2017 à 17:37 (UTC)

Plan étrange de Livre:Maynial - La Vie et l’Œuvre de Maupassant, 1907.djvu[modifier]

Bonjour, j'ai un problème de plan avec Fac-simile La Vie et l’Œuvre de Maupassant. La table des matières semble ne pas correspondre à l'enchaînement du livre.

Exemple pour la troisième partie.

Elle commence page 117,
le 3.1 est p. 122,
le 3.2 est p. 133,
le 3.3 est p. 153,
le 3.4 est p. 163,
le 3.5 est p. 196,
le 3.6 est p. 209.
il n'y a pas de 3.7

alors que d'après la table des matières

Elle commence page 177,
le 3.2 est p. 132,
le 3.3 est p. 133,
le 3.4 est p. 153,
le 3.5 est p. 163,
le 3.6 est p. 196,
le 3.7 est p. 209.

JE NE COMPREND RIEN à la séparation en chapitre des parties. Un coup de main, svp ?

Merci d'avance. --Newnewlaw (d) 29 mars 2017 à 15:30 (UTC)

Bonsoir ! Il me semble pour ma part ne pas y avoir de problèmes particulier. Ce qui doit te troubler, c'est probablement la présence d'un genre de partie introductive aux seconde, troisième et quatrième parties, respectivement p. 52-56, p. 117-122 et p. 215-218. Cette partie introductive n'est pas numérotée comme les autres, mais est indiquée de la même façon dans le sommaire, ce qui a dû t'induire en erreur ; du coup, il faudrait découper en 3.Préface, 3.1, ..., 3.6. Je signale par contre une erreur de typographie, la partie 3.1 (donc la deuxième du sommaire) commence bien p. 122, il faudrait mettre un {{corr}}.
Je ne sais pas si j'ai été très clair, je peux essayer de reformuler si c'est le cas. Amitiés, --Jahl de Vautban (d) 29 mars 2017 à 17:35 (UTC)
Notification Jahl de Vautban : Tout d'abord, merci pour ton aide. Je vais essayer d'être plus explicite.
Table des matières telle que présentée sur le livre
TROISIÈME PARTIE
1880-1891
l’œuvre
Numéro des chapitres présents sur les pages
Table des matières telle que comprise des explications
TROISIÈME PARTIE
1880-1891
l’œuvre

Il me manque toujours un numéro de chapitre. Je fais comment ? Merci d'avance. --Newnewlaw (d) 30 mars 2017 à 15:37 (UTC)

Je ne comprends pas le problème, et surtout je ne comprends pas la dernière modification sur la page 298. Il suffit de reprendre la version précédente et de corriger la coquille sur le numéro de page 132, à remplacer par 122 comme l'a indiqué Jahl. Et tout sera clair. D'ailleurs il suffit de lire le texte en diagonale pour voir que la table des matières du fac similé est correcte (sauf pour cette coquille). Seudo (d) 30 mars 2017 à 16:27 (UTC)
Notification Seudo :. Il manque un chapitre. Il y a une préface, puis 6 chapitre numérotés. La page 122 correspondant à partie 3.1. La partie 3.2 indiquée page 132 ne contient pas de changement de chapitre. On a donc plus de chapitre que de page. Dans la version précédente citée il manque toujours un numéro. Si on corrige 132 par 122, on se trompe.
Partie Numéro tel que donné dans la table des matières Numéro tel que donné en titre dans la page
3.0 (préface) aucun (non mentionné dans le plan) Début de la partie p. 117
3.1 117 "I" p. 122
3.2 132 "II" p. 133
3.3 133 "III" p.153
3.4 153 "IV" p.163
3.5 163 "V" p.196
3.6 196 "VI" p.209
3.7 209  ?? pas de "VII" dans les pages de la partie 3

--Newnewlaw (d) 30 mars 2017 à 20:15 (UTC)

Messages de Bienvenue inattendus[modifier]

Ce matin, j’ai reçu ces deux notifications:

Messages inattendus.png

or je ne pense pas, sauf erreurs de ma part, avoir jamais consulté ces deux sites, et je n'y ai sûrement pas créé de page utilisateur. D’où cela peut-il venir ?--Marceau (d) 30 mars 2017 à 07:57 (UTC)

Notification Vieux têtard :
Bonjour Marceaux,
J’ai reçu la même chose pour les versions italiennes et russes, il y quelques mois déjà, je pense que ça vient du fait que maintenant nous avons un compte global… mais peut-être pas.
Le ciel est par dessus le toit Parloir 30 mars 2017 à 08:24 (UTC)
Bonjour. Avec un compte global, la moindre connexion à un site Wikimédia pour la première fois entraîne la création d'un compte utilisateur sur ce site. Et des contributeurs ou des robots lisent les journaux de créations de comptes, et écrivent des messages de bienvenue dans les pages de discussion, parfois des mois après cette première connexion. Comme le compte utilisateur est désormais global, cela crée une notification. Sourire --Consulnico (d) 30 mars 2017 à 09:08 (UTC)

Bourses pour le Hackathon Wikimédia 2017[modifier]

Bonjour à tous, Le Hackathon Wikimedia est un événement majeur qui rassemble des développeurs venus du monde entier pour améliorer l’infrastructure technique des projets Wikimedia (notamment MediaWiki, les gadgets sur les Wiki, les outils dans Tools Labs...). Wikimédia France propose des bourses pour le prochain hackathon qui sera a Vienne (Autriche) du 19 au 21 mai. Les info sont ici si cela intéresse quelqu'un. Il y a aura quelques personnes s'intéressant particulièrement à Wikisource dont Samwilson et moi même. Tpt (d) 30 mars 2017 à 09:16 (UTC)

Allocution de M. Jacques Chirac à propos d’Alfred Dreyfus en 2006[modifier]

Bonjour, la page Allocution de M. Jacques Chirac à propos d’Alfred Dreyfus en 2006 est marquée sans source (2 sources potentiellement sous copyright sont possibles) :

  1. Allocution de M. Jacques CHIRAC, Président de la République à l'occasion de la cérémonie nationale organisée à l'occasion du centenaire de la réhabilitation d'Alfred Dreyfus.  : Association Jacques Chirac (peut-être pouvons-nous faire une demande ?).
  2. Déclaration de M. Jacques Chirac, Président de la République, sur l'Affaire Dreyfus et la défense des valeurs de la République, à Paris le 12 juillet 2006.  : Site officiel, vie-publique.fr, demande de droits d'auteur, matériel libre ?

--Newnewlaw (d) 30 mars 2017 à 20:44 (UTC)




Mars 2017[modifier]

Nouveau projet de la semaine[modifier]

En l'absence d'Ernest, je me suis permis de choisir un nouveau livre pour BAnQ : Livre:Conan - Silhouettes canadiennes, 1917.djvu nous fera découvrir quelques personnages marquants de l'histoire de la Nouvelle-France.

Si vous avez des idées pour BnF et Bns, les 2 livres actuels sont corrigés.

Merci aux participants --Viticulum (d) 6 mars 2017 à 18:17 (UTC)


Modification du projet de la semaine : je découvre que la mise à jour se fait en deux endroits :
  • Sur la page d'accueil dans la boîte « Projets de la semaine : bibliothèques nationales », en bas à droite cliquez sur « modifier »
  • Sur la page d'accueil, toujours dans la même boîte : cliquez sur « Projets de la semaine » ; sur cette page, cliquez sur le [ modifier ] de la bibliothèque à changer.
Merci Consulnico de nous avoir trouvé un nouveau projet BnF. Il nous reste Bns à trouver… --Viticulum (d) 6 mars 2017 à 20:12 (UTC)
Bonjour. Merci pour l'info, je ferai la modif aux deux endroits la prochaine fois. Et je mets cette page dans ma liste de suivi ;). --Consulnico (d) 6 mars 2017 à 20:43 (UTC)

Gadget ruban[modifier]

Bonjour est-il possible de modifier automatiquement le "gadget ruban" pour que la date soit automatiquement celle du jour ?

Merci d'avance.

Liens :

  • section : Préférences > Gadget > Livre > "Ajoute un onglet dans les livres permettant de fabriquer plus facilement un ruban de qualité tel qu’il est affiché dans l’espace de nom principal."
  • {{rb}}

--Newnewlaw (d) 8 mars 2017 à 17:51 (UTC)

Bientôt les discussions sur la stratégie du mouvement Wikimédia[modifier]

Bonjour à tous,

Les 16 dernières années ont permis au mouvement Wikimédia de passer d’un petit groupe de bénévoles à une vaste communauté rassemblant des contributeurs, des développeurs, des affiliés, des lecteurs, des donateurs et autres partenaires. Où ira notre communauté dans les 15 années à venir ? Quelle rôle jouera-t-elle dans l’humanité ? Quelles missions devra-t-elle remplir?

A ces questions, la communauté entière à travers ses bénévoles répondra dans les semaines à venir. En effet, les bénévoles de tous projets wikis seront invités à se prononcer, au cours des discussions, sur le futur du Mouvement. La communauté Francophone devrait prendre une part active à ces discussions afin de modeler le future du mouvement en fonction de nos réalités et de nos besoins. Les discussions pourront avoir lieu sur ce Bistrot ou sur le Bistrot de la Wikipedia en Français, à vous de me dire ce qui vous convient.

De plus amples informations sur le processus global des consultations seront données lors de l’annonce du début des discussions. Pour le moment, les pages qui permettront de mieux comprendre ce processus sont en cours de traduction. Pour aider à la traduction ou pour toute autre question n’hésitez pas à me laisser un commentaire.

Samuel (WMF) (d) 9 mars 2017 à 10:29 (UTC)

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process[modifier]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 9 mars 2017 à 19:43 (UTC) • Merci de nous aider à traduire dans votre langueGet help

Chiffres négatifs[modifier]

Bonjour, je travaille sur Fac-simile Dernières pensées, or à la page 12 il y a des chiffres négatifs. Quelle est la forme en typographie du moins ? Comment doit-on écrire correctement, par exemple : « moins deux-cent quatre-vingt degrés » ?

Merci d'avance. --Newnewlaw (d) 11 mars 2017 à 07:17 (UTC)

Bonjour, moi j'utilise &minus;280° qui donne −280°. Je pense que c'est le caractère approprié. R [CQ, ici W9GFO] 11 mars 2017 à 08:20 (UTC)
J'ai trouvé ça "Signe moins" qui confirme l'utilisation de "&minus;" comme signe moins, du coup, j'ai fait les modifs dans ta page 12 (et j'ai corrigé le zéro absolu de −27° à −273°). --Marceau (d) 11 mars 2017 à 09:20 (UTC)
Merci !merci --Newnewlaw (d) 11 mars 2017 à 19:00 (UTC)

Problème DjvU[modifier]

Bonjour. Toujours pour L’Éducation en Angleterre… J’ai créé un DjvU pour un fichier pdf trouvé sur IA. Malheureusement le scan est très mauvais et de nombreuses pages sont mal cadrées et donc j’ai voulu les remplacer par les mêmes pages prises sur la version du livre de Gallica, et j’ai remplacé les pages une par une. Je n’ai pas pris carrément la version de Gallica pour ne pas me trouver dans une situation inextricable avec les pages déjà corrigées et des décalages. Malheureusement avec cette approche la taille du fichier DjvU résultant est devenue gigantesque. Y-a-t-il une solution pour faire un DjvU correct moins gigantesque car là je suis coincé pour terminer ce livre ? Hektor (d) 11 mars 2017 à 23:08 (UTC)

Hektor, J'ai observé des retranscription à partir de fichiers PDF (exemple : Les Trois Mousquetaires, 1849). Pas recommandé, mais solution acceptable pour contourner votre problème. — Cantons-de-l'Est discuter 13 mars 2017 à 19:24 (UTC)
Bonjour Hektor, pouvez-vous nous expliquer comment vous avez procédé pour construire le DJVU : quel logiciel vous avez utilisé ? R [CQ, ici W9GFO] 14 mars 2017 à 06:29 (UTC)
Bonjour. Any2DjvU (logiciel en ligne) et PDF to DjvU (application Mac), j'ai utilisé les deux. Hektor (d) 14 mars 2017 à 06:32 (UTC)
J'ai fait quelques essais et il me semble que le problème se trouverait avec le fichier Gallica qui, s'il est mieux centré, comporte de nombreux défauts sous forme de petits points. Je ne sais quoi faire. Hektor (d) 14 mars 2017 à 22:03 (UTC)
D'accord, pour mieux comprendre le problème j'aurais voulu avoir davantage de détails sur la procédure, je suis surpris car la première version (27 janvier 2016 à 22:31) du DJVU fait seulement 4,71 Mio, ensuite (23 août 2016 à 20:14) vous supprimez les deux premières pages (si je lis bien le commentaire) consacrées à la licence de Google et le fichier gonfle à 18,12 Mio, déjà là je ne comprends comment c'est possible ! probablement parce que la résolution est passée de 1275×1650 (px) à 1410×2268 (px). Puis vous modifiez le fichier page par page, le fichier gonfle, gonfle encore pour atteindre (5 octobre 2016 à 18:38) 35,22 Mio, et puis (7 octobre 2016 à 07:23) il redescend à 1,85 Mio ??? D'après moi, le problème de surpoids ne vient pas de la mauvaise couche OCR du fichier provenant de Gallica, car la version du 10 octobre 2016 à 08:05, avec OCR, est de seulement 2,03 Mio, puis le fichier continue de gonfler pour atteindre aujourd'hui la taille de 97,92 Mio. À quel moment avez-vous utilisé tantôt Any2DjvU, tantôt pdf2djvu ? On va bien arriver à comprendre :-) R [CQ, ici W9GFO] 15 mars 2017 à 06:44 (UTC)
Franchement je ne sais pas. Cela depend si je me trouve chez moi (dans ce cas j'ai utilise pdf2djvu) ou a l'hotel (version en ligne). Je suis desole. J'ai essaye hier soir avec pdf2djvu un truc simple: j'ai telecharge le fichier IA, puis le fichier Gallica. Je les ai coupes en deux au niveau de la page 110 avec Acrobat XI. Puis j'ai colle avec Acrobat XI le morceau A du fichier 1 avec le morceau B du fichier 2 pour faire une version complete sans probleme de cadrage. je n'ai pas fait d'OCR avec Acrobat. Puis j'ai tente une conversion avec pdf2dju. Le fichier resultant est encore plus gigantesque. C'est pour cela que je soupconne le fichier Gallica. Avec Any2Djvu c'est aussi la cata. Hektor (d) 15 mars 2017 à 09:03 (UTC)

Notification Hektor : ; Je propose d'abandonner cette solution et de travailler uniquement avec le fichier de Gallica ; un administrateur peut facilement résoudre le problème de décalage des pages. C'est aussi mieux d'avoir qu'une seule source fichier. --Pikinez (d) 15 mars 2017 à 21:26 (UTC)

Est-ce qu'une bonne âme pourrait faire un DjvU à partir de la version de Gallica ? Hektor (d) 15 mars 2017 à 21:50 (UTC)

Notification Hektor : Fait Yes check.svg. J'ai eu des difficultés à convertir le fichier de Gallica (qui avait les pages 68 et 69 en doubles!). La première tentative avec pdf2djvu semblait se bloquer, la deuxième m'a donné un fichier de 100Mo. Finalement, j'ai réussi à obtenir un fichier de 30 Mo, en définissant le dpi à 150 et la taille des pages à 1200x2100. Le décalage est de 8 pages par rapport à l'ancien fichier. --Pikinez (d) 18 mars 2017 à 22:37 (UTC)

Notification Pikinez : Merci beaucoup pour le nouveau fichier. On y est presque. Maintenant effectivement un administrateur peut-il résoudre le problème de décalage de 8 pages ? A qui m'adresser ? Hektor (d) 18 mars 2017 à 22:40 (UTC)
Notification Hektor : Je viens d'en faire la demande ici. Il faudra aussi redéfinir la transclusion dans la zone principale. --Pikinez (d) 18 mars 2017 à 22:57 (UTC)
Notification Pikinez : Merci encore pour cette aide. Je redéfinirai la transclusion le moment venu. Ce livre est presque entièrement validé par ailleurs. Hektor (d) 19 mars 2017 à 13:58 (UTC)
Notification Pikinez : Je n’ai pas encore vu d’intervention d’administrateur. Quel est le délai habituel pour ce genre de choses ? Hektor (d) 27 mars 2017 à 08:34 (UTC)

Page en double[modifier]

Les pages Auteur:François Noël et Auteur:Noël François-Joseph-Michel désignent le même homme. Je ne connais pas la procédure dans ce genre de cas.

Tubezlob (d) 12 mars 2017 à 10:58 (UTC)

Le second a été créé récemment, manifestement par erreur. J'ai récupéré la seule information qu'il contenait et je l’ai injectée dans le premier, en transformant le second en redirection. Seudo (d) 12 mars 2017 à 14:49 (UTC)

Présentations à Wikimania 2017[modifier]

Wikimania Montreal logo path.svg

Bonjour à tous,

Cette année, Wikimania se déroulera du 9 au 13 août à Montréal. Plusieurs centaines de contributeurs aux projets Wikimédia seront présents, et de nombreuses présentations auront lieu en français et en anglais pour aborder des réflexions, des idées, des concepts techniques, autour des projets.

La date limite pour proposer une présentation (conférence, table ronde, atelier) est le 30 mars ; pour les brefs exposés (lightning talks), posters et autres, la limite est le 15 mai.

Si vous souhaitez proposer une présentation pour mettre en valeur votre travail auprès des autres contributeurs, n'hésitez pas ! Vous trouverez toutes les informations et le processus ici : soumissions.

Pour le comité du programme, cordialement, VIGNERON (d) 13 mars 2017 à 10:47 (UTC)

Modification d'un fichier epub pour wikisource[modifier]

Bonjour, comme indiqué sur Discussion Livre:Grandville - Cent Proverbes, 1845.djvu le livre lié est mal découpé. Il faudrait pouvoir modifier le montage du fichier sur Commons (ici) pour pouvoir avancer dans le livre. Par exemple, il faudrait, après cette page ajouter ce fichier puis revenir au fichier normal, soit cette page.

Quelqu'un serait-il comment ?

--Newnewlaw (d) 13 mars 2017 à 15:08 (UTC)

Notification Newnewlaw : Le mieux serait de trouver un bon fichier source, si possible. --Pikinez (d) 18 mars 2017 à 22:47 (UTC)
Notification Pikinez : c'est gentil mais moi j'ai pas trouvé. --Newnewlaw (d) 19 mars 2017 à 07:26 (UTC)

Table mal rendue ; problème de transclusion ?[modifier]

Bonjour,

J’ai fait une table un peu spéciale pour Voyages Liturgiques, mais elle apparaît différemment selon la page où l’on est :

Je ne vois pas ce qui cloche, peut-être la transclusion ?

Chez moi le rendu est le même dans les deux pages. BernardM (d) 13 mars 2017 à 19:56 (UTC)
Chez moi aussi, mais c’est peut-être le résultat des dernières modifications faites sur la deuxième page. Seudo (d) 13 mars 2017 à 20:37 (UTC)
Oui, c'est moi que ai essayé de corriger le problème. D'après vos réactions, j'ai réussi... Chouette. --Newnewlaw (d) 14 mars 2017 à 12:46 (UTC)
Merci beaucoup Newnewlaw (d · c · b). Du coup, c’était la transclusion qui clochait semble-t-il !--  -_Luc_-Envoyer un message 15 mars 2017 à 13:36 (UTC)
Notification -_Luc_- : il me semble que le problème venait d'une double transclusion, une page transcluse dans une page elle-même transcluse. (un système de poupée russe, somme toute)... --Newnewlaw (d) 15 mars 2017 à 13:38 (UTC)
Merci !--  -_Luc_-Envoyer un message 20 mars 2017 à 14:54 (UTC)

Ouverture des discussions sur le futur du mouvement Wikimedia[modifier]

Bonjour à tous,

Comme annoncé la semaine dernière, les discussions sur l’avenir de notre mouvement débutent officiellement aujourd'hui. Vous êtes chaleureusement invités à consulter la page du débat et à y laisser vos commentaires.

Cordialement, Samuel (WMF) (d) 15 mars 2017 à 02:39 (UTC)

Bonjour. J'ai répondu sur la page dédiée, et ça serait cool que chacun y réfléchisse et réponde à l'appel également ! --Consulnico (d) 15 mars 2017 à 15:13 (UTC)
Merci Notification Consulnico :. Bien à toi --Samuel (WMF) (d) 15 mars 2017 à 16:28 (UTC)
Fait Yes check.svg j’en ai proposé beaucoup, en espérant qu’une au moins soit retenue ! --Le ciel est par dessus le toit Parloir 15 mars 2017 à 17:44 (UTC)
Pour ma part je demanderai aux wikisourciens de l'aide pour me permettre de formuler moi aussi les demandes d'Acélan, mais sans recopier par copier-coller, ce qui serait trop visible. Voici ces demandes :


Début de citation
Avoir une interface publique simplifiée, plus cohérente, et automatisée en relation avec les projets frères : la visibilité des textes d'un auteur présents sur Wikisource n'est assurée, sur Wikipédia, que suite à des interventions spécifiques, malgré le lien wikidata ; les listes des œuvres des pages "auteur" sur Wikisource doivent être établies à la main. La liste des ouvrages "bons pour export" est illisible pour qui ne participe pas au projet. Les indicateurs de qualité des textes sont compréhensibles essentiellement pour les wikisourciens. --Acélan (d) 15 mars 2017 à 15:37 (UTC)
Fin de citation


Merci à qui m'aidera !
--Zyephyrus (d) 16 mars 2017 à 12:41 (UTC)

Plusieurs oeuvres dans un livre avec parties communes[modifier]

Bonjour ! Sur ce livre des oeuvres de Frontin (toujours lui, j'avance lentement), il y a donc deux œuvres différentes, les Stratagèmes et des Acqueducs, qui ont cependant en commun à la fois la notice des p. 5-16, et l'index. J'ai repris au moment de la correction les pages qui avaient été créées avant moi, et la notice se trouve donc sous le nom des Stratagèmes. Vaut-il mieux donc :

  • dupliquer la notice et l'index pour les avoir une fois sous Stratagèmes et sous des Aqueducs, ce qui me semble la solution la plus simple même si pas la plus adéquate, notamment pour l'index qui comprendra quand même les noms de l'une et l'autre oeuvre ;
  • créer Oeuvres de Frontin (Trad. Bailly, 1848), puis des sous-pages reprennant le sommaire du livre, ce qui risque de poser des problèmes dans la cohérence des titres pour les autres éditions, sachant que les éditions de Liskenne-Sauvan et de Nisard ne rassemblent pas dans un même livre les deux textes de Frontin et devraient donc être nommées Stratagèmes (Frontin)/Trad. X, Année ;
  • autre solution ;

Merci pour vos retours ! PS: je prends aussi très volontiers ici ou sur ma PDD vos remarques/critiques sur la disposition bilingue du texte. --Jahl de Vautban (d) 15 mars 2017 à 07:58 (UTC)

Notification Jahl de Vautban : C'est comme tu le sens. La 1ere est bonne, la 2e n'est pas mauvaise... :) --Pikinez (d) 18 mars 2017 à 22:49 (UTC)
Notification Pikinez : Merci de la réponse, je pense m'orienter sur la première, avec éventuellement une note en <includeonly> pour prévenir le lecteur. --Jahl de Vautban (d) 22 mars 2017 à 13:31 (UTC)

IMPORTANT : Rapport d'activité des administrateurs[modifier]

Bonjour. Une règle concernant le retrait des "droits spéciaux" (administrateurs, bureaucrates, etc) avait été adoptée avec le consensus de la communauté en 2013. Selon cette règle, les stewards vérifient l'activité des administrateurs de tous les wikis de la Fondation Wikimédia qui n'ont pas de règles concernant l'inactivité. A notre connaissance, votre wiki ne possède pas de processus formel permettant de retirer les "droits spéciaux" des comptes inactifs. Cela signifie que les stewards vont s'occuper de cette tâche conformément au rapport d'activité des administrateurs.

Nous avons constaté que les utilisateurs suivants étaient inactifs au regard des critères fixés (pas de modifications ou de connexion pendant plus de 2 ans) :

  1. Zaran (administrateur)

Ces utilisateurs vont bientôt recevoir une notification leur demandant de démarrer une discussion avec la communauté s'ils souhaitent conserver quelques-uns ou la totalité de leurs droits. Si les utilisateurs ne répondent pas, alors leurs droits leurs seront retirés par les stewards.

Cependant, si vous en tant que communauté, souhaitez établir votre propre système de vérification d'activité à la place du système commun, prendre d'autres décisions au sujet de ces comptes inactifs détenteurs de droits, ou si vous possèdez déjà votre propre système dont nous n'avons pas connaissance, alors signalez-le aux stewards de Meta-Wiki pour que nous sachions que nous ne devons plus procéder à ces vérifications sur votre wiki. Merci, Linedwell (d) 16 mars 2017 à 07:15 (UTC)

Nombre actuel de contributeurs sur les wikisources[modifier]

Suite à une longue discussion sur ma Pdd, mon contradicteur s’étonnait du petit nombre d’utilisateurs sur la wikisource francophone, alors je me suis amusé à voir si ce nombre était si faible que ça au regard des autres wikisources. Eh bien non, nous nous trouvons en deuxième position !

Et comme je voulais partager mes découvertes, je vous les livre ici, en espérant que cela vous intéresse.

Ah oui je recherche aussi, pour ma culture personnelle les mots en "phone" correspondant aux langues : sanscrit, arménien, télougou, tchèque, coréen, tamoul, malayalam et norvégien. Car je n’ai pas trouvé sur G…

Voici le nombre actuel de contributeurs sur les wikisources répertorié par wikiscan par ordre décroissant de contributeurs, il en manque car le breton n’y figure pas.

Le ciel est par dessus le toit Parloir 16 mars 2017 à 12:00 (UTC)

L'arménien est une langue proto-indo-européenne créée en 404 par Mesrob Machtotz.
Il existe l'arménien oriental (avec 7 déclinaisons), l'arménien occidental auxquels s'ajoutent de nombreux dialectes, et l'ancêtre : le Krapar (comme le latin)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9nien
on dit "arménophone", mais tout Arménien qui parle de sa langue dit : "Hayeren".
Merci Notification Le ciel est par dessus le toit : de nous donner ces informations en partage. -- Kaviraf (d) 16 mars 2017 à 14:17 (UTC) --
Notification Kaviraf : Merci pour cette explication sur la langue arménienne. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 16 mars 2017 à 14:24 (UTC)
Ces chiffres sont très intéressants mais un peu trop bruts à mon goût. Je me permets donc de mettre quelques remarques pour nuancer et contextualiser un peu ces chiffres. Si la Wikisource francophone a effectivement une très bonne place parmi les Wikisources (d'autant plus si on regarde d'autres indicateurs plus globaux comme le travail accompli ou bien le nombre de contributeurs par rapport au nombre de locuteurs) cela reste une petite communauté avec un petit nombre d’utilisateur (surtout que 212 c'est le nombre de contributeur venant au moins une fois par mois ce qui est très peu, ceux faisant au moins 5 modifs par moi ne sont plus de 137…) et un environnement pas toujours très accueillant. PS: il ne manque pas que le breton mais toutes les Wikisources ayant un total inférieur à 100 000 modifications (du coup, le breton devrait bientôt apparaître dans Wikiscan, par contre d'autres comme celle en vénitien risque d'être longtemps sans stats…). PPS: tu trouveras quelques réponses sur fr:wikt:-phone. Cdlt, VIGNERON (d) 16 mars 2017 à 14:00 (UTC)
Notification VIGNERON : Merci pour ces précisions et pour le "phone". Mais je n’ai pas compris sur l’environnement pas toujours accueillant, je trouve au contraire que il y a de vrais efforts pour accueillir sereinement les nouveaux, mais il est vrai que l’on pourrait faire mieux --Le ciel est par dessus le toit Parloir 16 mars 2017 à 14:24 (UTC)
C'est ce que je voulais dire (et même mieux) : on est certes déjà fort accueillant mais il y a encore (et toujours) du travail à faire. Cdlt, VIGNERON (d) 16 mars 2017 à 14:46 (UTC)
Bonjour. D'ailleurs, en regardant le nombre de contributeurs très actifs (+100 contributions par mois), le tableau est encore plus éloquent, nous sommes premiers. --Consulnico (d) 16 mars 2017 à 15:45 (UTC)

Notification Consulnico : va falloir recruter ! « engagagez-vous rengargez-vous » il disait ! Sourire sinon j’ai 64 pour les francophone et pas 59 --Le ciel est par dessus le toit Parloir 16 mars 2017 à 16:09 (UTC)

J'ai longtemps contribué très activement à la Wikipédia en français (voyez mon wikiscan ; même si j'ai réduit de beaucoup ma participation depuis avril 2014, soit trois ans, je fais encore partie du top 25). Ici, j'ai vécu très peu de conflits, pour ne pas dire aucun. Là-bas, j'ai eu ma part, suffisamment pour m'éloigner de Wikipédia à quelques reprises. J'observe encore des wikipédiens qui pourrissent la vie des autres, et ce ne sont pas des débutants. Ici, nous avons des discussions, parfois vives, mais les wikisourciens tentent de trouver une solution, sinon des compromis. La communauté wikisourcienne agit correctement. Je crois qu'il faut des outils de transcription plus efficaces (même s'ils sont déjà d'un très bon niveau), des délais de réponses plus courts des serveurs et des gadgets qui fonctionnent tout court parce que, selon mes observations, c'est ce qui est le plus irritant dans le processus de transcription. Meilleure sera la transcription avant que l'humain n'intervienne, plus il aura le sentiment d'être efficace et son plaisir/satisfaction en sera d'autant plus élevé. — Cantons-de-l'Est discuter 17 mars 2017 à 02:50 (UTC)

Wiki 4 Coop[modifier]

Bonjour à tous,

Je viens vers vous pour inviter à relire la soumission d'un nouveau projet de partenariat entre le mouvement Wikimédia et les ONGs belges. Le projet s'intitule Wiki 4 Coop et je vous invite à découvrir sa page de soumission sur Meta-Wiki (en anglais). N'hésitez pas à supporter (endorse) le projet si cela vous dit et même de corriger mon anglais si vous avez un peu de temps. Une belle fin de journée à tous, Lionel Scheepmans (d) 17 mars 2017 à 12:03 (UTC)

Import svp[modifier]

Bonjour à tous

Quelqu’un pourrait-il importer ce livre en Djvu svp, je n’ai pas les outils nécessaire et s’il n’y a pas besoin d’outil, je ne sais pas faire.

Merci

--Le ciel est par dessus le toit Parloir 17 mars 2017 à 12:54 (UTC)

Notification Le ciel est par dessus le toit : : Cela te convient-il ? --Marceau (d) 18 mars 2017 à 09:17 (UTC)

Notification Vieux têtard :impec, Merci beaucoup --Le ciel est par dessus le toit Parloir 21 mars 2017 à 13:36 (UTC)

Notification Vieux têtard : comment t'as fait ? Je suis jaloux, j'ai essayé pendant une heure et j'ai rien compris... --Newnewlaw (d) 22 mars 2017 à 14:44 (UTC)
Notification Newnewlaw : J'ai d'abord recadré les pages de Gallica qui avaient de trop grandes marges (Xnview), ensuite, j'ai chargé les images de pages dans Abbyy pour créer le Djvu. Le tout m'a pris une bonne soirée. La seul chose qui me désole, c'est la mauvaise qualité du FS à partir du FS disponible en standard sur Gallica. Le passage par Xnview n'a pas arrangé les choses. il paraît qu'il en existe une version avec une meilleure définition, mais je ne sais pas la récupérer. --Marceau (d) 22 mars 2017 à 15:58 (UTC)
Notification Vieux têtard : je ne sais pas trop de quoi vous parler sinon on à le même texte, mais pas la même année d’édition sur google, est-mieux ? --Le ciel est par dessus le toit Parloir 22 mars 2017 à 17:15 (UTC)
Notification Le ciel est par dessus le toit : Je l'ai téléchargé, je vais voir, il est possible que ce soit meilleur, car il n'y a pas de recadrage à faire, l'année est 1859, mais celui de Gallica aussi, ou alors je me suis trompé ? --Marceau (d) 22 mars 2017 à 17:48 (UTC)
Notification Le ciel est par dessus le toit : (edit à 19h45) C'est pourri de notes manuscrites qui viennent se mêler au texte entre les lignes, le raturer, etc. à toutes les pages, l'OCR va être une horreur !--Marceau (d) 22 mars 2017 à 18:45 (UTC)
Notification Vieux têtard : ben on garde le premier, merci pour tes efforts, mais ne t’acharne pas trop là-dessus --Le ciel est par dessus le toit Parloir 22 mars 2017 à 18:47 (UTC)
Notification Le ciel est par dessus le toit : J'ai réussi à obtenir un meilleur DJVU (surtout la couche texte) à partir de Gallica en passant par d'autres outils, mais j'ai peur, si je le charge sur Commons à la place de l'ancien DJVU, d'écraser le travail qui a déjà été fait par la nouvelle couche texte. est-ce que Notification Yann : pourrait me dire comment faire ? --Marceau (d) 22 mars 2017 à 22:18 (UTC)
Quand je compare le Djvu avec l’original sur Gallica, j’avoue que j’ai un peu de mal à comprendre l’utilité du DjVu par rapport au PDF (qui conserve la qualité de l’original). J’ai lu Wikisource:DjVu_vs._PDF, qui ne donne pas d’avantage décisif à un format. Une conversion d'un format vers un autre fait forcément perdre de la qualité, non ? Ne maîtrisant pas les outils DjVu, j'ai importé quelques ouvrages en PDF (très simple) et je n'ai pas eu de problème particulier pour la correction. Il y a sans doute quelque chose que je n'ai pas compris. Seudo (d) 23 mars 2017 à 08:14 (UTC)

En tout cas, je ne recommande pas Xnview, ni pour éclater le PDF, ni pour le rogner contrairement à ce qui est dit dans cette page d'aide, il fait trop perdre en qualité. J'utilise, pour l'éclatement un utilitaire en ligne, pour rogner, j'utilise Irfanview, et Abbyy reader pour créer le DJVU. --Marceau (d) 23 mars 2017 à 13:13 (UTC)

Futur des projets Wikimedia, suite[modifier]


Rappel :

Interface publique : il faut la simplifier,

rendre son mode d'emploi cohérent,

automatiser la mise en relation entre les projets frères.

Pour nous rapprocher de ce but :

1) Automatiser l'apparition du logo wikisource et des liens appropriés sur Wikipédia, à partir des textes présents sur Wikisource.

2) Automatiser la mise à jour des listes des œuvres sur nos pages-auteurs, à partir des articles de Wikipédia et des données de Wikidata — et vice-versa.

Remarque : Il faudra aussi construire un système de vérification des résultats de ces automatismes.

3) La liste des ouvrages "bons pour export" étant illisible pour qui ne participe pas au projet, peut-on nous aider à rendre cette liste plus claire ?

4) De même, peut-on nous aider à rendre compréhensibles les informations que fournissent nos indicateurs de qualité des textes ?

J'en suis là. A vous de jouer ?

Amitiés à tous,

--Zyephyrus (d) 17 mars 2017 à 17:28 (UTC)

Bonjour Notification Zyephyrus :, me permets-tu de déplacer ton commentaire vers la page des discussions? Amicalement, --Samuel (WMF) (d) 20 mars 2017 à 23:54 (UTC)
Comme tu voudras, si tu le juges utile. Je n'ai fait que redire en d'autres termes ce qu'a dit Acélan. Merci en tout cas  :-) --Zyephyrus (d) 27 mars 2017 à 13:00 (UTC)

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)[modifier]

18 mars 2017 à 05:09 (UTC)

Erreurs dans un livre[modifier]

Bonjour, serait-il possible de corriger les erreurs suivantes dans le livre Fac-simile Dernières pensées ?

  • Il manque un fac-similé entre fac. 11 et fac. 12,
  • les fac-similés 281 et 282 ont été inversés.

Merci d'avance.

--Newnewlaw (d) 18 mars 2017 à 06:59 (UTC)

Bonjour, en fait je ne pense pas qu'il y a d'erreur. Il s'agit de l'organisation de première de couverture, deuxième de couverture, troisième de couverture et quatrième de couverture qu'il faut lire à l'envers comme dans un manga. Il s'agit pour l'éditeur de faire la publicité de ces autres livres. Il ne faut donc pas corriger le facsimilé qui correspond au livre physique mais tu peux remettre de l'ordre lors de la transclusion. Toto256 (d) 18 mars 2017 à 08:29 (UTC)
En effet, au bas de la page 282 (qui est sans doute la 4e de couverture) il est indiqué de suivre la lecture par les 2e et 3e pages de couverture (les deux autres), puis il y a le nom de l’imprimeur qui apparaît généralement tout à la fin du livre. C’est curieux, je n'ai pas le souvenir d’avoir déjà vu ça.
Si c’était moi je ne ferais pas la transclusion (ni la correction) de ces pages, car il s’agit d’un ajout de l’éditeur qui ne fait pas partie des Dernières pensées de Poincaré. Seudo (d) 19 mars 2017 à 10:27 (UTC)

Bandeaux sur la page d'accueil[modifier]

C’est moi ou les bandeaux d’« information » (sitenotice) se multiplient sur la page d’accueil depuis quelque temps ? Quoi qu’il en soit j’ai réglé le problème. Seudo (d) 19 mars 2017 à 10:47 (UTC)

Seudo, Même observation. De plus, les bandeaux dans la Wikipédia sont visuellement agréables ; ici, ils sont terribles. — Cantons-de-l'Est discuter 19 mars 2017 à 11:49 (UTC)
Bonjour. Oui, les bandeaux ne s'arrêtent plus depuis un certain temps. Mais c'est aussi du fait du blocage des cookies parfois paramétré sur les navigateurs (le mien par exemple), qui permet la réactivation des bandeaux à chaque connexion, bien que je les ai fermés lors de ma précédente connexion. --Consulnico (d) 19 mars 2017 à 12:01 (UTC)
En tous cas, merci Seudo pour la solution, je l’ai appliquée aussitôt ! --Marceau (d) 19 mars 2017 à 17:32 (UTC)
Le lien que j'ai donné, c’est pour désactiver les bandeaux sur l’ensemble des projets Wikimédia. On peut les désactiver sur le seul Wikisource en éditant common.css. Seudo (d) 19 mars 2017 à 20:02 (UTC)

Que ferons-nous les 15 prochaines années?[modifier]

Bonjour à tous,

Les discussions sur le futur du mouvement wikimédia ont débutées la semaine dernière sur la page Wikisource:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 ainsi que sur les projets wikis.

Quelle est la chose la plus importante à faire les 15 prochaines années? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles vous êtes chaleureusement invités à répondre.

Pour rappel voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

Cordialement, Samuel (WMF) (d) 20 mars 2017 à 23:52 (UTC)

IMSLP[modifier]

Bonjour à tous les sourciers !

Je commence d'abord par vous présenter mes excuses pour ma faible implication depuis quelques mois, qui peut s'expliquer par plusieurs facteurs, mais avant tout par le nombre d'enfants qui animent la maison (nombre en augmentation, et animation générée par chacun des enfants également en augmentation !) J'aimerais bien réussir à avancer les œuvres en rapport avec les abbayes cisterciennes, mais le temps me manque pour l'instant.

Mais j'ai une autre idée, sans rapport direct. Étant sans cesse à la recherche de partitions (notamment de musique classique, et notamment transposable à l'orgue), je suis un fervent utilisateur d'IMSLP (voir l'article Wikipédia à ce sujet). C'est un catalogue de partitions libres de droits, soit en fac-similé scanné, soit en transpositions dans le domaine public. La synergie avec Wikisource m'apparaît évidente.

Hors ce genre de message, mais qui commence à dater, notamment d'avant l'arrivée de l'extension Score sur les Wikimédias, y a-t-il eu d'autres propositions de partenariat ? Et si oui, pourquoi n'ont-elles pas abouti ? J'ai vu que les germanophones ont développé un modèle faisant référence à l'IMSLP, mais ça ne semble pas aller plus loin.

Alors ? --Laurent Jerry (d) 23 mars 2017 à 20:53 (UTC)

Carte interactive des contributeurs francophones[modifier]

Pour ne pas perdre le nord.

Hello !

La page w:Wikipédia:Cartographie des Wikipédiens propose désormais une carte interactive des contributeurs et contributrices francophones (de Wikipédia, mais aussi Wiktionnaire, Commons, etc.) Sourire.

Si vous le souhaitez, vous pouvez très simplement ajouter votre propre localisation géographique. Voici comment faire (c'est aussi indiqué sur la page) :

  1. Activez dans vos préférences le gadget « Where Wikimedians Live » et rechargez la page w:Wikipédia:Cartographie des Wikipédiens (touche F5) ;
  2. Un bouton vous permet désormais d'ajouter votre localisation (en cliquant à l'endroit désiré sur la carte).

NB : cela fait suite à ce précédent message sur le bistro.

Si vous avez des remarques / questions, n'hésitez pas ! Jules WMFr (d) et Antoine WMFr (discuter) à 24 mars 2017 à 17:37 (UTC)

Plan étrange de Livre:Maynial - La Vie et l’Œuvre de Maupassant, 1907.djvu[modifier]

Bonjour, j'ai un problème de plan avec Fac-simile La Vie et l’Œuvre de Maupassant. La table des matières semble ne pas correspondre à l'enchaînement du livre.

Exemple pour la troisième partie.

Elle commence page 117,
le 3.1 est p. 122,
le 3.2 est p. 133,
le 3.3 est p. 153,
le 3.4 est p. 163,
le 3.5 est p. 196,
le 3.6 est p. 209.
il n'y a pas de 3.7

alors que d'après la table des matières

Elle commence page 177,
le 3.2 est p. 132,
le 3.3 est p. 133,
le 3.4 est p. 153,
le 3.5 est p. 163,
le 3.6 est p. 196,
le 3.7 est p. 209.

JE NE COMPREND RIEN à la séparation en chapitre des parties. Un coup de main, svp ?

Merci d'avance. --Newnewlaw (d) 29 mars 2017 à 15:30 (UTC)

Bonsoir ! Il me semble pour ma part ne pas y avoir de problèmes particulier. Ce qui doit te troubler, c'est probablement la présence d'un genre de partie introductive aux seconde, troisième et quatrième parties, respectivement p. 52-56, p. 117-122 et p. 215-218. Cette partie introductive n'est pas numérotée comme les autres, mais est indiquée de la même façon dans le sommaire, ce qui a dû t'induire en erreur ; du coup, il faudrait découper en 3.Préface, 3.1, ..., 3.6. Je signale par contre une erreur de typographie, la partie 3.1 (donc la deuxième du sommaire) commence bien p. 122, il faudrait mettre un {{corr}}.
Je ne sais pas si j'ai été très clair, je peux essayer de reformuler si c'est le cas. Amitiés, --Jahl de Vautban (d) 29 mars 2017 à 17:35 (UTC)
Notification Jahl de Vautban : Tout d'abord, merci pour ton aide. Je vais essayer d'être plus explicite.
Table des matières telle que présentée sur le livre
TROISIÈME PARTIE
1880-1891
l’œuvre
Numéro des chapitres présents sur les pages
Table des matières telle que comprise des explications
TROISIÈME PARTIE
1880-1891
l’œuvre

Il me manque toujours un numéro de chapitre. Je fais comment ? Merci d'avance. --Newnewlaw (d) 30 mars 2017 à 15:37 (UTC)

Je ne comprends pas le problème, et surtout je ne comprends pas la dernière modification sur la page 298. Il suffit de reprendre la version précédente et de corriger la coquille sur le numéro de page 132, à remplacer par 122 comme l'a indiqué Jahl. Et tout sera clair. D'ailleurs il suffit de lire le texte en diagonale pour voir que la table des matières du fac similé est correcte (sauf pour cette coquille). Seudo (d) 30 mars 2017 à 16:27 (UTC)
Notification Seudo :. Il manque un chapitre. Il y a une préface, puis 6 chapitre numérotés. La page 122 correspondant à partie 3.1. La partie 3.2 indiquée page 132 ne contient pas de changement de chapitre. On a donc plus de chapitre que de page. Dans la version précédente citée il manque toujours un numéro. Si on corrige 132 par 122, on se trompe.
Partie Numéro tel que donné dans la table des matières Numéro tel que donné en titre dans la page
3.0 (préface) aucun (non mentionné dans le plan) Début de la partie p. 117
3.1 117 "I" p. 122
3.2 132 "II" p. 133
3.3 133 "III" p.153
3.4 153 "IV" p.163
3.5 163 "V" p.196
3.6 196 "VI" p.209
3.7 209  ?? pas de "VII" dans les pages de la partie 3

--Newnewlaw (d) 30 mars 2017 à 20:15 (UTC)

Messages de Bienvenue inattendus[modifier]

Ce matin, j’ai reçu ces deux notifications:

Messages inattendus.png

or je ne pense pas, sauf erreurs de ma part, avoir jamais consulté ces deux sites, et je n'y ai sûrement pas créé de page utilisateur. D’où cela peut-il venir ?--Marceau (d) 30 mars 2017 à 07:57 (UTC)

Notification Vieux têtard :
Bonjour Marceaux,
J’ai reçu la même chose pour les versions italiennes et russes, il y quelques mois déjà, je pense que ça vient du fait que maintenant nous avons un compte global… mais peut-être pas.
Le ciel est par dessus le toit Parloir 30 mars 2017 à 08:24 (UTC)
Bonjour. Avec un compte global, la moindre connexion à un site Wikimédia pour la première fois entraîne la création d'un compte utilisateur sur ce site. Et des contributeurs ou des robots lisent les journaux de créations de comptes, et écrivent des messages de bienvenue dans les pages de discussion, parfois des mois après cette première connexion. Comme le compte utilisateur est désormais global, cela crée une notification. Sourire --Consulnico (d) 30 mars 2017 à 09:08 (UTC)

Bourses pour le Hackathon Wikimédia 2017[modifier]

Bonjour à tous, Le Hackathon Wikimedia est un événement majeur qui rassemble des développeurs venus du monde entier pour améliorer l’infrastructure technique des projets Wikimedia (notamment MediaWiki, les gadgets sur les Wiki, les outils dans Tools Labs...). Wikimédia France propose des bourses pour le prochain hackathon qui sera a Vienne (Autriche) du 19 au 21 mai. Les info sont ici si cela intéresse quelqu'un. Il y a aura quelques personnes s'intéressant particulièrement à Wikisource dont Samwilson et moi même. Tpt (d) 30 mars 2017 à 09:16 (UTC)

Allocution de M. Jacques Chirac à propos d’Alfred Dreyfus en 2006[modifier]

Bonjour, la page Allocution de M. Jacques Chirac à propos d’Alfred Dreyfus en 2006 est marquée sans source (2 sources potentiellement sous copyright sont possibles) :

  1. Allocution de M. Jacques CHIRAC, Président de la République à l'occasion de la cérémonie nationale organisée à l'occasion du centenaire de la réhabilitation d'Alfred Dreyfus.  : Association Jacques Chirac (peut-être pouvons-nous faire une demande ?).
  2. Déclaration de M. Jacques Chirac, Président de la République, sur l'Affaire Dreyfus et la défense des valeurs de la République, à Paris le 12 juillet 2006.  : Site officiel, vie-publique.fr, demande de droits d'auteur, matériel libre ?

--Newnewlaw (d) 30 mars 2017 à 20:44 (UTC)


Notes[modifier]

Notes Wikisource



mois suivant