Wikisource:Scriptorium

Questions
Questions éditoriales Contenu des livres, mise en page, typographie, etc.	Questions techniques Utilisation de Wikisource, de la syntaxe d'édition, de l'interface.	Questions légales Droits d'auteurs sur les livres et questions juridiques.	Questions sur les Glyphes & caractères Codage et représentation des glyphes et caractères.	Scriptorium (Mois en cours, Archives, discussion générale en anglais) Pour laisser un message qui ne concerne pas les cas cités.
Communauté : Forum des nouveaux - Annonces - Projets communautaires (2017) - Actualités - Newsletter technique - Pages à supprimer

Lancer une nouvelle discussion Aller à la fin de la page

Juin 2017

4 pages à valider

Bonjour,
Il reste 4 pages à valider sur ce livre. Merci d'avance. --Acélan (d) 1 juin 2017 à 05:48 (UTC)

Fait --*j*jac (d) 1 juin 2017 à 06:15 (UTC)

1 page à valider

ici Livre:Delair - La Découverte, 1868.djvu. Merci --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 1 juin 2017 à 08:59 (UTC)

Fait --*j*jac (d) 1 juin 2017 à 09:34 (UTC)

Merci *j*jac : --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 1 juin 2017 à 15:46 (UTC)

Décalage de l'OCR

J'ai importé le livre Étude sur les fleuves d'Élisée Reclus et il y a un décalage de l'OCR : l'ocr de la page 6 est sur la page 5. Le décalage est constant sur tout le livre. Quelqu'un sait comment réparer cela rapidement/facilement ? Merci pour votre aide. — Alan (d) 2 juin 2017 à 12:23 (UTC)

Il est. Bricolage quand le nombre de pages est petit: fonction "extract text" et changement des numéros de pages, puis "split". Voir ici la trace de l'opération.--Wuyouyuan (d) 6 juin 2017 à 12:24 (UTC)

Merci ! Je n’ai effectivement pas pensé faire un extract & split. Je m'en souviendrai à l’avenir. — Alan (d) 7 juin 2017 à 07:08 (UTC)

3 pages à valider

sur ce livre : Livre:Jammes - Un jour, 1895.djvu

Merci.

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 6 juin 2017 à 14:31 (UTC)

Nalou : Merci. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 6 juin 2017 à 15:46 (UTC)

Je t’en prie ! Si certain-e-s veulent se lancer dans la validation compulsive, le suivi de BookwormBot est très pratique. En classant par pourcentage validé, on peut rapidement voir s'il ne reste que quelques pages à valider pour avoir un nouveau texte complet. — Alan (d) 7 juin 2017 à 07:05 (UTC)

Suppression barre d'outils ? j'ai un doute !

Bonjour à tous, je lis dans la dernière Newsletter_technique :

Changements à venir

• L’éditeur wikitexte 2006 va être supprimé au cours de la semaine du 27 juin. Il s’agit de la vieille barre d’outils avec de petits boutons bleus carrés ; vous pouvez en voir un aperçu. 0,03 % des contributeurs Wikimédia actifs utilisent cet outil. Ils ne verront plus de barre d’outils désormais. [1][2]

Est-ce que cela concerne aussi notre barre d’outil ?

Si oui on n’est pas dans la m…

Phe, Tpt et Yann : pouvez-vous me rassurer… ou pas.

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 6 juin 2017 à 17:26 (UTC)

Oui, il faut que tu bascule vers le WikiEditor (l'interface bleu clair que beaucoup de personnes utilises sans problèmes). Le fait de n'avoir qu'une barre d'outil à supporter va sans doute permettre d'améliorer considérablement le chargement de l'éditeur des pages Page:, qui n'aura plus à détecter quelle barre d'outil est utilisée avant de choisir quels opérations faire. Tpt (d) 7 juin 2017 à 09:23 (UTC)

Tpt : Le problème c’est que si je bascule vers WidiEd, le cadre de modification n’apparait plus pour moi. Je ne sais pas si ça à avoir mais je suis sous safari. Donc j’ai le scan et après j’ai, sans rien entre les deux, la barre d’outils…. grrr ! --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 7 juin 2017 à 09:53 (UTC)

Le bug de chargement du WikiEditor dans l'espace page devrait j'espère être résolu dans la prochaine version de MediaWiki. Tpt (d) 8 juin 2017 à 12:33 (UTC)

Suivi sur Phabricator
Tâche T167317

@Tpt : Je n'étais absolument pas au courant de ce patch avant de venir lire aujourd'hui le Scriptorium, ce patch résout enfin T152945 qui m'empêchait d'avoir accès à la barre d'aide à la relecture. Je vais pouvoir reprendre mes contributions . --Thibaut120094 (d) 7 juillet 2017 à 18:02 (UTC)

En ce qui me concerne, je constate que, depuis quelques jours, les barres d’outils et autres modules Javascript (common.js) se chargent sans problème, alors que depuis quelques semaines il fallait souvent recharger plusieurs fois la page avant de les avoir. Donc merci aux développeurs si c’est le résultat d'une action de leur côté… Seudo (d) 8 juin 2017 à 07:06 (UTC)

Y’a plus qu’à… attendre. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 8 juin 2017 à 15:39 (UTC)

d'après le message initial, c'est la vieille barre d'outils, pas la barre Vector qui devrait disparaître... donc, seuls les "anciens" devraient être touchés, non ? --Hélène (d) 13 juin 2017 à 21:21 (UTC)

Sous Window10 soit avec IE ou Chrome, je n'ai pas de barre d'outils, ce qui signifie que pour créer ou valider chaque page, il faut s'y prendre à 2 ou 3 fois pour faire apparaître le "T", italique, etc... Y a-t-il d'autres Wikisourciens dans ce cas, et surtout comment remédier à ce problème technique. Merci. --Kaviraf (d) 2 juillet 2017 à 09:52 (UTC)

En faisant la validation pour le défi, je constate que la barre d'outils est absente pour plusieurs d'entre nous. Ce qui empêche de mettre les mots en italique et d'appuyer sur la fonction "T". En outre, les boutons colorés de bas de page ne sont pas fonctionnels. Serait-il possible d'apporter une solution technique à ces problèmes qui concernent plusieurs Wikisourciens ? Merci de votre intervention. --Kaviraf (d) 3 juillet 2017 à 14:53 (UTC)--

En effet, apparemment j'ai les boutons "G" et "I" tout de suite, mais il faut plusieurs rechargements pour avoir les boutons "La" et "T". A vrai dire je me suis habitué à ne plus avoir ces boutons donc je n’y faisais plus attention… Seudo (d) 3 juillet 2017 à 15:37 (UTC)

Problème de transclusion

Bonjour,

sur cette page par exemple Le_Tombeau_de_Jean_de_La_Fontaine/1, dans la cadre de titre, j'ai "suivi de Le Tombeau de Jean de La Fontaine" alors qu’il ne devrait pas y être et le lien renvoie vers le second texte : Poèmes mesuré; puisque les infos viennent du fichier, j'ai regardé celui-ci mais je ne trouve rien. Ou alors cela vient-il de la Tdm ?

Merci pour vos éclaircissements

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 7 juin 2017 à 18:47 (UTC)

Problème réglé par Yann, merci à lui --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 7 juin 2017 à 20:45 (UTC)

Epub

Bonjour,

Je n’arrive plus à téléchargé des epub, et vous ? j’espère que ça ne vient pas de moi. Quelqu’un pourrait faire un test svp.

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 8 juin 2017 à 08:20 (UTC)

Bonjour. Même problème pour moi, depuis hier soir. Tu n'es pas tout seul… --*j*jac (d) 8 juin 2017 à 08:33 (UTC)

*j*jac : Merci d eme rassurer, je croyais que j’avais encore fait une c… . --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 8 juin 2017 à 08:39 (UTC)

Cela devrait remarcher maintenant. Un changement dans la sortie HTML de MediaWiki faisait planter l'exportation. Tpt (d) 8 juin 2017 à 12:42 (UTC)

Hum Tpt : chez moi, ça ne remarche pas. Je télécharge des fichiers de 1 ko... Merci pour tes efforts. --*j*jac (d) 8 juin 2017 à 12:55 (UTC)

Cela ne marche toujours pas chez moi (Windows 10, Firefox ou Chrome, ni sur iPad). En fait l'outil fonctionne de façon aléatoire depuis 3-4 semaines. Parfois les epub et mobi fonctionnent mais pas le pdf ou l'inverse. Et depuis 3-4 jours le pdf ne fonctionne plus du tout. --Viticulum (d) 8 juin 2017 à 14:06 (UTC)

Et maintenant ? Tpt (d) 8 juin 2017 à 14:14 (UTC)

Merci Tpt :, j'ai réussi à télécharger un pdf. --Viticulum (d) 8 juin 2017 à 14:29 (UTC)

merci Tpt :. Tout est fonctionnel ! --*j*jac (d) 8 juin 2017 à 14:50 (UTC)

merci Tpt : ça marche ! C’est quand même bien d’avoir un technicien sous la main ! --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 8 juin 2017 à 15:37 (UTC)

Super ! Tpt (d) 8 juin 2017 à 20:26 (UTC)

Bouton validé

Suivi sur Phabricator
Tâche T51482

Étrange maintenant j’ai le bouton validé dès la création de page… Ca risque d’être dangereux, on risque de voir beaucoup de page mis en vert sans même une deuxième relecture !

Tpt, Phe et Yann : y-a-t-il un moyen de faire disparaitre ça ?

Voir historique de cette page par exemple

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 8 juin 2017 à 20:56 (UTC)

Étrange en effet, je n'ai pas le bouton vert à la création d'une page et si je force j'obtiens le message : « Vous n'êtes pas autorisé à modifier le statut de correction de cette page. » Le problème est-il toujours présent ? R ^{[CQ, ici W9GFO]} 9 juin 2017 à 05:44 (UTC)

Une modif dans ProofreadPage autorise maintenant les administrateur à passer les pages directement en "vert" (c.f. T51482). Cela permet de pouvoir faire quelques opérations comme dupliquer les pages validés. Rien ne change pour les non-administrateurs. Tpt (d) 9 juin 2017 à 07:41 (UTC)

Tpt : ok, merci pour les expications --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 9 juin 2017 à 08:30 (UTC)

Tpt : Y-a-t-il eu du changement et pourquoi ? c’est redevenu comme avant, j’ai bien essayer de suivre la conversation en anglais, mais je ne maitrise pas assez pour comprendre. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 15 juin 2017 à 13:04 (UTC)

Beaucoup de monde sur pas mal de Wikisources (en, el, bn...) avaient peur que des admins se plantent en validant des pages qu'ils avaient déjà relu. J'ai donc désactivé la fonctionnalité. La proposition qui semble faire consensus est de créer un nouveau groupe d'utilisateurs dans lequel les admins pourraient se mettre pour faire des opérations sur les validations avec et se retirer du groupe une fois les opérations faites. Tpt (d) 15 juin 2017 à 14:31 (UTC)

Tpt : en effet cela semble plus sage ;) --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 15 juin 2017 à 21:12 (UTC)

Théodore Herzl

Je suis à la recherche d'un exemplaire de L'Etat juinf ou l'Etat des Juifs (der Judenstaat, 1896) de Theodor Herzl, une traduction qui soit dans le domaine public. Rien trouvé sur les sources habituelles (IA, Gallica, Google). Il y a deux traductions dans le commerce, Claude Klein (1990) et celle des éditions de l'Herne, sans nom de traducteur, que je soupçonne d'être beaucoup plus ancienne. Si quelqu'un peut aider. --Wuyouyuan (d) 14 juin 2017 à 07:59 (UTC)

Bonjour, Wuyouyuan :

• Pour l’Herne, j’ai trouvé ça 1 1970
• Une autre édition dont je n’ai pas trouvé la date  : 2

Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 15 juin 2017 à 13:25 (UTC)

L'édition de l'Homme libre est de 2006. L'édition de l'Herne en numérique Kindle ne donne pas le nom du traducteur ni la date. Faut-il croire que la première traduction en français n'a pas eu de dépôt légal ? Très vexant. --Wuyouyuan (d) 16 juin 2017 à 07:56 (UTC)

Google play

Bonjour, que faire quand une livre est dans le domaine public et est disponible sur Google play ? (ex : ici) Peux-on le télécharger , existe-t-il des accords/interdiction dans ce sujet ? Sachant qu'il faut avoir un compte google pour télécharger les bouquins même gratuit.

Merci d'avance. --Newnewlaw (d) 16 juin 2017 à 19:54 (UTC)

Pour ce que j'en sais, Google Play et Google Books ont des contenus identiques pour les livres non commercialisés. La seule différence, c'est que c'est sur Google Play qu'on peut acheter des livres (peu importe que ces livres en vente contiennent un texte du domaine public ou non, Exemple; le livre en vente est un repiquage de Gutenberg) Exemple; en cliquant sur "acheter ...", on passe sur Google Play. Dans l'exemple des frères Grimm, on peut se procurer gratuitement un EPUB ou un PDF destiné à l'appli Play Livres ou autre sur tablette ou smartphone, ou PC; en travaillant depuis la tablette on reçoit l'ouvrage directement dans le format spécifique de Play Livres. Ca n'inhibe pas la possibilité de se télécharger le PDF (ou éventuellement l'EPUB généré automatiquement sans correction), liens en haut à droite. --Wuyouyuan (d) 16 juin 2017 à 20:05 (UTC)

Wuyouyuan : merci. --Newnewlaw (d) 18 juin 2017 à 18:49 (UTC)

Livre:Hoffmann - Œuvres complètes, t. 2, trad. Loève-Veimars, 1832.djvu

livre sans tdm, que faire ?... apparemment tous les volumes sont dans le même état.--Taba1964 (d) 18 juin 2017 à 23:52 (UTC)

Taba1964 : Il faut faire une table manuelle. J'ai commencé ici, le résultat pour tous les livres est là. --Newnewlaw (d) 19 juin 2017 à 15:42 (UTC)

Newnewlaw : Merci pour l'aide, je vais prendre votre travail à titre d'exemple.--Taba1964 (d) 19 juin 2017 à 20:51 (UTC)

Appel à bourse

Bonjour!

La deuxième édition de la WikiConventionFr est prévue pour ce mois d'octobre 2017 à Strasbourg en France. Si vous voulez vous joindre à l'événement et que vous avez besoin de bourse, vous pouvez suivre ce lien. L'appel à bourse va jusqu'à la fin de ce mois.--BamLifa (d) 19 juin 2017 à 16:30 (UTC)

Nouveauté

Ce livre

• Frontin, Des aqueducs de la ville de Rome, fin du I^er s. ap. J.-C. (trad. Ch. Bailly, 1848, édition bilingue)

est peut-être prématuré pour être placé en nouveauté : présence de lien vers le latin qui ne se charge pas

et dès l’ouverture de la page transclus, j’ai mon ordi qui bug.

Qu’en pensez-vous et qui pourrait résoudre mon problème de bug.

Merci.

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 19 juin 2017 à 22:38 (UTC)

En effet, cette page est énorme et bloque le navigateur. Il faut l’enlever des nouveautés (mais je ne sais pas comment on fait). Peut-être une transclusion trop ambitieuse ? Seudo (d) 20 juin 2017 à 07:31 (UTC)

Bon, j'ai mis le paramètre "Text Quality" à 0 %, du coup la page disparaît de la une du site. C’est déjà ça, reste maintenant à voir d'où vient le problème sur le fond… Seudo (d) 20 juin 2017 à 07:32 (UTC)

Problème résolu : j'ai supprimé le texte bilingue (du coup, le texte réapparaît dans la liste des nouveautés) ; pas facile de faire ce genre de manipulation quand on ne parvient pas à charger la page elle-même… J’avertis Jahl de Vautban :, qui trouvera peut-être un moyen de remettre le texte bilingue d’une manière qui ne fasse pas monter la mémoire occupée par mon navigateur (Firefox 52.1.0) à plus de 1 Go… Seudo (d) 20 juin 2017 à 07:42 (UTC)

Bonjour ! J'avais mis le problème de chargement sur le compte de ma connexion internet, je suis à moitié rassuré de voir que ce n'est pas le cas. Je pense que le problème de mémoire vient du modèle que j'ai utilisé pour le texte latin, savoir {{iwpages}}, qui opère une transclusion inter-wiki. Sur des textes moins gros, comme par exemple celui-ci, je n'ai aucun lag particulier. Je vois qu'il existe un modèle {{iwtrans}}, je vais voir ce que ça donne avec celui-ci. Amicalement, --Jahl de Vautban (d) 20 juin 2017 à 08:06 (UTC)

Pas réussi à obtenir quelque chose de satisfaisant avec les modèles actuels. Si quelqu'un s'y connaissant mieux que moi veut bien jeter un œil au modèle {{iwpages}} et voir s'il est possible de résoudre le problème de mémoire, je suis preneur. --Jahl de Vautban (d) 20 juin 2017 à 13:40 (UTC)

Apparemment, chaque appel au modèle ouvre une connexion côté client (en Javascript), donc je crains qu’il soit irréaliste de faire plusieurs dizaines d’appels dans une même page car cela multiplie d'autant la mémoire (et le nombre de connexions). Ces deux modèles me paraissent être de gros hacks qui peuvent rendre service pour inclure une ou deux pages, mais sans montée en charge possible. Il faudrait un système qui fonctionne côté serveur (bref, une transclusion qui permet de spécifier une source sur un autre Wikisource). Seudo (d) 20 juin 2017 à 17:31 (UTC)

Extension:TemplateStyles

Tpt :

En lisant la Tech News hebdomadaire sur le bistro de Wikipédia, je lis que l'extension TemplateStyles va bientôt être mise en place. Sommes-nous également concernés ? Est-ce que cela veut dire que nous pourrons bientôt styliser plus facilement nos tableaux, ou est-ce que seuls les modèles seront concernés ? Peux-tu nous en dire un peu plus, s'il te plaît. R ^{[CQ, ici W9GFO]} 20 juin 2017 à 11:30 (UTC)

En tout cas ça m'aidera sur Wikipédia… J'ai fait quelques tests, et apparemment la feuille de style doit être définie dans l’espace de nommage "Template", mais on peut l’invoquer aussi bien depuis une page de l’espace principal que depuis un modèle. Seudo (d) 20 juin 2017 à 12:50 (UTC)

Effectivement, je vois. Ça devrait donc être possible d’alléger le wikicode des tableaux complexes en se débarrassant des style="…" à répétition. Je crois comprendre que la variable $wgTemplateStylesNamespaces permettrait de choisir l'espace de nom, et donc pas uniquement l'espace modèle. En tout cas c'est une excellente nouvelle ! R ^{[CQ, ici W9GFO]} 20 juin 2017 à 13:54 (UTC)

Tpt : En CSS, on peut avoir à spécifier des URLs, par exemple : background-image: url("img.png"); Quelle est la syntaxe correcte dans les feuilles CSS de TemplateStyles pour spécifier l'url d'une image située sur Commons ? --Marceau (d) 21 juin 2017 à 07:33 (UTC)

La syntaxe est la même qu'en CSS : on utilise l'URL complète du fichier comme "https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg". Pour la récupérer il suffit ce cliquer sur l'image depuis la page de description de commons pour arriver sur le ficher, ou suivre l'un des liens vers les tailles réduites (probablement plus utiles en pratique pour éviter de charger inutilement de grosses images). Il y a un filtre pour empêcher de charges des images depuis les sites non Wikimédia (pour des raison de pérennité et de confidentialité notamment). Tpt (d) 27 juin 2017 à 08:07 (UTC)

On peut surveiller "Parser extension tags" en bas de Spécial:Version pour voir les extensions disponibles. --Rical (d) 27 juin 2017 à 09:05 (UTC)

Correction et page de discussion.

Bonjour,

Je viens de prendre connaissance, un peu tardivement (Aïe pas sur la tête !), de la neccéssité de documenter les corrections (modèle Corr) en page de discussion. Y a-t-il un moyen, de retrouver rapidement les pages sur lesquelles j'ai utilisé le modèle Corr ? Cela concerne les volumes 33,34,35,36,37,38 et 39 de Œuvres complètes de Voltaire. Éric (d) 20 juin 2017 à 16:46 (UTC)

Pour moi ce n’est pas une obligation générale. On en a un peu discuté sur Discussion aide:Signaler une erreur/Corriger une erreur dans l’espace Page (cette page devrait être refaite). Pour moi, la plupart du temps la correction est évidente, donc le modèle {{corr}} suffit. C’est seulement lorsqu’elle n’est pas évidente (ex. on corrige le nom "Dupont" sur la page 140 parce que le nom de ce personnage est écrit "Dupond" partout ailleurs dans le livre) qu’il y a lieu de mettre un bandeau et une explication en page de discussion. Seudo (d) 20 juin 2017 à 17:02 (UTC)

Pour répondre à votre question, une manière pour retrouver toutes les utilisations de {{corr}} dans un volume serait de transclure l’ensemble du volume dans une page temporaire et de regarder dans la colonne de gauche « Coquilles (XXX) »… Seudo (d) 20 juin 2017 à 17:05 (UTC)

C'est dommage qu'on ne puisse pas rechercher les pages liées avec un préfixe. Pour rechercher les pages d'un volume (disons le 33) on peut aussi taper dans la zone de recherche : insource:/\{\{corr\|/ prefix:"Page:Voltaire - Œuvres complètes Garnier tome33.djvu". R ^{[CQ, ici W9GFO]} 20 juin 2017 à 17:51 (UTC)

Seudo et Reptilien.19831209BE1 : Merci à vous deux. Éric (d) 20 juin 2017 à 23:10 (UTC)

Appel à bourse

L'appel à bourse touche à sa fin; n'oubliez pas de soumettre vos demandes de bourse pour la deuxième édition de la WikiConFr au plutard le 30 juin 2017 à minuit TU.
BamLifa (d) 22 juin 2017 à 16:31 (UTC)

Problème de navigation

Suivi sur Phabricator
Tâche T168768

Bonjour,

Il me semble qu'un bug bloque depuis quelques jours la fonction de navigation lors de la transclusion. Par exemple, dans ce recueil de Mirmont sur lequel je travaille actuellement, la navigation pose problème à partir de cette page et si je tente d'en retoucher certaines où tout est en ordre, alors elles deviennent également défectueuses. Quelqu'un aurait-il une solution ? Merci à vous.

--Bartek (d) 23 juin 2017 à 12:50 (UTC)

Je confirme. En cliquant sur « Purger », des pages dont la navigation fonctionnait auparavant perdent tout d’un coup le lien "après" ou "avant" (ou bien ce lien est modifié de manière incorrecte). Cela n’arrive pas partout, mais par exemple sur cette page à laquelle je n’ai pas touché depuis des mois (pas plus qu’au livre dont elle fait partie). On dirait que quelque chose a changé dans les transclusions. Seudo (d) 23 juin 2017 à 14:43 (UTC)

Content d'apprendre que je ne rêve pas ! Même problème dans ce livre, dans lequel j'avais vérifié tous les chapitres la semaine dernière, et maintenant certains n'ont plus la navigation. --Viticulum (d) 23 juin 2017 à 15:35 (UTC)

C'est moi qui ai introduit un bug lors du dernier déploiement (j'ai abondamment nettoyé le code qui interagit avec le contenu des pages d'index et cela a probablement créé ce problème). Je bosse dessus. Tpt (d) 24 juin 2017 à 11:17 (UTC)

J'ai corrigé le bug. la correction devrait être déployée mercredi soir si tout va bien. Elle est déjà en live sur le site "beta". Tpt (d) 27 juin 2017 à 08:04 (UTC)

Tpt : merci beaucoup. --*j*jac (d) 27 juin 2017 à 08:13 (UTC)

Tpt : Super, merci ! Bartek (d) 27 juin 2017 à 10:42 (UTC)

Tpt : Salut, je vois que la bug est fermé, mais pour ma part je ne vois pas de résolution. Il y a toujours le même problème avec ce livre. Et je trouve le même problème dans un livre que je n'ai pas touché depuis longtemps. ce chapitre par exemple et aussi certains autres chapitres , mais pas tous. Cela semble très aléatoire… --Viticulum (d) 2 juillet 2017 à 01:52 (UTC)

Viticulum : Le cache de ces pages n'étais pas mis à jour. Il faut utiliser le système de "purge" pour rafraîchir le cache (il y a un gadget pour avoir un bouton pour cela à côté de renommer). Tpt (d) 2 juillet 2017 à 08:02 (UTC)

Je confirme. En purgeant la page, le problème est résolu sur l’exemple que je citais plus haut. Merci Tpt ! Seudo (d) 2 juillet 2017 à 08:53 (UTC)

Merci Tpt : pour ces précisions. Par contre, comment peut-on savoir a priori qu'il y a un problème sur un livre quelconque ? Nos visiteurs-lecteurs ne connaissent pas ces subtilités et n'ont pas ce bouton purge… Merci --Viticulum (d) 2 juillet 2017 à 19:23 (UTC)

Pardon pour la réponse tardive. J'ai modifié la semaine dernière le modèle qui affiche le header. Toutes les pages ont dû être purgés. Tpt (d) 13 juillet 2017 à 21:04 (UTC)

Problème de pagination

Bonjour,
Quelqu'un de secourable pourrait-il supprimer les pages suivantes (qui apparaissent en double): Page:Carnet de guerre n° 5 d'Alexandre Poutrain.pdf/6 et Page:Carnet de guerre n° 5 d'Alexandre Poutrain.pdf/7 afin de rétablir la pagination d'origine? Merci d’avance.--Dudenw (d) 24 juin 2017 à 09:36 (UTC)

Je n'ai pas supprimé les pages mais j'ai ajusté la numérotation dans pagelist. Au moment de la transclusion on pourra sauter les pages répétées (volontairement semble-t-il) du fac-simile avec ... exclude=... --Wuyouyuan (d) 24 juin 2017 à 09:54 (UTC)

C'est vrai que c'est plus simple ainsi et les pages sont conservées. Merci beaucoup!--Dudenw (d) 24 juin 2017 à 10:37 (UTC)

Navigateur perdu…

Bonjour, Je viens d'ajouter Le Procès des Thugs à Wikisource, et j'ai un problème avec la transclusion. Le navigateur (Header=1) qui fonctionnait bien sur la première partie a disparu soudainement au cours de mon avancement, et, malgré mes recherches, je n'arrive pas à en trouver l'explication. --Jim Bey (d) 26 juin 2017 à 12:24 (UTC)

Jim Bey, J'ai observé le même problème dans la transcription d'un long ouvrage. Parfois, le prochain chapitre apparaît de façon automatique, parfois pas. Je me suis résolu à ajouter prev= et next=. Voyez ce que j'ai fait dans chap. I et chap. II. — Cantons-de-l'Est ^discuter 26 juin 2017 à 13:15 (UTC)

Je pense que c'est lié au bug dont parle Tpt dans la section ci-dessus Problème de navigation, ça devrait s'arranger d'ici peu. R ^{[CQ, ici W9GFO]} 26 juin 2017 à 13:51 (UTC)

Appel à bourse WikiConvFr 2017

Bonjour à tou(te)s,

Les demandes de bourses pour participer à la WikiConvention Francopone 2017 prennent fin le vendredi 30 juin. Il vous reste 3 jours.

Il n'y a pas de quota de contributions explicitement défini et exigé. Tout le monde est donc potentiellement éligible. Alors, donnez-vous une chance de figurer parmi les « Internationaux » de l'Association. Vous trouverez le formulaire ici

Par ailleurs, vous êtes toutes et tous invité(e)s à manifester votre volonté de participer en vous inscrivant sur cette page.--BamLifa (d) 27 juin 2017 à 12:28 (UTC)

Problème avec le modèle document ?

Bonjour,

Pouvez-vous me dire si vous voyez les icones livres sur cette pas svp : Francis Jammes, car elle n’apparaissent plus pour moi, il en est de m^me pour d’autres pages auteur.

Merci

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 27 juin 2017 à 14:11 (UTC)

Pas de problème personnellement (firefox 54.0 mac os x) --Hildepont (d) 27 juin 2017 à 14:15 (UTC)

Hildepont : Merci, mais après avoir quitter (safari) tout est redevenu comme avant. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 27 juin 2017 à 14:37 (UTC)

Proposition à discuter

Voir ici.

Bonne idée mais la place des derniers textes ajoutés reculant et sortant de l'écran visible, y a--t-il des solutions pour présenter le défi autrement ? Vos avis ? -- Zyephyrus (d) 28 juin 2017 à 08:21 (UTC)

Zyephyrus : Pour le projet des 100 jours, on avait abordé le sujet, suite au défi 100 wikijours de l'an passé en mai (premier sujet du scriptorium en mai dernier). Suites aux commentaires reçus, il a été remis à 100 car 200 semblait un peu trop. Si au bout des 100 jours les gens veulent continuer, il y a bon nombre de livres encore à terminer et qui correspondent au nombre de pages restantes requises.

Pour ce qui est de la liste des nouveautés, pendant le défi, elle serait plus haute que d'habitude. Car les projets de la semaine retomberait au bas de la page, comme l'an passé. Ainsi, il n'y aurait pas deux "jeux", pour utiliser ton terme, en haut de colonne, laissant la place aux nouveautés. --Ernest-Mtl (d) 28 juin 2017 à 11:10 (UTC)

Promotions

Bonjour,

En relisant les archives du scriptorium et en particulier celle-ci, je vois qu’il était, à différents moments, proposé d’éditer des dépliants faisant la promotion de Wikisource, mais je ne sais pas si cela à aboutit et je me dis que ce serait intéressant de renouveler cette expérience afin d’en déposer dans les bibliothèques proches de chaque contributeur. Ne sachant pas comment procéder ni sur le contenu, ni sur le graphisme, ni comment demander des sous à Wikimedia France, j’en appelle aux "anciens" et à ceux intéressés pour m’aiguillonner et m’aider dans cette démarche.

Yann, Zyephyrus, Phe, Tpt, Hsarrazin, Acélan, VIGNERON et Ernest-Mtl : etc. et tous ceux qui veulent participer.

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 28 juin 2017 à 20:04 (UTC)

+ Ash Crow :

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 28 juin 2017 à 20:13 (UTC)

Salut Le ciel est par dessus le toit :... Contactes WMFR... ils ont fait un dépliant Wikisource... (ils ont fait un dépliant pour chacun des projets!) --Ernest-Mtl (d) 28 juin 2017 à 20:47 (UTC)

Ernest-Mtl : Il ne sont pas sur commons ? si oui donne moi un lien ! l’idée que j’en avais était de s’adresser aux lecteurs plutôt qu’aux éventuels contributeurs, est-ce le cas ? --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 28 juin 2017 à 20:55 (UTC)

Salut Le ciel est par dessus le toit :... Ils devaient les mettre sur commons... Je ne sais pas si cela a été fait car je ne l'ai pas trouvé dans leur catégorie sur Commons... Seulement celui de commons... lol --Ernest-Mtl (d) 28 juin 2017 à 20:59 (UTC)

Ernest-Mtl : si c’est celui-ci, il est plus orienté vers "devenir contributeur" que sur "qu’est ce que je trouve sur ce site". Sur 6 pages on trouve 1 seul paragraphe sur le contenu du site, le reste est surtout consacré à la contribution, et à la promo de wikimedia, l’objectif pour moi était de faire connaître notre catalogue avant tout pour que ça deviennent un reflex pour le lecteur de venir chez nous découvrir de nouveaux textes. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 28 juin 2017 à 21:11 (UTC)

Le ciel est par dessus le toit : ah ok! Je ne crois pas que ce dernier existe encore... --Ernest-Mtl (d) 28 juin 2017 à 21:14 (UTC)

Ernest-Mtl : C’est bien pour ça que j’ai besoin d’aide pour le créer --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 28 juin 2017 à 21:16 (UTC)

ça me paraît une bonne idée de faire un dépliant orienté "vous cherchez de la lecture ? voilà ce que vous pouvez trouver sur wikisource…" :) --Hélène (d) 28 juin 2017 à 21:25 (UTC)

Je trouve aussi que c'est une bonne idée :) --Zyephyrus (d) 29 juin 2017 à 17:12 (UTC)

J’ai fait un résumé ici de ce que je propose --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 30 juin 2017 à 08:57 (UTC)

<ref> dans <poem>

Bonsoir à tous,

J’ai un petit problème avec cette page Page:Voltaire - Œuvres complètes Garnier tome40.djvu/145 et sa version transcluse dans l’espace principale : Correspondance de Voltaire/1759/Lettre 3882.

L’insertion de la note 3 (2 dans la version transcluse), dans le poème, provoque le décalage sur la droite du paragraphe qui suit. Si j’enlève la note, ou si j'enlève les sauts de ligne dans la note tout est ok.

Comprend pas... D’habitude ça marche.

Éric (d) 28 juin 2017 à 22:02 (UTC)

En faisant le décalage des vers avec des espaces et non des deux-points (ce qui est recommandé) ça a l'air de mieux fonctionner. Je ne saurai dire pourquoi exactement. Seudo (d) 29 juin 2017 à 05:34 (UTC)

Seudo : Merci. Moi non plus je ne sais pas pourquoi, mais ça fonctionne, c'est le principal. Encore merci.

On fait quoi pour le défi?

Bonjour à tous... le défi est prêt pour le 1er juillet. On en avait discuté en mai dernier, il ne semblait pas y avoir de gens contre.

Je l'avais ajouté en page d'accueil le 26, pour préparer les gens, mais il a été retiré. Je ne veux pas l'ajouter à nouveau si cela n'intéresse pas les gens et avoir une réprimande à nouveau d'avoir modifié la page d'accueil sans aviser.

Ceux qui veulent consulter la page : Wikisource:Accueil/100jours2017

Cette fois-ci, pas de "faut pas que le livre ait été touché"... Tout simplement des livres de moins de 150 pages ou qui reste moins de 150 pages à faire. Si quelques personnes prennent de l'avance, c'est correct aussi... Mais l'objectif primaire, c'est qu'à tous les jours, le livre du jour soit terminé.

Il reste donc moins de 24h pour donner votre avis. --Ernest-Mtl (d) 30 juin 2017 à 02:48 (UTC)

Merci Ernest-Mtl et d : pour ce grand travail de recherche et de préparation que tu effectues. --Kaviraf (d) 30 juin 2017 à 04:21 (UTC)

Avis

• Pour --Ernest-Mtl (d) 30 juin 2017 à 05:12 (UTC)
• Pour --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 30 juin 2017 à 06:42 (UTC)

• Pour aux conditions proposées par Ernest sur sa page de discussion. --Zyephyrus (d) 30 juin 2017 à 09:03 (UTC)
• Pour Même si ce genre de projet m’intéresse peu, je ne vois aucune objection à ce défi…--Hildepont (d) 1 juillet 2017 à 09:52 (UTC)
• Pour bien sûr… et j’ai commencé aujourd’hui :) --Hélène (d) 3 juillet 2017 à 20:31 (UTC)

Accessibilité Daltoniens

Bonjour,

Suite à plusieurs test avec quelques personnes daltoniennes, il apparait que certains de nos modèles ne sont pas adaptés à leur handicap :

en particulier ceux-ci :

• {{ChoixEd}} et ses petits frère : {{ChoixEd-100wj}}, {{ChoixEd-PQC}}
• {{Infoédit}} et son petit frère : {{Infoédit La Fontaine}}

Après plusieurs lecture sur le sujet, voir une liste des références (Merci à Hsarrazin : pour ces refs et à google trad…) sur ma sous-page dédiée : Dalton, il apparait, pour une accessibilité la plus la large possible (pour toutes les formes de Daltonisme) qu’il faut surtout jouer sur les contraste des couleurs, et sur la graisse des lettres.

Pour les couleurs, il y a ici un simulateur qui permet de voir ce que verrais un daltoniens selon les couleurs choisies.

Y-a-t-il des oppositions à ce qu’on modifie les couleurs de ces modèles pour les rendre visuellement plus accessibles.

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 30 juin 2017 à 07:49 (UTC)

Avis

(Merci de motiver votre réponse)

1. Pour évidemment... d'autant que la couleur n'est pas primordiale dans notre travail ; elle sert essentiellement à enjoliver les modèles et les rendre nettement distincts du texte lui-même. :)

   Le ciel est par dessus le toit : as-tu déjà fait des essais de couleurs plus appropriées ? --Hélène (d) 30 juin 2017 à 08:05 (UTC)

   Hsarrazin :, j’avais essayé il y a longtemps, mais je ne retrouve plus mes essais, mais là, si la communauté est d’accord, je m’y remettrais. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 30 juin 2017 à 08:22 (UTC)

2. tiens, ça me rappelle une discussion que j'avais eue avec Havang(nl) :. Je suis également d'avis qu'il faut faire quelque chose. R ^{[CQ, ici W9GFO]} 30 juin 2017 à 09:35 (UTC)

   Reptilien.19831209BE1 : Oui mais dans ce cas, il faut être connecté pour avoir une feuille de style personnalisée, ce qui ne simplifie pas l’accessibilité proposé., merci quand même pour l’info --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 30 juin 2017 à 09:40 (UTC)

3. Pour Et merci pour ce que Reptilien a fait à ce sujet pour moi.--Havang(nl) (d) 30 juin 2017 à 09:42 (UTC)
4. Pour toujours pour une meilleure accessibilité par tous. --Ernest-Mtl (d) 30 juin 2017 à 13:28 (UTC)
5. Pour du même avis que Hélène et que Ernest-Mtl --Marceau (d) 1 juillet 2017 à 09:33 (UTC)
6. Pour et disponible pour contribuer… --Hildepont (d) 1 juillet 2017 à 09:55 (UTC)
7. Pour, avec les mêmes arguments d’accessibilité au plus grand nombre. --*j*jac (d) 1 juillet 2017 à 10:49 (UTC)

Juillet 2017

Mission accomplie

Voici terminés les 5 "Carnets de guerre" d'Alexandre Poutrain.

Livre:Carnet de guerre n°1 d'Alexandre Poutrain.pdf

Un grand merci aux contributeurs qui ont permis la publication de ces carnets :

Charipat, Dudenw, VIGNERON, Hektor, Rnestine, Seudo, Acélan, Artocarpus, Girart de Roussillon et Hsarrazin :

Une mention toute particulière pour Dudenw qui a fait un gros travail de recherche concernant les noms typographiques et les décryptages… insolites. --Kaviraf (d) 1 juillet 2017 à 15:34 (UTC)--

Le Vingtième Siècle. La vie électrique

Bonjour,

J'aurais besoin d'aide pour améliorer le format d'une table des matières incluse dans cette page.

Sinon le livre est corrigé. Merci de valider ces corrections. A1AA1A (d) 1 juillet 2017 à 19:53 (UTC)

A1AA1A : Voir le tableau que j'ai fait. --Viticulum (d) 2 juillet 2017 à 02:29 (UTC)

Le tout premier livre du défi 100 jours/100 livres est réussi!

Encore une fois cette année, l'aventure folle recommence ; avec moins de restrictions cette fois car ce défi n'est pas enregistré dans le cadre du 100 wikijours comme l'an passé. Un gros merci à tous ceux qui, aujourd'hui, se sont lancés dans l'aventure :

merci à Kaviraf, Vigno, Viticulum, Taba1964, M-le-mot-dit, JLTB34, Newnewlaw, *j*jac, Nalou et Toto256 :, Shev123, Aristoi, Bartek et Maltaper : pour leur participation à ce livre.

--Ernest-Mtl (d) 2 juillet 2017 à 04:49 (UTC)

Afficher les en-têtes et pieds de pages par défaut

Bonjour,

Que pensez-vous d'afficher les en-têtes et pieds de pages par défaut en mode édition dans l'espace de nom Page: ? (question posée sur la liste liste de discussion pour la Wikisource en tamil mais il me semble que vu combien la question revient souvent ici cela vaudrait la peine de toujours l’afficher ici aussi)

Pour information, actuellement, pour les afficher il faut cliquer sur Afficher des champs d'en-tête et de pied de page lors de l'édition dans l'espace de nommage Page dans Spécial:Préférences#mw-prefsection-editing, ce que la plupart des contributeurs - en particulier les débutants - ne connaissent pas (l'option resterait évidemment au même endroit pour ceux qui voudraient la désactiver).

Cdlt, VIGNERON (d) 2 juillet 2017 à 15:58 (UTC)

J'ai tendance à oublier les entêtes, titre courant et autres prestiges. Mon opinion est que cela n'apporte pas grand chose au lecteur, davantage au contributeur. Le nouveau doit-il être initié à cela, ou peut-on craindre qu'il soit encore plus intimidé ? Mais je sous-estime le nouveau. Donc on peut essayer. --Wuyouyuan (d) 5 juillet 2017 à 09:45 (UTC)

Comme Wuyouyuan, j’ai quelques réserves sur l’opportunité de cette proposition. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 5 juillet 2017 à 10:13 (UTC)

Il me semble, en effet, que cela concerne surtout les contributeurs. Le format 16/9 des écrans ne plaide pas pour rajouter des fenêtres en-tête et pied de page à la fenêtre principale quand on n'en n'a pas besoin (c.a.d. pour moi dans 95 % des cas où je n'ai pas de "nr", de "corrbandeau" ou de "refa" à placer).

Il existe un bouton dans la barre "Aide à la relecture" dont je me sers pour les faire apparaître. À mes début (2012), il était dans la barre principale et c'était plus pratique, mais il a migré là je ne sais plus pourquoi. Peut-être pourrait-il retrouver sa place d'origine ?--Marceau (d) 5 juillet 2017 à 11:04 (UTC)

3 Pages à valider

Merci de valider ces 3 dernières pages :

Livre:Alexandre - Donatello, Laurens.djvu

--Kaviraf (d) 3 juillet 2017 à 18:11 (UTC)--

Fait --*j*jac (d) 3 juillet 2017 à 18:56 (UTC)

Onglet source

bonjour à tous,

Pourriez-vous vérifier que lorsque vous créez une page par transclusion que l’onglet source apparait bien, si ce n’est pas le cas merci de faire un nulédit, c’est à dire de cliquer sur "modifier" et d’enregistrer à nouveaux sans rien changer dans le cadre de modification. Parfois il faut recommencer la procédure deux fois parfois une dizaine de fois. Je sais c’est contraignant, mais sinon outre que la page ne semble pas rattachée au fac-similé, elle n’est pas comptée dans les statistiques ayant un fac-similé, et cela perturbe Ernest-Mtl : et moi qui travaillons sur les pages n’ayant pas de fac-similé, et nous rajoute un peu de travail dont nous nous passerions bien.

Merci à vous !

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 4 juillet 2017 à 13:09 (UTC)

Souvenirs entomologiques

Bonjour,

J'ai découvert que les Souvenirs entomologiques de Jean-Henri Fabre avaient été numérisés par Gallica, mais faisaient aussi parti des livres pour lesquels Gallica a pris le soin de faire une version epub.

J'ai cru comprendre qu'il existait une technique sur Wikisource pour pouvoir associer du texte déjà numérisé à un document PDF afin de faciliter le processus de correction et de validation, mais je ne comprends pas bien comment faire.

S'il vou plaît, est-ce que quelqu'un serait en mesure de pouvoir reformuler la procédure à suivre afin de pouvoir importer le travail effectué par Gallica vers Wikisource ? Je souhaiterai pouvoir contribuer pour ces ouvrages.

Merci beaucoup

Les livres en questions sont disponibles à l'adresse suivante : gallica

--Épissure (d) 6 juillet 2017 à 10:25 (UTC)

Bonjour, déjà la première série est disponible ici Souvenirs entomologiques, mais n’est pas corrigée. Pour le reste il faut demandé à plus compétent que moi. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 6 juillet 2017 à 10:38 (UTC)

Défi des 100 jours/100 livres 2017…

Le bouquin prévu pour le 7 (ou le 8) Aout prochain Charcot - Les Démoniaques dans l’art est illustré mais les images sont dans un sale état. La plupart sont illisibles. Je me charge d'en trouver d'autres et de les mettre à disposition. J'ai déjà commencé.

Cobalt~frwiki (d) 6 juillet 2017 à 17:08 (UTC)

Images prêtes à l'emploi dans la catégorie : Les Démoniaques dans l’art

Cobalt~frwiki (d) 16 juillet 2017 à 19:57 (UTC)

Livre:Auguste de Staël - Œuvres diverses, 1829.djvu

Je rencontre un problème avec l'upload de cet ouvrage Livre:Auguste de Staël - Œuvres diverses, 1829.djvu. Que je ne saurai pas résoudre : le tableau des pages n'apparaît pas. Merci de bien vouloir m’aider. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (d) 6 juillet 2017 à 22:03 (UTC)

Il manquait <pagelist /> dans le champ Pages. voir la modif. --Hildepont (d) 6 juillet 2017 à 22:20 (UTC)

Merci Hildepont, --Bel Bonjour, Ambre Troizat (d) 7 juillet 2017 à 21:41 (UTC)

Une première semaine intéressante!

merci à tous ceux qui ont participé de près ou de loin aux 7 premiers livres du Défi 100 livres en 100 jours de 2017 sur Wikisource francophone... En 7 jours, 7 livres ont été publiés, 3 déjà complètement validés! et qui présentent 974 pages traitées en tout.

Bravo! Bravo! --Ernest-Mtl (d) 8 juillet 2017 à 02:44 (UTC)

Souci avec des références dans un poème

Bonjour, je tente de transcrire le livre du défi du jour mais je suis bloqué à la page 62 car il faut faire une référence depuis un poème vers un poème et l'enchainement des balises ne semble pas donner le résultat attendu. Merci de votre aide. Toto256 (d) 8 juillet 2017 à 18:17 (UTC)

Bonjour, dans ce cas il faut utiliser la balise {{#tag:poem| ...}} pour le poeme principal, et <poem> dans les notes. C'est expliqué quelque part, je crois ... Voir un exemple ici. Manseng (d) 8 juillet 2017 à 19:03 (UTC)

Je ne connaissais pas cette méthode; J'ai essayé une autre méthode qui semble donner de bons résultats.--Marceau (d) 8 juillet 2017 à 19:09 (UTC)

Merci beaucoup à tous les deux Manseng : et Vieux têtard :, ça débloque bien la situation. Toto256 (d) 8 juillet 2017 à 22:34 (UTC)

Amélioration des outils de correction

Bonjours à tous, je cherche à améliorer mes outils pour les corrections en mode page. J'ai deux envies principales qui permettraient de rendre mes corrections plus agréables :

• Les éléments de syntaxe de la barre d’outil. J'utilise très fréquemment des éléments de syntaxe présents dans barre d'outils > Wikisource > Syntaxe Wiki. Parmi ceux-ci, il y a beaucoup d'items que j'entre directement au clavier, d'autres que je n’utilise pas. Certains me manquent. J'aimerais donc pouvoir ajouter et retirer des éléments, les reclasser ; ou pourquoi pas, créer un onglet complètement personnalisé.

• Les raccourcis clavier. La seule documentation que j'ai trouvé est sur cette page. Mais ces raccourcis ne concernent pas la correction en mode page. J'aimerais par exemple pouvoir sélectionner un morceau de texte et par un raccourci clavier, le passer en italique.

J'ai un peu regardé la documentation existante. J'ai bien compris que tout cela s'écrit en Javascript, que je ne maîtrise pas (encore). Aussi, je voulais savoir si certains ici ont déjà créé ce genre d’outils. Ou si il y a du code à récupérer çà et là. Bref, un peu d'aide avant de me lancer là dedans… --Hildepont (d) 9 juillet 2017 à 11:25 (UTC)

Bien qu'incompétent en Javascript, je suis aussi très intéressé par le premier point ci-dessus, est-ce possible ? Qu'en dit-tu Tpt ? --Marceau (d) 10 juillet 2017 à 21:36 (UTC)

Hildepont : pour le deuxième point, c'est déjà possible avec l’ÉditeurVisuel (une bonne occasion pour s'y mettre ? ) Cdlt, VIGNERON (d) 11 juillet 2017 à 15:32 (UTC)

Crées des onglets personnalisés et tout à fait faisable (il y a même une doc pour cela). N'hésite pas à me ping si tu rencontre des problèmes (par contre je risque d'être peu sur Wikisource cette prochaine semaine). Tpt (d) 13 juillet 2017 à 21:02 (UTC)

Vieux têtard, VIGNERON et Tpt : merci pour vos réponses, je vais regarder tout ça de près… --Hildepont (d) 13 juillet 2017 à 23:25 (UTC)

Hildepont : : tu peux également personnalisé ton JavaScript (Utilisateur:Hildepont/common.js) afin d'ajouter d'autres scanilles récurrents dans le gadget Typo. C'est fantastique ! --Pikinez (d) 14 juillet 2017 à 10:47 (UTC)

7 petites pages à valider

Merci de valider ces 7 dernières pages :

Livre:Arène - Contes de Provence, 1920.djvu
--Kaviraf (d) 9 juillet 2017 à 14:01 (UTC)--

Fait --Newnewlaw (d) 9 juillet 2017 à 14:09 (UTC)

merci Newnewlaw :

Alignement des villes

Comment fait-on pour aligner les villes PARIS et NANCY (en bas de page) ?
Page:Ardouin-Dumazet, Le colonel Bourras et le corps franc des Vosges, 1893.djvu/7
Merci. --Kaviraf (d) 9 juillet 2017 à 14:41 (UTC)--
Fait un grand merci. --Kaviraf (d) 9 juillet 2017 à 15:46 (UTC)--

Prologue : qui l'a écrit ?

Bonsoir les Wikisourciens,

Il me semble que le Prologue cité en page d'accueil n'a pas été écrit par Leon Battista Alberti, je me trompe ?

Est-ce une (jolie) invention du traducteur Claudius Popelin, imitant en 1868 le style du 15^e siècle ?

Des avis ?

Amitiés à tous,

--Zyephyrus (d) 9 juillet 2017 à 21:22 (UTC)

Bonne surprise que cette page d'accueil. C'est effectivement Claudius Popelin qui présente ses motivations de traducteur dans le style un peu décadent de la fin du XIX^e siècle. Il conclut par ces mots : "Mais, comme il est sage de faire son profit de l’expérience des gens d’âge, lis donc, ami, ces petits traités d’Alberti, dont tu trouveras bon que j’esquisse la vie à grands traits, afin que nous fassions plus ample connaissance avec notre auteur et ses ouvrages."

Cobalt~frwiki (d) 10 juillet 2017 à 08:59 (UTC)

J'ai rectifié l'attribution à l'auteur du Prologue. Merci, Cobalt~frwiki :, de ta réponse.

Liens :

• Prologue (Claudius Popelin).
• Leon Battista Alberti (biographie par Claudius Popelin)
• De la statue (Leon Battista Alberti)
• De la peinture (Leon Battista Alberti)

Vous trouverez donc cette semaine en page d'accueil le début de ce quatrième texte, à la fois très neuf pour son époque et intéressant encore beaucoup aujourd'hui. C'est vraiment merveilleux de travailler avec de pareils contributeurs de différentes époques, et en même temps avec les wikisourciens actuels !

--Zyephyrus (d) 17 juillet 2017 à 09:11 (UTC)

Ecriture vertical dans un tableau

Bonjour, quelqu'un peut-il jeter un œil à Page:Buies - La région du lac St-Jean, grenier de la province de Québec, 1890.djvu/61 ? La tableau est immense et reproduire une mise ne page me semble impossible. Merci d'avance. --Newnewlaw (d) 14 juillet 2017 à 09:06 (UTC)

Bonjour Newnewlaw (d · c),

Il y a bien le modèle {{rotation}} mais le rendu peut être assez aléatoire selon le lecteur :/

Cdlt, VIGNERON (d) 14 juillet 2017 à 10:41 (UTC)

Quand on en est là, on en fait une image. Je rêve aussi de faire une version en code de ça, et c'est sûrement possible, mais à quoi bon ? --Wuyouyuan (d) 14 juillet 2017 à 13:43 (UTC)

Affichage fac-similé

Bonjour, Le fac-similé de "Kazan" de James Oliver Curwood ne s'affiche pas à partir de la page 16. Est-ce que quelqu'un pourrait m'indiquer la marche à suivre ? Est-ce qu'il faut à nouveau télécharger le fichier DjVu ? Comment ? Je vous remercie vivement de votre aide ! Je suis coupée en plein élan ! Elisademo

Bonjour, Elisademo : Pour ma part, le fac-simile s'affiche sans problème pour cette page 16 et les suivantes (Firefox/windows). Le fichier djvu paraît correct. Le problème persiste ? Manseng (d) 17 juillet 2017 à 14:35 (UTC)

Bonjour, Manseng : Je viens de regarder à nouveau sur Chrome que j'utilisais jusqu'à présent. Je vois le fac-similé de la page 16, 17, mais je ne le vois plus à partir de la page 18. Sur Firefox, le fac-similé semble s'afficher sur toutes les pages. Je ne comprends pas, mais je vais continuer sur Firefox. Merci de votre réponse ! Elisademo

défi 100 jours 2017

L'engouement du défi de 2016 n'étant pas au rendez-vous cette année (nous avons actuellement 3 livres qui ne sont pas fait dans le défi en à peine 17 jours, et si ce n'avait pas été de Vigno :, nous en aurions 4 en cours), je verrai d'ici le weekend s'il y a lieu de continuer de proposer cette petite compétition pour 2017. En effet, les règles avaient été assouplies afin de ne pas devoir réinitialiser le défi dès qu'un livre n'a pas été terminé, mais cela semble enlever le momentum de la communauté et enlever le sentiment d'urgence à corriger le livre.

Nous verrons d'ici là... --Ernest-Mtl (d) 18 juillet 2017 à 01:44 (UTC)

Quelle que soit la décision de continuer ou pas le défi, merci Ernest de tout ton investissement pour mettre en place un aussi grand nombre d'ouvrages et auteurs différents. Cela représente tout un travail qui mérite notre reconnaissance. :)) --Kaviraf (d) 18 juillet 2017 à 11:41 (UTC)--

Ernest-Mtl :On peut laissé le défi se poursuivre jusqu’a son terme, on fera les comptes après. Là nous avons encore 1 mois et demi de congé, peut-être qu’à la rentrée, il y aura un sursaut de contributions ! --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 18 juillet 2017 à 12:22 (UTC)

Traité de l'ONU

Bonjour, je viens d'importer Traité sur l’interdiction des armes nucléaires depuis http://undocs.org/fr/A/CONF.229/2017/8. Le texte sur Wikisource est conforme au pdf car il est très facile de faire du copier-coller. En revanche, j'aurais besoin de votre aide pour la mise en forme. Y a-t-il des modèles prévus pour mettre en forme les traités internationaux. En cherchant, je n'ai pas trouvé beaucoup d'exemples sur Wikisource en français. Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de jeter un œil au texte. Pamputt (d) 19 juillet 2017 à 17:49 (UTC)

Bonjour Pamputt (d · c),

En préambule, l’habitude et l'idéal est d'importer le fichier sur Commons et de créer une page Index: pour corriger le texte en mode page (bon j'avoue que pour un texte nativement numérique c'est un peu étrange mais cela ne prend guère plus de temps et cela facilite la traçabilité et la qualité).

Sinon, non, il n'y a pas de mise en forme particulières pour les traités.

Cdlt, VIGNERON (d) 23 juillet 2017 à 12:55 (UTC)

Bonjour Pamputt , je viens de faire ce fichier, de qui donne ce livre. Ca te plais ? --Newnewlaw (d) 23 juillet 2017 à 15:05 (UTC)

Merci pour votre aide. J'essaierai de prendre exemple sur ce traité pour mes futures contributions sur Wikisource dans ce domaine. À bientôt. Pamputt (d) 23 juillet 2017 à 22:21 (UTC)

Aides à la finition

Dans le projet "Bibliothèques nationales" (en bas de la page d'accueil), pour la Bibliothèque suisse, Lausanne à travers les âges est presque fini. Il reste des tableaux qui n'ont pas une bonne allure. Je suis très incompétent (et la vie est trop courte pour que j'apprenne encore). Si un expert peut s'y intéresser. Les tableaux sont sur les pages qui restent en rose, à corriger. --Wuyouyuan (d) 21 juillet 2017 à 03:33 (UTC)

Erreur de djvu dans Livre:Anthologie contemporaine, Première série, 1887.djvu

Dans le texte Léon Cladel, les pages affichés 16 et 17 (djvu 77 et 78) sont des doublons des pages 14 et 15 (djvu 75 et 76). Quelqu'un saurait-il comment effectuer la réparation ? Merci. --Viticulum (d) 21 juillet 2017 à 16:13 (UTC)

Pagelist rectifié. Au moment de la transclusion, il faudra mettre exclude="77-78" pour sauter les pages en double. --Wuyouyuan (d) 22 juillet 2017 à 01:47 (UTC)

Merci Wuyouyuan : Solution simple et facile d'utilisation pour tous. --Viticulum (d) 23 juillet 2017 à 18:27 (UTC)

Page Auteur: pour plusieurs auteurs

Bonjour,

J’avoue ne pas trop savoir que faire des pages Auteur: concernant plusieurs personnes sachant qu'apparemment, la situation n'est pas très cohérente :

• on a Auteur:Jacob et Wilhelm Grimm mais pas Auteur:Jacob Grimm et Auteur:Wilhelm Grimm,
• idem, on a seulement Auteur:Larive et Fleury, Auteur:Marius-Ary Leblond, Auteur:Vast-Ricouard, etc.

mais inversement

• on a Auteur:Jérôme et Jean Tharaud et aussi Auteur:Jérôme Tharaud et Auteur:Jean Tharaud,
• idem, avec Auteur:Erckmann-Chatrian et Auteur:Émile Erckmann / Auteur:Alexandre Chatrian,

Et il y aussi sans doute des pages uniquement sur les personnes séparées sans page pour l'ensemble (mais là je n’ai pas réussi à en trouver).

J’aurais plutôt tendance à avoir une page par personne (c'est plus logique et plus facile à de nombreux points de vues, notamment pour entrer les informations bibliographiques ou pour les liens vers les autres projets Wikimédia et les bases de données externes) et soit à supprimer soit faire des pages d'homonymie des pages collectives, qu'en pensez-vous ?

J’aime bien la solution de la Wikisource anglophone : une page pour chacun des frères Grimm et un portail pour les deux frères ensemble (en:Portal:Brothers Grimm). C'est original, est-ce réplicable et souhaitable dans tout les cas ?

Cdlt, VIGNERON (d) 23 juillet 2017 à 12:49 (UTC)

La solution des anglophones est d'une logique parfaite. L'inconvénient est qu'on ne s'empêchera pas de dupliquer les oeuvres communes sur chacun des deux, d'où oublis et divergences, petit inconvénient. Il faudra vulgariser la notion de Portail: qui pour l'instant est un peu n'importe quoi (mon opinion). --Wuyouyuan (d) 24 juillet 2017 à 04:17 (UTC)

Le plus simple est peut-être de faire les mêmes pages que sur Wikipédia et/ou Wikidata (donc une page pour le couple s’il a une page sur Wikipédia). Ca permet de faire des liens inter-projets. L’exemple d’Erckmann-Chatrian est très clair : les livres signés du duo sont sur cette page, ceux qui sont signés seulement d’un auteur vont (ou iront un jour…) sur celle de cet auteur. Avec bien sûr des liens « voir aussi » pour orienter le lecteur.

Le portail, pourquoi pas ? Mais dans bien des cas c’est vraiment un auteur collectif (notamment lorsque c’est un pseudonyme qui fait croire qu’on à affaire à une seule personne), donc l’espace Auteur convient aussi. Seudo (d) 24 juillet 2017 à 13:22 (UTC)

Appel à soumission WikiconvFr2017

L'appel à soumission pour le programme de la WikiconvFr2017 est ouvert jusqu'au 15 août.--BamLifa (d) 24 juillet 2017 à 07:16 (UTC)

Séparateurs numériques

L'aide de wikisource ne fait, me semble-t-il, aucune recommandation sur les séparateurs de milliers (et les séparateurs décimaux). Le texte que j'achève de relire date de 1892 et le séparateur de millier utilisé est (à l'ancienne) la virgule. J'ai poursuivi dans la logique du premier relecteur qui les a systématiquement remplacés par des points : une forme de "modernisation". On pourrait éventuellement aussi envisager un espace insécable.

Généralement, je suis plutôt d'avis de privilégier le respect de l'original. Mais il s'agit peut-être ici d'une exception, comme pour les majuscules accentuées.

Qu'en pensez-vous ? Ne faudrait-il pas évoquer cette question dans l'aide du wiki sur la syntaxe ?

--Louis (d) 24 juillet 2017 à 14:18 (UTC)

Le premier relecteur s’est trompé… En français moderne, les tranches de trois chiffres sont séparées par une espace insécable et par rien d'autre (voir par exemple le Lexique des règles typographiques de l’Imprimerie nationale, utilisé comme référence sur Wikipédia). C’est d'ailleurs ce que fait le modèle spécial formatnum : 1 234 567. C’est le plus lisible, surtout lorsqu'il y a une partie décimale : 1 234 567,89.

Mais je n’utilise pas formatnum sur Wikisource : je préfère suivre la typographie de l’ouvrage, lorsqu’elle résulte ainsi d'un choix (je me contente donc d'accentuer les majuscules pour des ouvrages du 19^e siècle ; pour un livre plus ancien, même sur ce point j’hésite). Seudo (d) 24 juillet 2017 à 16:35 (UTC)

Scan défectueux défi n° 40

Pour le défi n° 40 du 09 08 2017, le scan est défectueux sur de nombreuses pages. Serait-il possible qu'une main experte remédie à ce problème ?
Livre:Castor - Le pays, le parti et le grand homme, 1882.djvu
Merci. --Kaviraf (d) 24 juillet 2017 à 19:33 (UTC)--

Le scan est mauvais parce que l'image du texte est difficile à lire par un humain aussi. La main experte devra se contenter de taper ce qui manque. A moins qu'il existe un meilleur exemplaire. --Wuyouyuan (d) 25 juillet 2017 à 00:04 (UTC)

M.

Bonjour. J'ai mis un espace insécable à la suite du modèle {{M.}} pour éviter les M. seuls en fin de ligne (même politique qu’après un chiffre). Par contre si on n'écrit pas {{M.}} collé au patronyme ça fait deux espaces (j’espérais que non). Je pense que l'espace insécable est légitime mais il serait alors souhaitable de passer un coup de bot pour accoler le {{M.}} aux noms dans l'ensemble des livres. Qu'en pensez-vous ? --A1AA1A (d) 24 juillet 2017 à 20:32 (UTC)

Notes

Notes Wikisource

→ mois suivant