Discussion:Petits Poèmes en prose
Ajouter un sujetInfoédit[modifier]
| Informations sur l’édition de Petits Poèmes en prose |
|
Édition : Michel Lévy frères éd., Paris, 1869 Source : Google via Internet Archive Contributeur(s) : Marc, Yann, ThomasV, Levana Taylor, MargoCorvisart et al. Remarques : Relu et corrigé par : Maltaper, Zyephyrus et al. |
Sources en mode texte[modifier]
Sources en mode fac-similé[modifier]
Éditions[modifier]
- 1855 Fontainebleau Gallica Le Crépuscule du soir (Le Spleen de Paris) (Fontainebleau), La Solitude (Le Spleen de Paris) (Fontainebleau)
- 1857 Le Présent. 1re année, t. I, n° 8, 24 août 1857, p. 284-290 Les Projets (Le Présent)
- 1861 Revue fantaisiste, p. 323-334 Gallica
- 1862 La Presse 26 août Gallica, 27 août Gallica, 24 septembre Gallica
- 1863 Revue nationale et étrangère, 10 juin, p. 386-389
- Le Boulevard 14 juin, p. 3
- Revue nationale et étrangère, 10 octobre et 10 décembre, p506-510 et p. 340-343
- 1864 Figaro, 7 février Gallica, 14 février Gallica
- 1865 L’Indépendance belge, 21 juin, p. 3
- 1866 Revue du xixie siècle, 1er juin, p. 494-497
- L’Événement, 12 juin, p. 3
- La Petite Revue, 27 octobre, p. 166-171
- Le Grand Journal, 4 novembre, p. 3
- 1867 Revue nationale et étrangère, 2e série, t. I, nos 5-10
Discussion[modifier]
Variantes[modifier]
- Le Crépuscule du soir (Le Spleen de Paris) (Fontainebleau)
- La Solitude (Le Spleen de Paris) (Fontainebleau)
- Les Projets (Le Présent)
J'ai déplacé ici les liens ci-dessus parce qu'il me semble que les variantes altèrent la perception du texte, qui me paraît fait pour être d'abord lu seul.
Il y avait le modèle {{AutreVersion}} de prévu pour les liens entre versions différentes, mais maintenant que Wikisource s'enrichit de beaucoup de versions différentes, est-il encore pratique ou faut-il le reconsidérer ?
Autres déplacements[modifier]
D'autre part j'ai enlevé la première page (informations sur l'édition) : elle figure dans l'infoédit ; elle accompagne le texte de l'auteur mais n'est pas le texte de l'auteur ; c'est d'ailleurs pour cela que nous avions placé l'infoédit en page de discussion au départ.---Zyephyrus 9 janvier 2009 à 23:16 (UTC)