Discussion Livre:Mémoire historique sur la communauté St.-Antoine, etc., 1850.pdf

Normes pour la mise en page

Choix éditoriaux   « Mémoire historique sur la communauté St.-Antoine, etc., 1850.pdf »
Concept général
merci d’indiquer ici ce que vous choisissez
Modifications du texte
Modernisations typographiques
Modernisations orthographiques	{{{liste_modern}}}
Scanilles particulières	{{{liste_scanilles}}}
Remarques	{{{rem_texte}}}
Mise en page
Chapitres, titres
Tables des matières, tableaux	{{{liste_tables}}}
Notes en bas de page	{{{liste_notes}}}
Références internes et externes	{{{liste_ref}}}
Remarques
Contributeurs
Élaboration	Etienne M (d · c · b)
Modifications	{{{utilisateur_contrib}}}
Remarques	{{{rem_utilisateur}}}
Voir aussi
Affichage par pages – Typographie en général – Liste des modèles

.pdf ou .djvu ?

Salut Hsarrazin : et SyB~Anicium : ! J'ai une nouvelle question pour vous aujourd'hui : quelle extension laisser (.pdf ou .djvu ?) au recueil Livre:Mémoire historique sur la communauté St.-Antoine, etc., 1850.pdf, étant donné qu'il est "mixte" : composé en grande partie de pages manuscrites, et en partie d'imprimés. Je vois que quand c'est que manuscrit, l'extension .pdf ne gêne pas, par exemple Livre:FRAD006 G1233.pdf.

Mais dans le cas de ce recueil "mixte", sans doute est-il préférable de mettre .djvu pour océriser les pages imprimées…

Alors en ce cas, Wikisource permet-il d'incorporer automatiquement une couche texte océrisée dans ces pages-là ?

D'avance merci ! --Etienne M (d) 13 février 2019 à 10:26 (UTC)

Salut ! En fait, Wikisource offre pratiquement les mêmes possibilités selon le format du fac-similé, PDF ou DjVu. Les deux formats peuvent juste présenter des différences de compression. Le format .djvu permet également de réaliser un "match and split", fonction que l'on utilise pour rattacher un texte édité sans fac-similé à un livre ajouté ici qui correspond (cela intègre le texte page par page quand ça fonctionne). Mais dans un premier temps ne te tracasse pas à produire du DjVu, un PDF est utilisable de la même manière (même si avec une couche texte intégrée avant de le verser sur Commons c'est toujours mieux).

Il y a cependant une énigme : pourquoi la page d'Index indique ici que le fac-similé est djvu alors que le fichier est .pdf ?! Et l'OCR de Wikisource ne fonctionne pas, c'est probablement lié… « ws_ocr_daemon robot is not running. Please try later. » Étrange. syb~anicium 13 février 2019 à 17:29 (UTC)