Discussion module:Autorité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
La bibliothèque libre.

Changement icône[modifier]

Bonjour Notification Le ciel est par dessus le toit :, désolé j'ai fais cette modification avant que vous ne me conseillez de ne plus faire de modification pour les icônes dans les espaces modèles sans demander.

Bonne journée SourireKoreller (d) 29 septembre 2020 à 16:20 (UTC)[répondre]

Changement icône[modifier]

Bonjour,

Je voudrais savoir si vous accepteriez de changer l’icône actuelle du Module:Autorité (qui nourri le Modèle:Autorité)

  • Avant : // Après (Proposition d'icône) : 1/ 2/ 3/ 4/ 5/ 6/ 7/ ou 8/ pourquoi pas ne rien mettre

Ou si vous avez d'autres idées plus adapté, n'hésitez pas à en faire la proposition ! — Koreller (d) 30 janvier 2021 à 15:02 (UTC)[répondre]

Bonjour @Koreller. S'il faut se débarrasser de l'icone actuelle, ne rien mettre me convient. J'aime bien la version anglaise. --Jahl de Vautban (d) 31 janvier 2021 à 12:33 (UTC)[répondre]
Pour ma part j'aime bien le no  1 : des livres, en plus discret que le précédent, mais la solution anglaise (voir le bas de la page) me plaît aussi. --Zyephyrus (d) 31 janvier 2021 à 19:42 (UTC)[répondre]
Du coup, j'ai suivi vos avis Notification Zyephyrus :, Notification Jahl de Vautban : en demandant à Notification Darmo117 : de faire cette modification (qui était plutôt technique), je lui ai demandé de suivre la forme qu'avait Wikisource en anglais pour le module autorité, (Merci Merci ! Darmo !).
Que pensez-vous du résultat ? (exemple : Auteur:Maurice Courant)
Merci d'avance pour vos retours ! — Koreller (d) 11 février 2021 à 17:52 (UTC)[répondre]
Notification Koreller : je trouve que ça s'intègre bien. Il faudra peut-être un peu d'habitude mais le changement n'était de toute façon pas si massif. Dans l'idéal je pense que ça ne serait pas une mauvaise chose d'intégrer ces notices autorités au bandeau Auteur pour avoir un bloc unifié avec toute ces informations (mais j'ai peut-être un avis minoritaire). Prévois-tu (une envie de tutoyer, pardon) de t'attaquer à ce morceau-là aussi ? Il me semble qu'on pourrait obtenir quelque chose de plus esthétique. --Jahl de Vautban (d) 11 février 2021 à 18:05 (UTC)[répondre]
Je n'avais pas pensé à ça ! Je ne l'ai pas prévu, mais j'ai peur que ce soit au delà de ma compétence technique, et je ne voudrais pas trop perturber la communauté.
J'y vais par petites touches comme tu peux le voir, mais je trouve que ta suggestion une très bonne idée Sourire Notification Jahl de Vautban : mais elle me semble un peu compliqué en l'état ! — Koreller (d) 11 février 2021 à 18:45 (UTC)[répondre]
Ce résultat me plaît à moi aussi. D'abord parce qu'il est beau, et aussi parce que tu as su renfermer visuellement une très grande quantité d'informations en un seul bloc discret mais fortement structuré, facile à trouver et à utiliser. --Zyephyrus (d) 11 février 2021 à 20:56 (UTC)[répondre]

Problème sur ISMLP[modifier]

Bonjour,

Notification Tpt : Le modèle Autorité provoque une erreur sur Monsieur de Pourceaugnac : L'identifiant IMSLP Monsieur_de_Pourceaugnac,_LWV_41_(Lully,_Jean-Baptiste) n'est pas valide.

Je ne comprends pas pourquoi le contrôle suivant qui est mis sur l'identifiant IMSLP : string.match( id, '^Category:.+$' )

Sur en:s:Module:Authority control, il n'y a pas de contrôle particulier :

function ImslpLink( id )
	id2 = mw.ustring.gsub(id, '%s', function(s) return mw.uri.encode(s, 'WIKI') end)
    return '[https://imslp.org/wiki/' .. id2 .. ' ' .. id .. ']' 
end

Seudo (d) 19 janvier 2023 à 15:20 (UTC)[répondre]

A piori la propriété Wikidata était au début limité au catégories sur IMSLP. J'ai corrigé cela. Tpt (d) 26 janvier 2023 à 16:17 (UTC)[répondre]
Merci Notification Tpt :, ça marche ! Seudo (d) 26 janvier 2023 à 16:35 (UTC)[répondre]