représentants d’un bel art qui s’en va ! Je ne veux même pas reprocher à M. Horace de Callias le type de sa Danaé trop moderne, si moderne qu’on cherche d’instinct, sur les pièces d’or qui lui font un sommier plus riche que confortable, l’effigie de Louis-Philippe ou de Napoléon III.
Les bonnes intentions dont M. Puvis de Chavannes est pavé, comme l’enfer, m’interdisent de juger sévèrement son Pauvre Pêcheur priant pour lui-même (ora pro nobis piscatoribus) et demandant un poisson à la mer comme un gueux nous demande un sou. Certes la volonté de faire grand est permanente chez cet artiste de beaucoup de style et de peu d’orthographe. Nous lui devons donc le respect, même lorsqu’une erreur laborieuse en fait un caricaturiste solennel et convaincu. Lui seul peut-être est en état de remplir le programme académique qui disait aux élèves de l’École : « Vous interpréterez selon vos facultés le vers célèbre de Racine, en représentant Hippolyte sans forme et sans couleur. » Il a gagné le prix, il
