Page:Adhémar - La philosophie des sciences et le problème religieux.djvu/67

La bibliothèque libre.
Aller à : navigation, rechercher
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.


Voir encore : Ém. Picard, Rapport cité.
— Comptes Rendus du Congrès de Physique de 1900, 3 vol. Paris, Gauthier-Villars.
Broca, La télégraphie sans fil, Paris, Gauthier-Villars.

La Science et l’Intellectualisme :

(1) Revue de Métaphysique et Congrès de Philosophie de 1900, Paris, Colin.
(2) Société française de philosophie, 1901.
(3) Revue de Métaphysique, mai 1902.
(4) Société française de Philosophie, 1901.
(5) H. Poincaré, Thermodynamique, Préface, Paris, Naud.
(6) Revue de Métaphysique, mai 1902.
(7) Revue de Métaphysique, septembre 1900.
(8) R. d’Adhémar, L’état actuel de la science d’après le rapport de M. Picard, Paris, Hermann.
(9) Ch. Dunan, Essais de philosophie générale, — Delagrave, et Revue philosophique : « Le Problème de la Vie. »
— A. Hannequin, Essai sur l’hypothèse des atomes, Paris, Alcan.
(10) H. Bergson, Les données immédiates de la conscience, Paris, Alcan.
(11) Revue des questions scientifiques, 1901.
(12) Taine, Littérature anglaise, 5 vol., Paris, Hachette.
— F. Brunetière, Questions de critique, p. 323, Calmann Lévy, 1897.
(13) Richard Wagner, par Henri Lichtenberger, p. 41, Alcan, 1902.
(14) Rapport du Jury international. — Paris, Imprimerie Nationale, 1901. — Analysé par l’auteur de ces pages dans la Revue de Philosophie, juin 1902, et par M. Couturat, dans la Revue de Métaphysique, juillet 1902.

La Science et la religion :

(1) Maurice Blondel, L’Action, Paris, Alcan.
(2) Laberthonnière, Essais de philosophie religieuse, Paris, Lethielleux.
(3) Bossuet, Méditations sur l’Évangile.