Plusieurs écrivains anciens avoient cherché à expliquer historiquement la généalogie des Titans, et Diodore de Sicile a rapporté trois opinions là-dessus. Suivant la première (L. iii, C. 36 et suiv.), les Titans avoient réellement existé dans le pays des prétendus Atlantes. Uranus, roi de ce pays, avoit eu, disoit-on, de plusieurs femmes, quarante-cinq enfans, dont dix-huit étoient nés de Titée, et avoient pris d’elle le nom de Titans. Il raconte ensuite les principaux événemens de la Mythologie, comme étant réellement arrivés dans ce pays. Les Crétois prétendoient qu’ils étoient nés chez eux (L. v, C. 66) d’Uranus et de Titée, ou de Titée et de l’un des Curetés, et qu’ils habitoîent les environs de Gnosse. Enfin, dans un fragment cité par Eusébe (prépar. Evang., L. ii, C. 2), il dit, d’après Evhémère, qu’il y a dans l’Océan une ile nommée Panchée, qu’Evhémère disoit avoir visitée ; il y avoit vu un temple dans lequel étoit une colonne, sur laquelle étoit gravée l’histoire d’Uranus, de Saturne et de Jupiter. Uranus avoit régné le premier, il avoit eu de Vesta deux fils, Titan et Saturne, et deux filles, Rhéa et Cérés. Saturne lui succéda, et ayant épousé Rhéa, il en avoit eu Jupiter, Junon et Neptune. Il avoit ensuite arrangé à sa manière tout ce qu’on raconte de ces premiers temps, et on peut voir une partie de son récit dans les fragmens de la traduction d’Ennuis que Lactance a rapportés (Divin. Institut., L. i, C. 11, 13, 14, 22), et dans les fragmens d’Ennius par Hesselius. On peut voir aussi le jugement qu’en portoit le savant Fréret, dans les éclaircissemens de M. de Sainte-Croix sur son ouvrage intitulé : Recherches sur les mystères
