dans celui de les interpréter, Cette appréciation est bien méritée, Cependant le chapitre en question peut donner lieu à des critiques fondées, On est fâché, par exemple, au point de vue historique, de voir que Newton ne cite pas Hooke, comme ayant le premier fait naître des anneaux entre deux lentilles superposées. Il eût été également désirable que l’illustre auteur remarquât que la théorie donnée par Hooke de la formation des anneaux conduisait nécessairement aux lois expérimentales obtenues par lui sur la succession des épaisseurs de la lame d’air qui engendre les mêmes couleurs,
Je ne parlerai pas de la fameuse théorie des accès de facile réflexion et de facile transmission, car, je l’avoue humblement, cette théorie ne m’a jamais paru que la reproduction des phénomènes en langue vulgaire, et elle n’expliquait rien dans le vrai sens du mot expliquer. Mais voici, en point de fait, ce qui est plus grave. L’auteur du Traité d’optique prétend que les couleurs d’une lame mince ne dépendent pas de la nature des milieux entre lesquels elle est renfermée. Des expériences ultérieures ont prouvé que les couleurs de cette lame dépendent si manifestement des réfringences particulières des milieux, entre lesquels elle se trouve contenue, que, noire dans un certain cas, par exemple, la lame devient blanche dans un autre sans avoir nullement changé d’épaisseur; que le rouge y remplace le vert dans les mêmes circonstances, et ainsi de suite,
Quant à l’application que Newton a faite de ses belles expériences à l’explication des couleurs des corps naturels, on a démontré depuis longtemps qu’elle est de tout
