Page:Arago - Œuvres complètes de François Arago, secrétaire perpétuel de l’académie des sciences - Astronomie populaire, tome 2.djvu/332

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

tant du mortier, pouvait dépendre du nombre et de la position des courbes que d’autres bombes auraient anciennement décrites dans les mêmes régions !

Les éléments paraboliques de la comète de Gambart, depuis l’époque de sa découverte en 1826, ont été calculés d’après les observations fournies par ses apparitions en 1832 et en 1846. Elle ne fut pas aperçue lors de son retour en 1839. Les calculs ont donné les nombres suivants :

Année. Passage
au
périhélie.
Incli-
naison.
Longitude
du
nœud.
Longitude
du
périhélie.
Distance
péri-
hélie.
Sens
du
mouv.
1832 26 nov. 13° 13′ 248° 16′ 110° 1′ 0,88 direct.
1846 11 février 12 34 245 55 109 2 0,86 direct.

L’intervalle qui sépare les deux passages au périhélie précédent est de 4 825 jours, ce qui donne pour la durée moyenne de sa révolution 2 412j,5.

L’orbite elliptique calculée donne :

Demi grand axe 
 3,5245
Distance périhélie 
 0,8565
Distance aphélie 
 6,1926
Excentricité 
 0,7570

Durée de la révolution : 2 417 jours, ou 6ans,62.

On peut voir (fig. 184, p. 256) que l’orbite de cette comète s’étend un peu au delà de celle de Jupiter.

Nous reviendrons dans un autre chapitre sur le phénomène remarquable de dédoublement que la comète de Gambart a présenté lors de son retour en 1846. Elle a reparu à la fin d’août 1852, et a été visible environ trois semaines. Le père Secchi, de l’Observatoire de Rome, a aperçu le 16 septembre une plus faible comète, qui la