en ayant calculé l’orbite elliptique, lui avait assigné une durée de révolution d’environ 12 ans. M. d’Arrest ayant repris l’étude de la marche de cette comète, lui attribue une période de 422 ans (n° 109 du catalogue).
IX. Les calculs de M. Hind sur la comète de 1746 (n° 71 du catalogue), qui paraît n’avoir été observée que par Kindermanns, ont fourni des éléments très-semblables à ceux de la comète de 1231 (n° 16 du catalogue), qui ont été calculés par Pingré. L’intervalle écoulé entre apparitions est 515 ans.
X. La troisième comète de 1840 (n° 161 du catalogue) découverte à Berlin, le 6 mars, par M. Galle, n’a été observée que jusqu’au 27. Ses éléments, calculés par MM. Petersen et Rumker sont assez semblables aux éléments calculés par Burckhardt, d’après les observations chinoises pour la comète de 1097 (n° 15). L’intervalle écoulé entre les deux apparitions est de 743 ans.
XI. La seconde comète de 1811 (n° 125 du catalogue), qui fut découverte par Pons, à Marseille, le 16 novembre, et qu’on a observée jusqu’au 16 février 1812, a été calculée par M. Nicolaï, qui lui a trouvé une orbite certainement elliptique et ayant pour
La durée de la révolution est de 875 ans.
XII. La grande comète de 1807, observée depuis le 9 septembre jusqu’au 27 mars 1808, a été calculée avec beaucoup de soin (n° 120 du catalogue) par Bessel, qui assigne à son orbite elliptique :
