Nous disions en 1832 : « Peut-être regardera-t-on comme une circonstance digne d’être notée, que les deux régions de l’écliptique auxquelles ne correspondent que huit nœuds ascendants, soient exactement éloignées d’une demi-circonférence ; mais, l’intervalle compris entre le 320e et le 360° degré, étant encore plus pauvre en, nœuds de comètes, sans que la région opposée présente à cet égard rien de particulier, on ne doit voir, dans la remarque dont je viens de faire mention qu’une rencontre fortuite ? »
En 1853, il n’y a plus à noter qu’un très-petit nombre de nœuds entre 240° et 270° ; les différences se sont presque effacées pour les autres régions de l’écliptique. Toute conclusion serait donc encore prématurée.
Examinons maintenant la répartition des longitudes des périhélies.
Longitudes des périhélies. |
Nombre de comètes en 1831. |
Nombre de comètes en 1853. | |
De | 0° à 30° | 11 | 14 |
30 à 60 | 13 | 16 | |
60 à 90 | 12 | 23 | |
90 à 120 | 20 | 21 | |
120 à 150 | 10 | 18 | |
150 à 180 | 8 | 6 | |
180 à 210 | 6 | 12 | |
210 à 240 | 13 | 16 | |
240 à 270 | 18 | 20 | |
270 à 300 | 10 | 28 | |
300 à 330 | 10 | 20 | |
330 à 360 | 6 | 7 | |
Totaux |
137 | 201 |
L’avenir apprendra si, comme cette table paraît l’indiquer, les extrémités des grands axes des orbites cométaires