Cette page n’a pas encore été corrigée
dimensions, les épaisseurs et les circonvolutions. Les intestins sont toujours plus grands chez les animaux qui n’ont pas égalité de dents pour les deux mâchoires ; car ces animaux eux-mêmes sont tous les plus grands ; les petits animaux sont rares dans ces espèces ; et pas une seule de celles qui ont des cornes n’est absolument petite. § 15[1]. Il en est quelques-uns qui ont des appendices aux intestins. Il n’y a que ceux qui ont aux deux mâchoires des dents en nombre égal qui aient l’intestin tout droit. Dans l’éléphant, l’intestin a des renflements, qui pourraient faire croire à quatre estomacs. Les aliments y arrivent ; mais il n’y a
- ↑ Des appendices, ou Excroissances. Aristote aurait pu s’expliquer plus complètement sur ce point. — Qui aient l’intestin tout droit. Ceci encore est obscur. Tous les mammifères, par exemple, ont de nombreuses circonvolutions de l’intestin, bien qu’ils en aient moins que les ruminants ; mais l’intestin ne vient pas directement après l’estomac, pas plus que l’estomac n’est la continuation directe de l’œsophage. — Des renflements. Il n’est pas sûr que ce soit le sens vrai du mot grec ; mais ce sens est fort obscur ; et personne jusqu’à présent ne l’a bien déterminé. MM. Aubert et Wimmer pensent que tout ce passage sur l’éléphant est corrompu ; mais les manuscrits n’offrent aucune ressource pour le corriger. — Faire croire à quatre estomacs. Mais en réalité l’estomac des éléphants est simple ; seulement, le canal intestinal a un caecum très développé ; voir la Zoologie descriptive de M. Claus, p. 1059, trad. franc. — De ceux du porc. Voir plus haut, § 13. Je ne sais pas d’ailleurs si cette ressemblance signalée par Aristote est bien exacte. — Proportion gardée. Relativement à la grosseur de son corps.
