rapports, directs, intimes, mystérieux, avec les consciences ?
Et la Constitution représentative, quelle destinée lui préparait-on ? Sans doute, la Charte, ne reconnaissant pas le Clergé comme corps politique, rendre au Clergé des propriétés, ce n’eut pas été placer, à l’instant même, un nouvel article dans la Charte c’eut été faire bien davantage. Le Clergé, redevenu propriétaire et magistrat civil, aurait tenté insensiblement de reprendre son ancien titre de premier Ordre de l’État ; c’est-à-dire qu’il aurait tenté d’effacer insensiblement la Constitution. Quand on établit un principe, on doit se préparer à ses conséquences. Quelle opposition n’y a-t-il pas. entre une Constitution représentative, essentiellement fondée sur l’égalité des droits.politiques, et l’existence, au sein de l’État, d’une puissance essentiellement indépendante, essentiellement dominatrice, puisqu’elle est à la fois temporelle et spirituelle ?
