et le IIe. furent imprimés l’an 1679 ; le IIIe. fut imprimé en 1680 ; le IVe. en 1681 ; le Ve. en 1683 ; le VIe. et le VIIe. en 1685 ; le VIIIe. et le IXe. en 1688 ; et le Xe. en 1690. Ce dernier volume contient les ouvrages que saint Augustin composa contre les pélagiens.
Il a paru une Lettre de l’abbé D’*** aux RR. PP. Benédictins de la congrégation de Saint-Maur, sur le dernier tome de leur édition de saint Augustin [1]. L’auteur de cette lettre prétend qu’ils ont eu pour but de favoriser le jansénisme, et que les preuves qu’il en apporte sont convaincantes. J’ai ouï dire que cette lettre embarrasse d’autant plus les bénédictins qu’il y a quelques évêques qui leur demandent compte de leur conduite, et qui les menacent de faire défendre dans leur diocèse la lecture de cette édition de saint Augustin. Ces savans pères ont donné des éclaircissemens là-dessus, et ont satisfait le public à l’égard de ce reproche. Voyez la Lettre d’un théologien à un de ses amis, sur un libelle qui a pour titre Lettre de l’abbé ***, etc. Elle fut achevée d’imprimer le 22 de février 1699, et contient 88 pages in-12 ; mais elle n’a point terminé le différent. Il a paru un Mémoire d’un docteur en théologie, adressé à messeigneurs les prélats de France, sur la Réponse d’un théologien des PP. bénédictins à la Lettre de l’abbé allemand [2] : et l’on soutient dans ce mémoire que tous les reproches qui avaient été faits aux bénédictins sont justes, et que ces pères y ont très-mal répondu. On remarque [3] qu’ils ont envoyé de Rouen à Paris une seconde réponse à l’abbé allemand, et que le père de Sainte-Marthe souffre même, dit-on, volontiers qu’on la lui attribue. Les bénédictins ont répliqué, et n’ont point fait taire leurs antagonistes. Il a paru d’autres écrits pour et contre, dont je ne saurais donner le détail, puisque je n’en ai vu qu’une petite partie. J’ai vu le livre intitulé : La conduite qu’ont tenue les pères bénédictins, depuis qu’on a attaqué leur édition de saint Augustin. Il contient 79 pages in-12, et il a été imprimé l’an 1699. On y apprend, entre autres choses, 1°. qu’avant qu’ils eussent rien publié pour leur défense, un inconnu.... leur adressa un écrit qu’il eut soin de faire débiter dans tout Paris, avant que de leur en envoyer aucun exemplaire [4] ; 2°. qu’il avait donné pour titre à son ouvrage : Lettre d’un abbé commendataire aux révérens pères bénédictins de la congrégation de Saint-Maur ; 3°. que comme celle que l’abbé allemand avait écrite contre ces pères s’était appelée la Bénédictine allemande, on appela celle-ci la petite Bénedictine, et tout le monde disait que la cadette valait bien l’aînée ; 4°. que l’auteur ne fait le personnage, depuis le commencement jusqu’à la fin, et ne parle le langage des jansénistes, que pour mieux se faire entendre des bénédictins [5] ; 5°. que la petite Bénédictine piqua et réveilla les gens du parti, qu’ils songèrent dès lors à soutenir le nouvel Augustin, et que M. l’abbé du Guet alla à l’abbaye offrir sa plume à la congrégation de Saint-Maur [6] ; 6°. que la petite Bénédictine n’avait pas encore été vue de tout le monde, qu’une autre plus petite et plus agréable se montra tout à coup [7] ; elle était intitulée : Lettre d’un bénédictin non réformé aux révérens pères bénédictins de la congrégation de Saint-Maur, et venait de la même source que la petite Bénédictine ; 7°. que les bénédictins délibéraient encore quand on vit prendre l’essor à une quatrième Bénédictine, qui était d’un sérieux à faire croire qu’elle sortait véritablement d’un cloître : elle avait pour titre : Lettre d’un bénédictin réformé de Saint-Denis, pour servir de réponse à l’abbé allemand, à l’abbé commendataire, et au bénédictin non réformé [8] ; 8°. que la première réponse des bénédictins partit de Saint-Denis, et que tout le monde l’a attribuée à dom Lamy ; elle est intitulée : Lettre d’un théologien à un de ses amis, sur le libelle qui a pour titre : Lettre de l’abbé *** aux révérens pères bénédictins, etc. [9] ; 9°. qu’on vit paraître
