Page:Bayle - Dictionnaire historique et critique, 1820, T15.djvu/414

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
406
FRANÇOIS II. FURAN. GÊNES. GASPARD.

vait, ce me semble, lui assurer une place dans un dictionnaire où sa famille en tient une considérable [1].

  1. Dans l’édition de 1725 on trouve l’article de Jacques Félibien, dont il s’agit ici frère d’André Félibien des Avaux. Nouv. Observ.

FRANÇOIS II. Dans l’article de ce prince on met sa naissance sous l’année 1543 (le 20 janvier) ; on voulait dire [a] sans doute 1544 : l’erreur n’est que d’une année ; mais une année est considérable à l’égard d’un prince qui n’en a vécu que seize et quelques mois. Ce prince mourut le 5 décembre 1560. Or depuis le 20 janvier 1543 jusqu’au 5 décembre 1560 on trouverait certainement plus de dix-sept ans [1].

  1. Cette erreur est venue de ce qu’on ne commençait l’année qu’à Pâques, et ainsi le mois de janvier 1543 appartient, selon notre manière de compter, à l’an 1544. Les éditeurs du Moréri doivent être réguliers ou à avertir de la différence du commencement de l’année, ou à réduire les dates au calcul présent. Rem. de M. Bayle.
  1. Dans l’édition de 1707 on mit que François II naquit le 20 janvier 1543, selon l’ancienne manière de compter. Dans celle de 1712 on corrigea la date du jour, et on dit le 19 janvier. Mais ces paroles, selon l’ancienne manière de compter, ont été effacées dans la dernière édition, et on marque que ce prince était né le 19 de janvier 1544. Nouv. Observ.

FURAN est une petite rivière du Bugey qui serpente à une lieue de Belley, et qui se jette dans le Rhône auprès de Pierre-Châtel. L’éditeur la nomme mal le Foran [1].

  1. Comme on n’a point donné d’article particulier de cette rivière dans le Moréri, sous le nom de Foran ou Furan ; notre critique devait marquer l’endroit où cette faute se trouve. Dans l’article Bugey de la dernière édition elle est appelée, le Furan. Nouv. Observ.
G.

GÊNES. En parlant de cette ville et de Jacques Bracelli qui était de Sarzane, dans l’état de Gênes, Moréri et ses continuateurs usent d’une exagération qu’on ne saurait leur pardonner. Jacques Bracelli, disent-ils, laissa aussi un livre des hommes illustres de Gênes, qu’il adressa à Louis de Pise, jacobin, etc. Ces termes conviennent-ils à un petit ouvrage de trois ou quatre pages, et qui est à la suite d’un autre de la même grandeur, qu’il intitula Description de la côte de Gênes, c’est-à-dire du pays qui s’étend depuis le Var jusques à la Macra [1] ? Ce que Foglieta, Justiniani, Léandre Alberti, Fascio, et de Voragine, ont écrit sur le même sujet, est plus étendu. Philippe Béroalde compare le style de Bracelli à celui de César.

  1. Voici comment cela a été changé dans l’édition de 1725 : Jacques Bracelli laissa aussi une petite description de la côte de Gênes, à la suite de laquelle se trouve un petit ouvrage des hommes illustres de Gênes, qu’il adressa à Louis de Pise, dominicain. Ces deux écrits de Bracelli sont insérés dans le premier tome du Trésor des antiquités d’Italie. Nouv. Observ.

GASPARD BARTHIUS. Le célèbre Gaspard Barthius n’était âgé que de soixante-onze ans et trois mois moins cinq jours lorsqu’il mourut ; l’éditeur lui donne cependant un peu plus de soixante-douze ans de vie. Voici la preuve