1. Lit de la Cère. ─ 2. Quarzites talqueux verdâtre schisteux. ─ 3. Calcaires secondaires à nummilithes. ─ 4 Différens étages de cavernes.
Je suis à cet égard, ajoute M. Virlet, parfaitement d’accord avec M. Tournal ; je n’ai jamais prétendu en effet que toutes les cavernes fussent le résultat des dislocations du sol, souvent combinées, comme je l’ai dit, avec des phénomènes d’érosion ou volcaniques, sans cependant conclure que le concours de ceux-ci aient toujours été indispensables à leur production ; et dans mon premier Mémoire sur la caverne de Sillaka (Bull. t. Il, p. 332 ; partie géologique du grand ouvrage de Morée, p. 81), aussi bien que dans la dernière note que j’ai tout récemment communiquée à la Société (voyez p. 317), je n’ai pas émis une opinion exclusive de toute autre explication rationnelle, qu’on pourrait déduire de l’observation des faits, pour se rendre compte de l’origine de certaines cavernes, aussi ai-je bien eu le soin de dire que le mode de formation que je leur supposais devait avoir eu lieu dans le plus grand nombre de cas, mais non dans tous les cas possibles. J’eusse été en effet en contradiction avec moi-même, si j’avais professé une opinion aussi générale, puisque nous avons signalé en Grèce, outre les nombreuses cavernes auxquelles s’applique la théorie, bon nombre de cavernes, à la vérité presque toujours très petites, qui dessinent, à différentes hauteurs, des lignes d’anciens rivages ; mais elles sont évidemment le résultat de l’action des flots sur les différens niveaux que la mer a successivement occupés, et telles qu’on en voit encore se former aujourd’hui le long du ravage actuel. Les cavernes de la vallée de la Cère paraissent, d’après ce qu’en dut M. Tournal, s’être successivement formées ainsi. M. C. Prévost a également observé des lignes de cavernes semblables à
