AMENDEMENTS ET ADDITIONS. jPe~ 5 !C A. Les deux figures de ~aœtj & S, ~tfano f~ft 7*&M [A] d’~reme sont de t’ateUet de BlOTTO. Page 659 J~ – Parmi tes œuvres de jeunesse de BoTTtOKLLi composées sous l’influence de"Fra Filippo, il faut citer aussi la J~tdoHe avec ~~e ? (sous le nom de Fra Filippo) an Musée de l’hôpital de S. Maria .iVMm [B_j . Le même motif, mais portant déjit la marque dePoilajnolo et de TenoecMo, se trouve à la SMefM [c] de Naples. Aux 0~c<M [D] (salle des Petits Toscans) il faut citer encore, comme une teuvie de Sa~dm BotHceUi, le Portrait <<t)t JMc- <<ttt&xr, tenant & Ja main le médaillon de Cosme. Page 661.7 . La (Me<’& )’E~j de JVay ?ee possède deux tableaux oaractéristiques de .SAt~BAB~M~o DEL G~iBOj une grande ~NNo~a~tOH aous le nom de Filippino (École toscane, n" 36) et un ravissant Fondo (École romaine, n" 16). .P<~600. Cette collection, la plus importante de ~rr<t ?*s [F], possède encare d’autres taNeaux importants pour l’ancienne histoire de Ferrare, de FR. CossA une petite J~Mf~o~e ~7 !nM~~ de C~ TcitA un imposant S. ~wrftjzHE ~e~e -M’cs, dans une Diehe devant la mer ; de <~ORTËr.UNl (1~02), une J/orf Fïe/~e, où setfaMt fortement, riaËnenne néerlaTid~iss~ Page 6M 2). – La belle petits . IMmM de (}iov. BELUM (<~E"es [e]~ n" 631j avec des Saints au bord la mer, reconnue dans la quatrième édition comme une ceuTre de ce maîtrecontemporaine de l’autel des Frari(i488), a de nouveau, par erreur, été attribeée à Basaiti, sons le nom duquel elle figure ordinairement. – tTne Lamentation sur ca~’ps du C ?~~ (même galerie), & ?ec ses dessous particuliers, est. trop médiocre pour être attribuée à BeïliBi. Page e92 7. – Les fresques de & J)&fm <&~< ! Scala [u] & ra’ftfM.. attribuées & ~ittor Pisano sont, comme je ni’en sais convaincu par mes propres yeux, l’œn- vre assez meaioorB de STEFANO J)A ZEVtO. ~’a~e 628 A – L’~m~toM d’f M<t/ !t)tt par OfYjuMmo, qui bavait été que prêtée à la G’aMe [l] de .BrMCMj a depuis été retirée par le propriétaire. Page C29 G. Un autre mvissant tableau de BoocacciNo eat l’Adoration As~~M de la <Menc [.T] de~ft~es (École romaine, n" 21). L’attribution à Boeoaocino du Zcfem~ de pieds de I’~tNt&te [KJ de Venise est pour moi devenue domteuae le oaraetèrs du tableau est plus proprement milanais. Com- parer le remarquable tableau de la JKa~MM Mt<t’e ~bm~te~rt (Cadette [L] de~apiM, Ecole lombarde, n" la) qui pourrait être du même peintre. 7*e~ 6M < ?. Le carton de la ]t~mts M j~tttce [tt] de ~Vf ;p/s ! me para !! d’m dessin trop faible ponr être considéré comme une oeuvre originale de la main de’ MiCBBj~-Ajrfta. Le carton avec deux
- S<tMt« (ibidem)
serait plutôt un dessin authentique pour It fresque de Saint-PituL Dans la même galerie, nn carton au- thentique de EAP~AEL. Page 71’t L’exemplaire fameux du J&n~s de sainte C<t<<M*)’)t< pai CoER~OBau JMmee [N] de Naples (S. del Corr., n" 7) me parattetœ une ancienne
