que la vieille Chronique ne lui attribue, comme Eusèbe, que 194 ans ;
2o Que tous les textes d’Eusèbe, grec, arménien et latin, s’accordent sur l’ordre et la durée du règne des trois premiers rois, tels qu’ils sont indiqués dans la liste no II ;
3o Que Ramésès, successeur d’Ammènephtès selon l’Africain, manque dans la liste d’Eusèbe, et que les papyrus décrits dans cette seconde Lettre (pages 79 à 86), lui assignent invariablement cette place dans la XIXe dynastie ;
4o Qu’Eusèbe, qui omet ce Ramésès, porte à 26 années le règne de son successeur, Amménémès, à qui Jules l’Africain n’attribue que cinq ans, Eusèbe compensant ainsi la suppression d’un règne par l’accroissement qu’il donne à la durée du règne suivant ;
5o Que Jules l’Africain n’assignant que cinq ans au règne d’Amménémès, le surplus du nombre d’Eusèbe, 21 ans, doit être la durée même du règne du Ramésès que celui-ci a omis.
Ainsi, les témoignages réunis et comparés des extraits de Manéthon conservés par Eusèbe et par Jules l’Africain, l’autorité de la vieille Chronique, le témoignage des papyrus de Turin, monuments authentiques et contemporains, et les six cartouches prénoms tous différents qu’ils présentent, portent également à six le nombre des rois de la XIXe
