ouvrière pendant l’affaire Dreyfus. La classe ouvrière par son attitude à Paris ayant somme toute plus fait que le gouvernement pour défendre la République, la bourgeoisie libérale reconnaissante a fondé les U. P. ; et elle y a beaucoup parlé de fusion des classes, quand elle n’allait pas jusqu’à y nier qu’il y eût des classes.
Cet état de paix aimable a peu duré. D’une part, la bourgeoisie libérale s’est lassée de fréquenter les U. P. où elle était naturellement mal à son aise, et, d’autre part, la classe ouvrière a vite manifesté son désir de prendre elle-même la direction des U. P., ce qui ne pouvait guère plaire à la bourgeoisie libérale mais craintive.
Un an après le commencement des U. P., il était manifeste que bientôt elles ne tireraient plus leur force que de la classe ouvrière ; et l’éloignement de la bourgeoisie a été en s’accélérant. Certes, dans les U. P. on rencontre encore de nombreuses personnes appartenant à la bourgeoisie, mais ces personnes ont un esprit assez exceptionnel : elles aiment la liberté pour elle-même et non pour les avantages qu’elles en retirent égoïstement ; jouissant de la liberté, elles veulent en donner les jouissances à la classe ouvrière. Tout d’abord, elles représentaient la bourgeoisie dans un essai de fusion impossible avec la classe ouvrière, elles sont
