Aller au contenu

Page:Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences, tome 002, 1836.djvu/113

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

COMPTE RENDU
DES SÉANCES
DE L’ACADÉMIE DES SCIENCES.
Séparateur


SÉANCE DU LUNDI 1er FÉVRIER 1836.
PRÉSIDENCE DE M. MAGENDIE



CORRESPONDANCE.

La Statistique du département des Bouches-du-Rhône (ouvrage commencé par feu M. le comte de Villeneuve, alors préfet de ce département, et continué depuis par ses collaborateurs) est admise au nombre des pièces réservées pour le concours au Prix de Statistique de cette année.

M. Vallot avait supposé que MM. Duby et Alphonse de Candolle s’étaient trompés en décrivant comme nouvelle une espèce de cryptogame parasite, qui attaqua les vignes de Genève en 1834. MM. Duby et Alphonse de Candolle écrivent aujourd’hui que « M. Vallot n’ayant ni vu la plante décrite par eux, ni consulté la figure publiée par l’un d’eux, a émis une opinion qui ne saurait être soutenue : les deux plantes dont il affirme la similitude n’étant pas même des espèces voisines, et appartenant à deux genres très différents. »

Anatomie.Sur la structure de l’œil ; par M. Valentin.

Nous donnerons, dans un prochain numéro, l’analyse de ce travail, dans lequel l’auteur étudie successivement la structure de la conjonctive, celle de la