Après avoir indiqué avec beaucoup de développements l’importance de la question soulevée, M. Cotta propose d’ouvrir une souscription dont le produit, pour modique qu’il fût, permettrait, à l’aide de certains travaux, de mettre en évidence les rapports de contact du granite à la formation crétacée.
M. Cooper envoie d’Irlande une planche gravée représentant la comète de Halley, telle qu’on la voyait, le 22 et le 24 octobre 1835, avec une grande lunette achromatique de 25 pieds de foyer, construite par M. Cauchoix. Dans cette planche on aperçoit, à l’opposite de la queue, deux de ces figures que nous appelâmes des secteurs et que M. Cooper nomme des éventails. Chacun des deux éventails a 74° d’amplitude. Les rayons qui les terminent du côté de la queue ont une courbure très sensible. M. Cooper déclare que du 22 octobre au 10 novembre, ces secteurs ou éventails n’éprouvèrent aucun déplacement quelconque. Cette assertion a trop de gravité lorsqu’on se rappelle le mouvement oscillatoire soupçonné par M. Bessel, pour que nous puissions nous dispenser de rapporter ici textuellement les propres paroles de M. Cooper.
« J am well persuaded that from the 22th of october to the 10th of november, no change whatever took place in the angle above-mentioned. » Or l’angle above-mentioned est celui que le rayon limite du secteur formait avec un diamètre perpendiculaire à l’axe de la queue !
« Le mémoire présenté par M. Duhamel, dans l’avant-dernière séance de l’Académie, renferme un théorème très important sur la chaleur du globe. Je crois y être parvenu le premier ; et quand, il y a quinze mois, je le communiquai à M. Duhamel, ce géomètre le considéra comme nouveau. Il en obtint bientôt une démonstration différente…
» Le théorème en question n’exige pas, comme l’annonce M. Duhamel,
