soit pour tout le monde, En ce cas il ne faut pas faire imprimer à Londres une lettre de correction à Jean-Jacques Pansophe, et il ne faut pas que MM. Covelle et compagnie, après avoir turlupiné ledit Jean-Jacques dans plusieurs de leurs lettres, professent tout à coup des principes si sévères sur le respect qu’on doit aux malheureux, ou quand on se permet d’écrire contre le malheureux Jean-Jacques, il faut trouver bon que des professeurs de la science absurde défendent leur doctrine contre les attaques de son Vicaire savoyard.
Je viens de parcourir rapidement le Philosophe ignorant, brochure in-8o de cent quatre-vingts pages, qui sort de la fabrique de Ferney, et qu’on ne trouve point à Paris. Grâces à Dieu, aux actes de l’assemblée du clergé et aux arrêts de la cour de Parlement, l’ignorance n’est point tolérée en France, et tout philosophe est obligé d’être positif, affirmatif, défenseur d’un recueil d’absurdités métaphysiques et morales, réputées nécessaires à la tranquillité publique, sous peine d’être déclaré homme de mauvaise vie, empoisonneur abominable et sacrilége : c’est ainsi que l’équité de certains fripons, corroborée de la sagesse et de toute la masse des sots, l’a décidé. Ce qu’il y a de vraiment déplorable, c’est que les gouvernements modernes ont presque tous adopté ce funeste système ; ils ont cru qu’il leur était nécessaire, ou du moins utile, de faire alliance avec les fripons. Ceux-ci se sont chargés de tromper et d’abrutir les hommes, afin de les mieux asservir ; et pour récompense de ce service important, ils se sont emparés d’une grande partie des richesses de l’État, et ont commencé par essayer la vertu de leur secret sur la personne même du souverain, afin de le mettre hors d’état de décider par lui-même de l’efficacité de la drogue. Opération aussi prudente qu’indispensable, sans laquelle la droite raison, éclairée par l’expérience de tous les siècles, aurait démontré
