Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
liv
TABLE DES OBJETS, &c.
§. 4. Du Futur,
ib.
§. 5. L’inſpection des Langues prouve que l’Impératif fut le premier des Tems,
§. 6. Comment les Orientaux formèrent le Prétérit & le Futur,
Art. III. Diviſion des Tems, & ſurtout dans la Langue Françoiſe,
§. 1. Les Langues n’ont pas toutes le même nombre de Tems,
ib.
§. 2. D’où vient la différence qu’on obſerve entre les Langues ſur le nombre des Tems,
§. 3. Systéme des Tems, ſuivant M. l’Abbé Girard,
§. 4. Systéme de M. Harris,
Art. IV. Systéme de M. Beauzé,
§. 1. Il admet vingt temps,
ib.
§. 2. Tableaux qui en réſultent,
Art. V. Obſervations Particulieres, & Concluſion,
§. 1. Simplicité de ce Syſtême, & ses avantages,
ib.
§. 2. Tems qu’on pourroit ajouter à ceux-là,
§. 3. Ligne du Tems,
§. 4. Si un tems doit être retranché du nombre des tems, par la raiſon qu’il forme une phraſe,
§. 5. Correſpondance de ces Tems avec ceux des Latins,
Chap. VIII. Des Prépositions, ſeptiéme Partie du Diſcours,
Art. I. Des Prépoſitions en général,
ib.
§. 1. Leurs effets,
ib.
§. 2. Objets de la Nature, liés entr’eux par des raports,
§. 3. Tableaux réſultans de ces raports,
§. 4. Origine du mot Prépoſition,
§. 5. Les Prépoſitions lient quelquefois deux mots dont l’enſemble déſigne un ſeul objet,
§. 6. Prépoſition ſous-entendue,
Art. II. Prépoſitions Françoiſes, diſtribuées en diverſes Claſſes,
§. 1. Néceſſité de claſſer les Prépoſitions,
ib.
§. 2. Obſervations préliminaires ſur les mots qu’on doit regarder comme des Prépoſitions,
ib.
§. 3. Prépoſitions diviſées en deux claſſes générales,
I. Claſſe, Prépoſitions énonciatives,
ib.
II. Claſſe, Prépoſitions relatives aux Actions,
