puisqu’elles contiennent des coquilles et autres fossiles. Or, les végétaux ni les animaux actuels n’eussent pu vivre à la surface de la terre, si la masse entière, ou ses couches extérieures, eussent eu la température que Hall suppose. Cette hypothèse est donc contraire aux faits.
d. Hall suppose des courans immenses qui ont dépassé les plus hautes montagnes, ont balayé la surface du globe, et en ont enlevé une quantité de substances égales, à peu près à quatre à cinq cents toises d’épaisseur… cette seconde hypothèse est aussi inadmissible que la première, car :
e. Quelle est la cause qui aurait pu produire ces courans ?
f. En accordant l’existence de ces courans, et que ces courans auraient enlevé de dessus toute la surface du globe, une couche d’environ cinq cents toises d’épaisseur, où se serait logée cette énorme quantité de terrains ?
Ce savant a exposé son opinion sur la liquéfaction ignée du globe, dans un mémoire imprimé dans le Journal de Physique, tom. 60, pag. 409.
Il a comparé des roches volcaniques avec des roches primitives, et il leur a trouvé les plus grandes analogies. « Plusieurs laves, dit-il, d’apparences homogènes, et beaucoup de laves porphyritiques, ressemblent tellement à des trapps, à des cornéennes, ou à des porphyres naturels, qu’on ne peut les en distinguer par aucun caractère physique ni chimique.
Il conclut de tous les faits qu’il rapporte (pag. 458), par ces paroles :
« Enfin, aucun exemple ne nous prouve que des dissolutions
