424 Correspondance. h, 44-45.
deducere voluiffem, immani profedô volumine typo- graphorum manus & leâorum oculos fatigaflem.
12. Ad pag. 162 paradoxon ipfi videtur motum lan- guidum gignere fenfationem frigoris, motum verà velocio- rem caloris; quo exemplo ipfi etiam paradoxon videri 5 débet, leuem fricationem | in manu fenfum titillationis voluptatifque efficere , fortiorem verô doloris ; nec enim minus diuerfa funt dolor & voluptas, quàm calor
& frigus. Itemque hoc, fi corpori tepido vnam manum quae calida fit admouemus, illud frigidum nobis vide- 10 tur, quod idem putamus efle calidum, fi tangamus aliâ manu quae fit frigidior, &c.
13. Ad pag. 164 illi etiam paradoxum videtur frigus rarefacere. Sed tamen experientiam illud manifeftan- tem non excufat. Nam cùm dicit aerem &fpiritus, qui i5 ex aquâ condenfatâ frigore exprimuntur, fummas eius aquœ partes vaji inclufas attollere, fatetur aerem & fpiri- tus egredi fummafque eius partes attollere, nec quic- quam in eorum locum fuccedere fupponit : adeô vt tune aqua per ipfum plus fpatij occupet, & fimul 20 < minus > materiae in fe contineat, quàm prius, quod profeéto eft frigore rarefieri, non autem condenfari. Nam quomodocumque fiât, vt vnum corpus plus fpa- tij occupet quàm ante, hoc rarefieri appellatur. Neque ideô tamen putandum eft caufam hanc fubleuationis 25 aquae, quam affert, veram effe; nam, fi aer & fpiritus,
3 et 5 paradoxum. — 9 hoc! ~ /8-19 nec quicquam] neque
pro paradoxe hafcere débet, nihil. — 20 aqua] illa aj. — per]
nempe aj. — to nobis frigi- fecundum. — 21 minus Ed.,
dum. — 16 frigore conden- om. Ms. — 24-25 Nec tamen
jatâ. — 17 inclufas] exitufuoa). ideo. — 25 hanc caufam.
�� �
