I, ,3?. DXVI. — Mai 1648. 18?
la peine de le voir, ainfi que vous me mandez qu'elle a fait, elle n'a pas voulu neantmoins vous en dire en- core fon fentiment. Mais ie me confole fur ce que vous adioutez, qu'elle s'eftpropofée de le reuoir: car
5 elle ne daigneroit pas s'arrefler à cela, û elle n'y auoit rien trouué qu'elle approuuaft. Et ie me flatte de cette opinion, que c'efl plutofl: l'ordre, l'agencement & les ornemens de l'élocution qui y manquent, que non pas la vérité des penfées ; ce qui me fait efperer plus d'ap-
10 probation de la féconde ledure que de la première. Vous direz peut-eftre que ie me donne en cecy trop de vanité. Mais ie vous prie d'en attribuer la faute à l'air de Paris, plutoft qu'à mon inclination : car ie croy vous auoir déia dit autrefois, que cet air me difpofe à
i5 conceuoir des chymeres, au lieu de penfées de Philo- fophe. Vy voy tant d'autres perfonnes qui fe trompent en leurs opinions & en leurs calculs, qu'il me femble que c'eft vne maladie vniuerfelle *. L'innocence du defert d'où ie viens me plaifoit beaucoup dauantage,
ao & ie ne croy pas que ie puiffe m'empefcher d'y re- tourner dans peu de temps. Mais en quelque lieu du monde que ie fois, ie vous prie de croire que vous y aurez, &c.
��Page 182, 1. 6. — Brasset écrivit à Chanut. de La Haye, le 8 mai 1648 : « . . .l'ay, auant finy (sic) ceste lettre, a vous faire les très humbles baise - » mains de M. des Cartes qui doit estre party ce matin pour France auec » la flotte de Roterdam. Il vous supplie de trouuer bon qu'il diffère iusques » a son arriuee a Paris de vous remercier de la lettre que vous luy auiez » l'autre iour escrite, laquelle M. Van Berg son inthimc amy, qui sçauoit » sa prochaine arriuee en ce lieu, luy auoit gardée. . . » {Bibl. Nat., fr. iygoo,f. 772.) Voir ci-avant, p. 179, 1. 3, Brasset répondait, le 8 mai, à une lettre du 11 avril; celle qui lui avait été écrite « l'autre jour », était donc bien du 4 avril.
�� �
