28î-283. Quarts Kesponsiones. 245
prima finem quserendi facerent, û putarent cujufque rei caufam ab eâ re diverfam effe quserendam ?
Certe idem feciffe mihi videtur Vir Cl. hac in parte, ac fi, poflquam Archimedes, loquens de iis quae de 5 fphterâ per analogiam ad figuras reftilineas fphserae infcriptas demonftravit, dixiflet : fi putarem fphseram pro figura redilineâ vel quafi redilineâ infinitorum laterum fumi non pofle, nullam vim ifti demonftra- tioni tribuerem, quia, non de fphaerà ut figura curvi-
10 lineà, fed tantùm de ipfâ ut figura reclilineâ infinito- rum laterum, rede procedit; — fi, inquam, Vir Cl., nolens fph?eram ita nominari, & tamen Archimedis demonflrationem cupiens retinere, diceret : fi putarem id quod ibi concluditur de figura redilineâ infinito-
i5 rum laterum effe intelligendum, id ipfum de fphserâ non admitterem, quia mihi certum & compertum eft, fphjeram nuUo modo effe figuram redilineam. Quibus fane verbis non idem quod Archimedes efficeret, fed contra pror|fus ab ejus demonflratione refte intelli- 344
20 gendà feipfum aliofque avocaret.
Hsec verô paulo prolixius hic perfequutus fum quàm res forte poftulabat, ut oftendam fummae mihi curae effe cavere | ne vel minimum quid in meis fcriptis re- periatur, quod merito Theologi reprehendant^.
25 Denique, quod circulum non commiferim^, cùm dixi non aliter nobis conjîare, quœ clare & dijlinéle perd- piuntur vera ejje, quàm quia Deus eji; & nobis non con-
II Après procedit, à la ligne (/" édit. seulement). — 17 Après reftilineam, même remarque,
a. Page 214, 1. 4.
b. Ibid., 1. 7. — Voir aussi t. V, p. 148.
�� �
