^88 OEuvREs DE Descartes. 45î.
adeo ut hac in parte tu potius cœcus, ego ad fummum lufciofus cum totâ humanà gente dici poffim.
Neque verô addidi mentem non cjfc extenfam , ut quid ipfa effet explicarem, fed tantùm ut monercm illos errare qui putant effe extenfam. Eodem modo 5 quo, fi qui affirmarent Bucephalum ejje Muficam, id non fruftra de ipfo ab aliis negaretur. Et fane in iis quae hîc fubjungis ut probes mentem effe extenfam, quia fcilicet corpore utitur quod eft extenfum, non melius ratiocinari mihi videris quam fi ex eo quod 10 Bucephalus hinniat vel mugiat, & ita edat fonos qui 6^9 referri polîunt ad [Muficam, concluderes de Buce- phalo, quôd fit Mufica. Etfi enim mens fit unita
2 Après poflhn, non à la ligne (/"' et 2' éditX
a. Page 338, 1. 28.
b. Voir t. III, p. 411, 1. 16.
c. Revins, dans un pamphlet contre Descartes et contre Heereboord, disciple de Descartes, Statera Pbilofopbiœ Cartefianœ, en i65o, tait les réHexions suivantes sur ce passage: « Eruditilfimus Gall"endus,del"cripiio- >■ nom quandani animie apud Cartelium exaniinans, in eo videlicet quôd » cani diceret rem non extenfam : qua'fo, inquit, primitm, idcircone ideam >> tui claram €■ dijlbulam habes ? Dicis te non extenfam. Dicis quid non « fis, non verô quid fis. Kt pofi nonnulla : Krgone elara difiinâaque erit » Rueephali idea, fi qiiis faltem norit de Bitcephalo, quod Mva(:.\ non fit ? >■ Haec cùm ita l'cripta elleni à Gallendo, «S: à Cartelii utroque typographe » ita exprclTa (Parilicnli pag. 480, Amllelodamenli pag." 397), tamen Lyn- » ccus noiler Cartclius pro Mvsca iegit Mvsic.wt. Et ridiculam expoli- » tionem addidit. Ita cnini rel'pondet (piioris edit. p. 548, poUerioris 452). » Neque vero addidi, mentem non effe extenfam, ut quid ipfa ejfet cxpli- » carem, fed tanliim ut moncrein, ///os critve qui putant effe extenfam. >' Eodem modo quo, fi qui affirmarent liueepl-ilum eJJe Mv^irwi, id non " frufira de ipfo ab aliis negaretrr. lit fane in iis qiiœ hie fubjungis, ut «probes mentem effe extenfam, quia fcilieet eorpore utitur, quod efi » extenfum, non melius ratiocinari mihi videris, quant fi ex eo quod » Bucephalus hinniat vel mugiat, S- ita edat fonos qui referri poffunt ad » MvsicAM, concluderes de Bucephalo, quod fit Mvsica. Habemus crra- » tum quod dixinius juculare, in eo qui le extra onine errandi periculum
�� �
